《爱情公寓》系列总导演韦正，携手剧中穷酸倒霉的律师张伟（李佳航），带来新剧《破事精英》。
剧中除却张伟之外，还有熟悉的爱情公寓面孔：曾小贤的上司Lisa。
职务依旧是男主的上司，画风也依旧是“一张冰冷臭脸冷酷无情上司”。
剧作刚刚上线，熟悉的抄袭争议就又浮出水面。
导演韦正，在社交媒体上发文回应，称《破事精英》完全是原创。
喊话各路网友：如果有《破事精英》抄袭英剧美剧日剧的实证，可以联系他，他将删除相关段落，并承担法律责任。
他截图内容中，有网友指出《破事精英》中的某些桥段很像IT狂人。
该网友原话写着“多出来的人数我怀疑是从废柴联盟上找补来的”。
抄袭是很严重的指控，大而化之武断下抄袭论断，的确有些不妥。
值得注意的是，关于《爱情公寓》前四部的抄袭疑云，则有非常具体精准的指控。
B站有一系列播放量很高的视频，严格对比了《爱情公寓》中的桥段和疑似被抄者的桥段。
比如这位up主认为，《爱情公寓》中男队女队打赌玩游戏争夺房间的段落，和《老友记》中几乎一模一样。
对比之下，韦正导演截图中关于《破事精英》涉嫌抄袭的指控，缺乏具体论据支撑。
问题在于，韦正导演口口声声义愤填膺表示他支持原创，声称他是原创，也数次提及《爱情公寓》，却并未正面回应《爱情公寓》涉嫌抄袭的问题。
当年庄羽起诉郭敬明获胜，琼瑶阿姨起诉于正获胜，郭敬明和于正的抄袭、都有法院盖章，事实确凿。
但《爱情公寓》被网友们认为涉嫌抄袭了多部知名喜剧，由于跨国版权运作复杂且涉及多方，相关指控始终停留在“指责”“涉嫌”层面，没有进入诉讼程序。
《爱情公寓》片方面对多项指控，也始终无法给出合理解释，也并未正式致歉。
如果《爱情公寓》涉嫌抄袭疑云悬而未决，韦正头上扣着的这个“不尊重原创”的帽子，也势必无法摘掉。
如今愤愤而谈《破事精英》没有抄袭，却不正面回应《爱情公寓》是否纯原创的问题，这让“支持原创”的喊话显得有些避重就轻、很难真正取信于人。
至于这位导演开篇就表明这是《爱5》之后他第二次担任编剧，是否在甩锅：爱情公寓1-4部涉嫌抄袭是编剧的锅而并非他的错？
当然，这一句只是指涉话术、没有明说。
《破事精英》毕竟是一部新剧，可以因为《爱情公寓》指责爱情公寓的主创，但“株连”另一部剧大概站不住脚。
如果《破事精英》能扎扎实实成为一部有笑点有泪点有痛点的职场喜剧，那么不失为一个优秀的新起点。
剧中除却张伟之外，还有熟悉的爱情公寓面孔：曾小贤的上司Lisa。
职务依旧是男主的上司，画风也依旧是“一张冰冷臭脸冷酷无情上司”。
剧作刚刚上线，熟悉的抄袭争议就又浮出水面。
导演韦正，在社交媒体上发文回应，称《破事精英》完全是原创。
喊话各路网友：如果有《破事精英》抄袭英剧美剧日剧的实证，可以联系他，他将删除相关段落，并承担法律责任。
他截图内容中，有网友指出《破事精英》中的某些桥段很像IT狂人。
该网友原话写着“多出来的人数我怀疑是从废柴联盟上找补来的”。
抄袭是很严重的指控，大而化之武断下抄袭论断，的确有些不妥。
值得注意的是，关于《爱情公寓》前四部的抄袭疑云，则有非常具体精准的指控。
B站有一系列播放量很高的视频，严格对比了《爱情公寓》中的桥段和疑似被抄者的桥段。
比如这位up主认为，《爱情公寓》中男队女队打赌玩游戏争夺房间的段落，和《老友记》中几乎一模一样。
对比之下，韦正导演截图中关于《破事精英》涉嫌抄袭的指控，缺乏具体论据支撑。
问题在于，韦正导演口口声声义愤填膺表示他支持原创，声称他是原创，也数次提及《爱情公寓》，却并未正面回应《爱情公寓》涉嫌抄袭的问题。
当年庄羽起诉郭敬明获胜，琼瑶阿姨起诉于正获胜，郭敬明和于正的抄袭、都有法院盖章，事实确凿。
但《爱情公寓》被网友们认为涉嫌抄袭了多部知名喜剧，由于跨国版权运作复杂且涉及多方，相关指控始终停留在“指责”“涉嫌”层面，没有进入诉讼程序。
《爱情公寓》片方面对多项指控，也始终无法给出合理解释，也并未正式致歉。
如果《爱情公寓》涉嫌抄袭疑云悬而未决，韦正头上扣着的这个“不尊重原创”的帽子，也势必无法摘掉。
如今愤愤而谈《破事精英》没有抄袭，却不正面回应《爱情公寓》是否纯原创的问题，这让“支持原创”的喊话显得有些避重就轻、很难真正取信于人。
至于这位导演开篇就表明这是《爱5》之后他第二次担任编剧，是否在甩锅：爱情公寓1-4部涉嫌抄袭是编剧的锅而并非他的错？
当然，这一句只是指涉话术、没有明说。
《破事精英》毕竟是一部新剧，可以因为《爱情公寓》指责爱情公寓的主创，但“株连”另一部剧大概站不住脚。
如果《破事精英》能扎扎实实成为一部有笑点有泪点有痛点的职场喜剧，那么不失为一个优秀的新起点。
《爱情公寓》系列总导演韦正，携手剧中穷酸倒霉的律师张伟（李佳航），带来新剧《破事精英》。
剧中除却张伟之外，还有熟悉的爱情公寓面孔：曾小贤的上司Lisa。
职务依旧是男主的上司，画风也依旧是“一张冰冷臭脸冷酷无情上司”。
剧作刚刚上线，熟悉的抄袭争议就又浮出水面。
导演韦正，在社交媒体上发文回应，称《破事精英》完全是原创。
喊话各路网友：如果有《破事精英》抄袭英剧美剧日剧的实证，可以联系他，他将删除相关段落，并承担法律责任。
他截图内容中，有网友指出《破事精英》中的某些桥段很像IT狂人。
该网友原话写着“多出来的人数我怀疑是从废柴联盟上找补来的”。
抄袭是很严重的指控，大而化之武断下抄袭论断，的确有些不妥。
值得注意的是，关于《爱情公寓》前四部的抄袭疑云，则有非常具体精准的指控。
B站有一系列播放量很高的视频，严格对比了《爱情公寓》中的桥段和疑似被抄者的桥段。
比如这位up主认为，《爱情公寓》中男队女队打赌玩游戏争夺房间的段落，和《老友记》中几乎一模一样。
对比之下，韦正导演截图中关于《破事精英》涉嫌抄袭的指控，缺乏具体论据支撑。
问题在于，韦正导演口口声声义愤填膺表示他支持原创，声称他是原创，也数次提及《爱情公寓》，却并未正面回应《爱情公寓》涉嫌抄袭的问题。
当年庄羽起诉郭敬明获胜，琼瑶阿姨起诉于正获胜，郭敬明和于正的抄袭、都有法院盖章，事实确凿。
但《爱情公寓》被网友们认为涉嫌抄袭了多部知名喜剧，由于跨国版权运作复杂且涉及多方，相关指控始终停留在“指责”“涉嫌”层面，没有进入诉讼程序。
《爱情公寓》片方面对多项指控，也始终无法给出合理解释，也并未正式致歉。
如果《爱情公寓》涉嫌抄袭疑云悬而未决，韦正头上扣着的这个“不尊重原创”的帽子，也势必无法摘掉。
如今愤愤而谈《破事精英》没有抄袭，却不正面回应《爱情公寓》是否纯原创的问题，这让“支持原创”的喊话显得有些避重就轻、很难真正取信于人。
至于这位导演开篇就表明这是《爱5》之后他第二次担任编剧，是否在甩锅：爱情公寓1-4部涉嫌抄袭是编剧的锅而并非他的错？
当然，这一句只是指涉话术、没有明说。
《破事精英》毕竟是一部新剧，可以因为《爱情公寓》指责爱情公寓的主创，但“株连”另一部剧大概站不住脚。
如果《破事精英》能扎扎实实成为一部有笑点有泪点有痛点的职场喜剧，那么不失为一个优秀的新起点
剧中除却张伟之外，还有熟悉的爱情公寓面孔：曾小贤的上司Lisa。
职务依旧是男主的上司，画风也依旧是“一张冰冷臭脸冷酷无情上司”。
剧作刚刚上线，熟悉的抄袭争议就又浮出水面。
导演韦正，在社交媒体上发文回应，称《破事精英》完全是原创。
喊话各路网友：如果有《破事精英》抄袭英剧美剧日剧的实证，可以联系他，他将删除相关段落，并承担法律责任。
他截图内容中，有网友指出《破事精英》中的某些桥段很像IT狂人。
该网友原话写着“多出来的人数我怀疑是从废柴联盟上找补来的”。
抄袭是很严重的指控，大而化之武断下抄袭论断，的确有些不妥。
值得注意的是，关于《爱情公寓》前四部的抄袭疑云，则有非常具体精准的指控。
B站有一系列播放量很高的视频，严格对比了《爱情公寓》中的桥段和疑似被抄者的桥段。
比如这位up主认为，《爱情公寓》中男队女队打赌玩游戏争夺房间的段落，和《老友记》中几乎一模一样。
对比之下，韦正导演截图中关于《破事精英》涉嫌抄袭的指控，缺乏具体论据支撑。
问题在于，韦正导演口口声声义愤填膺表示他支持原创，声称他是原创，也数次提及《爱情公寓》，却并未正面回应《爱情公寓》涉嫌抄袭的问题。
当年庄羽起诉郭敬明获胜，琼瑶阿姨起诉于正获胜，郭敬明和于正的抄袭、都有法院盖章，事实确凿。
但《爱情公寓》被网友们认为涉嫌抄袭了多部知名喜剧，由于跨国版权运作复杂且涉及多方，相关指控始终停留在“指责”“涉嫌”层面，没有进入诉讼程序。
《爱情公寓》片方面对多项指控，也始终无法给出合理解释，也并未正式致歉。
如果《爱情公寓》涉嫌抄袭疑云悬而未决，韦正头上扣着的这个“不尊重原创”的帽子，也势必无法摘掉。
如今愤愤而谈《破事精英》没有抄袭，却不正面回应《爱情公寓》是否纯原创的问题，这让“支持原创”的喊话显得有些避重就轻、很难真正取信于人。
至于这位导演开篇就表明这是《爱5》之后他第二次担任编剧，是否在甩锅：爱情公寓1-4部涉嫌抄袭是编剧的锅而并非他的错？
当然，这一句只是指涉话术、没有明说。
《破事精英》毕竟是一部新剧，可以因为《爱情公寓》指责爱情公寓的主创，但“株连”另一部剧大概站不住脚。
如果《破事精英》能扎扎实实成为一部有笑点有泪点有痛点的职场喜剧，那么不失为一个优秀的新起点
什么样的人能被称为“经济学家”？——
我觉得现在这个经济学家这个说法被太滥用了，我想在中国的文化传统里面，就是所谓的“家”，那就是司马迁，他的伟大的理想就是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，你成了一家之言，你才能够称为“家”，比如说我们成为科学家、艺术家、企业家等等，不是说你做一个小买卖就可以称为企业家的，也不是说你写了几首打油诗，你就叫艺术家，也不说你演了几个戏就是叫艺术家，所以这个“家”，在中国的文化传统里面是一定要有自己原创的独到的见解，我们才称为“家”的。
那么现在我们的媒体或者说我们那个社会很多方面，我不能说叫庸俗化，就是说变得不那么严肃认真，所以现在几乎你发现很多人念了一个经济学博士，然后出来工作几年，他就可以自称经济学家，或者说媒体就已经给他冠名叫经济学家或者叫著名经济学家，我认为这个是不恰当的，最多可以成为一个经济学者，包括我本人在内，我通常称我自己是称为经济学者，我想在历史上，有史以来，过去几百年经济学发展历史上能够称为“家”的人，
我个人认为是不多的，也许有那么几十个，就是说，作为一个经济学者也好，尤其是作为一个经济学家，不是说你发表一些看法，或者说你有几个什么观点，比如说你对某一个经济问题对通胀通缩，对增长衰退，你发表了几点言论，你就能成为一个经济学家，这当然是自不量力，最多我们可以讲你是一个研究经济的人，或者说你是一个从事经济工作的一个学者，如果你觉得你在某一个领域有非常独到的贡献，非常深入的研究，同行也认可，你确实有独到的见解，很深刻的理论，那么别人可以称你为叫“家”或者称为叫经济学家，我想这是我们必须要分辩清楚的。
今天，人们已经把这些词都已经变的就是太庸俗化了，比如说我们动不动就称某一个人是大师，所以我经常讲，你们不要讲大师，“大师”现在是骂人的，动不动我们就要称一个什么“家”，甚至什么著名什么什么“家”，还有什么独立经济学家，还有什么自由经济学家，诸如此类，我想这些都是非常不严肃的，我们一定要让这些称呼变得非常的庄重，非常的严肃，那也就是表明人们要对真正的思想，真正的贡献，真正的原创的理论，我们要有高度的尊重，否则这个民族，这个国家没有办法进步。
我觉得现在这个经济学家这个说法被太滥用了，我想在中国的文化传统里面，就是所谓的“家”，那就是司马迁，他的伟大的理想就是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，你成了一家之言，你才能够称为“家”，比如说我们成为科学家、艺术家、企业家等等，不是说你做一个小买卖就可以称为企业家的，也不是说你写了几首打油诗，你就叫艺术家，也不说你演了几个戏就是叫艺术家，所以这个“家”，在中国的文化传统里面是一定要有自己原创的独到的见解，我们才称为“家”的。
那么现在我们的媒体或者说我们那个社会很多方面，我不能说叫庸俗化，就是说变得不那么严肃认真，所以现在几乎你发现很多人念了一个经济学博士，然后出来工作几年，他就可以自称经济学家，或者说媒体就已经给他冠名叫经济学家或者叫著名经济学家，我认为这个是不恰当的，最多可以成为一个经济学者，包括我本人在内，我通常称我自己是称为经济学者，我想在历史上，有史以来，过去几百年经济学发展历史上能够称为“家”的人，
我个人认为是不多的，也许有那么几十个，就是说，作为一个经济学者也好，尤其是作为一个经济学家，不是说你发表一些看法，或者说你有几个什么观点，比如说你对某一个经济问题对通胀通缩，对增长衰退，你发表了几点言论，你就能成为一个经济学家，这当然是自不量力，最多我们可以讲你是一个研究经济的人，或者说你是一个从事经济工作的一个学者，如果你觉得你在某一个领域有非常独到的贡献，非常深入的研究，同行也认可，你确实有独到的见解，很深刻的理论，那么别人可以称你为叫“家”或者称为叫经济学家，我想这是我们必须要分辩清楚的。
今天，人们已经把这些词都已经变的就是太庸俗化了，比如说我们动不动就称某一个人是大师，所以我经常讲，你们不要讲大师，“大师”现在是骂人的，动不动我们就要称一个什么“家”，甚至什么著名什么什么“家”，还有什么独立经济学家，还有什么自由经济学家，诸如此类，我想这些都是非常不严肃的，我们一定要让这些称呼变得非常的庄重，非常的严肃，那也就是表明人们要对真正的思想，真正的贡献，真正的原创的理论，我们要有高度的尊重，否则这个民族，这个国家没有办法进步。
✋热门推荐