这三十几年来，说多不多说少不少，从懵懂无知到看似看到很多不平的事物或者说是无皮无脸就可以走遍天下，确实有很多感叹，但是也慢慢学会了什么是难得糊涂，只是偶尔会有不平的心态，大概是自己还不够冷静还不够世俗。以前我们会笑话父母世俗、孬，其实谁不是从懵懂无知起来的呢，慢慢的学会了只是看看，学会了麻木，学会了生活成鲁迅笔下的那种人。其实人也只不过动物而已。爱情也好，事业也好，其他各种环境因素也罢，本来就不该太认真，呵呵。难得微醺，真好

人生的低谷也无非就是如此，还能低到什么样了！无亲无友！无家无爱！无钱无言！无脸无皮！只有经历了才知道什么是需要珍视的人和事！只要还有一口气在就不能被压垮了，因为一个男人不能垮，你垮了身后的人怎么办？所以再苦再累，再想放弃，都要悄悄的擦干眼泪，拍拍灰尘，继续努力向前！ https://t.cn/z85rCza

同理地，当一个人要自由地选择现实主义，自由地支配爱情时，也会承担混乱的代价。现实的人会被理想或者别的现实的人伤害，自由地支配爱情意味着对原爱情的遗忘和背叛，意味着自己同样可能被背叛。
反过来，选择理想的人，选择坚守爱情的人，也面临着对称的问题。
我站在我的立场上，对曾唾之以鼻，但是现在公道的立场上，大家都合乎各自的逻辑，各有对错，不分千秋。
我是太过相信，太愿付出，太坚守爱情，也可以说是太天真，太蠢，太理想。她是满口谎言，善变而无情，现实大过爱情，也可以说是讲话的艺术，灵活和能适应，理智。
我现在更能体会，确实不存在绝对的对错，对错本身取决于立场，而对错的实践取决的立场的规模。杀人犯的罪行在他本身看来，是没有问题的，我现在就愿意对可恨之人行凶残之事，但是对他之外的所有人，这是无法原谅的大错，他们人多，他们立了法，如果全是杀人犯，那么反而好人倒是有错了。
这也就是中外差异和矛盾所在了。美国眼里自由最大，讲道德和规律的中国是错误的，中国眼里美国的恣意妄为，无脸无皮是错误的，用道德和规律对不该有的自由进行限制，整体的和谐最大。
难。