经久之前，在书上看到过这么一句话：“有时候，让你不断坚持的不一定是喜欢和爱，很有可能是心中的固执和没有攒够的失望。”
所以现在，苦苦抓住爱情不放的你，真的是出自于内心深处无法割舍的爱吗？还是回望着这么多年傻傻的付出而心有不甘？
到底是真爱，还是你一味地痴缠！
明明已经是难以为继的爱情，明明在矛盾和争吵当中，已经将彼此之间的那点好感消耗殆尽，又何至于死死地抓住不放手？
是固执地认为，遍体鳞伤的你们，还有继续向下走下去的希望吗？
其实在你的内心深处，你也十分清醒地意识到，彼此之间不可能再回到曾经，那么你的死守和固执，最终只是给自己制造伤害，制造疼痛罢了。
何必将自己接下来的人生，都倾注在一场错误之上呢，明明已经知道了彼此之间的结局，明明已经难以为继，你又何必固执的坚守，非要闹到至死方休。
尽管人这一辈子，不过是须臾数年，可要细致地度过，也还是一段相当长的岁月。
你若是从此刻开始，就纵容自己的固执，抓住一段错误，死不放手。那么，你只会不断地增添自己的痛苦和烦恼。
所以现在，苦苦抓住爱情不放的你，真的是出自于内心深处无法割舍的爱吗？还是回望着这么多年傻傻的付出而心有不甘？
到底是真爱，还是你一味地痴缠！
明明已经是难以为继的爱情，明明在矛盾和争吵当中，已经将彼此之间的那点好感消耗殆尽，又何至于死死地抓住不放手？
是固执地认为，遍体鳞伤的你们，还有继续向下走下去的希望吗？
其实在你的内心深处，你也十分清醒地意识到，彼此之间不可能再回到曾经，那么你的死守和固执，最终只是给自己制造伤害，制造疼痛罢了。
何必将自己接下来的人生，都倾注在一场错误之上呢，明明已经知道了彼此之间的结局，明明已经难以为继，你又何必固执的坚守，非要闹到至死方休。
尽管人这一辈子，不过是须臾数年，可要细致地度过，也还是一段相当长的岁月。
你若是从此刻开始，就纵容自己的固执，抓住一段错误，死不放手。那么，你只会不断地增添自己的痛苦和烦恼。
【官渡之战击垮袁绍的最后一根稻草是什么？】官渡之战是曹操和袁绍进行的一场由谁主导北方格局的大战，双方力量悬殊，袁绍强大而曹操弱小，但战争的结局却令人大跌眼镜，弱小的曹操击败了强大的袁绍。从总体上来说，袁绍始终处在进攻状态，而曹操总是处在防守应对状态。不过，在局部战斗中，我们能看到的总是曹操的一些胜利，最后终于围绕着袁绍军乌巢粮仓被袭击事件而导致袁军突然间崩盘。曹操积小胜为大胜，而袁绍则像是被最后压垮的骆驼，那么，压垮袁绍的最后一根稻草是什么呢？#历史冷知识#
袁绍发起对曹操的进攻，在决策集团当中是意见不统一的，首席谋士沮授和田丰都表示了反对。尤其是田丰，他反复的进行劝谏，袁绍认为他这是扰乱军心打击士气，将田丰戴上刑具关进监牢。那么，这是不是造成袁绍失败的原因呢？应该说不是。决策之前存在着不同意见是正常的，作为谋士坚持自己的意见也没有什么不对，更重要的是，军队并没有因为田丰的建议而有所异动。
建安五年（200年）二月，袁绍派遣郭图、颜良等攻击曹操的东郡太守刘延，地点是在白马，这就是有名的白马之围。袁绍自己率大军在后到达黎阳，准备渡过黄河。四月，曹操亲自率军向北救援刘延。曹操听从了荀攸的建议，采用声东击西的战术，分散袁绍的兵力，即先引兵至延津，伪装渡河攻击袁绍的后方，使袁绍分兵向西，然后派遣轻骑兵迅速袭击进攻白马的袁军。曹操采纳了这个建议，袁绍果然分兵延津。曹操派张辽、关羽为前锋急奔白马，袁绍大将颜良惊慌失措被关羽斩于阵中。曹操解了白马围，迁徙了民众，沿着黄河向西撤退。袁绍率军渡河追击，到达延津以南，在白马以南南阪这个地方，大将文丑追上了曹军。曹操再次采纳荀攸的建议，故意丢弃辎重，让袁军士兵来抢，曹军趁机发起进攻，击败了袁军，大将文丑被杀。曹军顺利地退回到官渡。#读史知天下#
颜良文丑都是袁绍手下大将，两个人的阵亡是不是袁绍失败的主要原因呢？应该说，这是袁绍失败的原因之一，但不是主要原因。具体理由有两个：一是力量的对比并没有质的变化，仍然是袁强曹弱；二是曹操依然在撤退当中，直到官渡之战的中心点才停止。也就是说，所谓的官渡之战中心事件还没有发生，双方的军事态势并没有改变。
进入相持阶段，在双方互有攻守的情况下，外围也有一些事件发生，如孙策想趁机攻打许都被刺客所杀、刘备在汝南袭扰曹操后方，这些都是对曹操不利的方面，对袁绍的失败关系不大。真正的胜负关系在于后边两件事。
由于相持日久，粮食成为了头等大事。袁绍军的运粮车千余辆被曹军将军徐晃、史涣烧毁，曹军的粮食也到了难以为继的窘境。这时候的袁绍集团内部发生了一件事，高层官员许攸的家人犯了法，留守邺城的主官审配将许攸的家人抓了起来。许攸一怒之下投降了曹操。许攸告诉曹操，袁绍的运粮车就停留在乌巢，距离袁绍宿营地四十里，虽然由淳于琼率领万余人守卫，但他们的警惕性不会很高。许攸建议，如果现在派出轻骑兵袭击，出人意料地突然出现，将这些粮食烧掉，不过三天，袁绍就会自败。曹操采纳了许攸的建议，率领五千轻骑兵突袭乌巢，打败了淳于琼，把粮食全部烧毁。
那么，是不是这件事是袁绍失败的最根本原因呢？应该说，这是官渡之战的转折点，说明曹操由防御转变为主动出击，但双方的力量对比仍然没有发生变化，像缺粮和兵力少的问题并没有解决和改变。当然变化还是有的，那就是战略思想和对双方心理上的影响。袁绍如果考虑到粮食难以为继，寻求有计划的主动撤退，就像诸葛亮丢失街亭那样有序的撤退，整顿后再次回来也不是没有可能。但后面又发生了一件事情，却成为压垮袁绍的最后一根稻草。这就是张郃、高览投降。
听说乌巢粮仓遇袭，袁绍指挥部在商量着对策，一种意见认为，应该前去解救乌巢，攻击这些出动的曹军；还有一种意见是攻击曹操的大营，让他有去无回。应该说这两种意见都有可行性，只要尽快出兵就可，不可行的是犹豫不决和分兵实施，但袁绍恰恰就这样做了，在犹豫之后决定分兵出击。在决定分兵出击之后，袁绍又打出了一张更烂的牌，让建议支援乌巢的张郃去攻打曹操大营，让建议攻打曹军大营的郭图去支援乌巢淳于琼。为什么说这是一个烂招呢？如果打赢了，张郃没有功劳，功劳是郭图的；如果打败了，张郃罪不可恕，袁绍集团的高层本来就不和睦，你让张郃会怎么想？张郃攻击曹军大营不克，于是投降了。张郃是河北四大将之一，颜良文丑已经被斩，淳于琼生死不明，四大将最后的张郃投降，想想士兵们会是什么反应？不用说，这对士气的打击是致命的。
一般人都会提出这样一个问题，到底是张郃先投降袁绍军才溃败还是袁绍军先溃败张郃才投降？其实，有一点可以肯定，郭图是袁绍身边的人，搬弄是非也不是一次两次了，张郃畏惧他是肯定的，所以，这投降先后问题，倒不如归结到张郃为什么会担心性命问题。
还有一点，曹操回到大营后对袁绍军发起了全线进攻。据《三国志·贾诩传》记载，贾诩在说了曹操在四个方面胜过袁绍之后说：“有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”曹操认可后，“乃并兵出，围击绍三十余里营，破之。绍军大溃，河北平。”什么叫“但顾万全”？就是过于谨慎。只要大胆用兵，找准机会，很快就会打败袁绍。曹操听从了这个建议，在回到大营知道张郃投降后，大军一起出动，对袁绍的三十里大营进行了围击，袁军大溃。
梳理一下可以看出，对袁绍士气打击最大的是张郃、高览投降，这不但让袁绍军笼罩在一片失败的阴影之中，还让曹操看到了绝佳的机会，于是才对袁绍三十里大营进行围攻。很有可能，袁绍父子就是这个时候弃军渡河而逃的。或者说，没有了立马横刀的阵前大将，这才是袁绍溃败的根本原因，也可以说是压垮袁绍的最后一根稻草。
袁绍发起对曹操的进攻，在决策集团当中是意见不统一的，首席谋士沮授和田丰都表示了反对。尤其是田丰，他反复的进行劝谏，袁绍认为他这是扰乱军心打击士气，将田丰戴上刑具关进监牢。那么，这是不是造成袁绍失败的原因呢？应该说不是。决策之前存在着不同意见是正常的，作为谋士坚持自己的意见也没有什么不对，更重要的是，军队并没有因为田丰的建议而有所异动。
建安五年（200年）二月，袁绍派遣郭图、颜良等攻击曹操的东郡太守刘延，地点是在白马，这就是有名的白马之围。袁绍自己率大军在后到达黎阳，准备渡过黄河。四月，曹操亲自率军向北救援刘延。曹操听从了荀攸的建议，采用声东击西的战术，分散袁绍的兵力，即先引兵至延津，伪装渡河攻击袁绍的后方，使袁绍分兵向西，然后派遣轻骑兵迅速袭击进攻白马的袁军。曹操采纳了这个建议，袁绍果然分兵延津。曹操派张辽、关羽为前锋急奔白马，袁绍大将颜良惊慌失措被关羽斩于阵中。曹操解了白马围，迁徙了民众，沿着黄河向西撤退。袁绍率军渡河追击，到达延津以南，在白马以南南阪这个地方，大将文丑追上了曹军。曹操再次采纳荀攸的建议，故意丢弃辎重，让袁军士兵来抢，曹军趁机发起进攻，击败了袁军，大将文丑被杀。曹军顺利地退回到官渡。#读史知天下#
颜良文丑都是袁绍手下大将，两个人的阵亡是不是袁绍失败的主要原因呢？应该说，这是袁绍失败的原因之一，但不是主要原因。具体理由有两个：一是力量的对比并没有质的变化，仍然是袁强曹弱；二是曹操依然在撤退当中，直到官渡之战的中心点才停止。也就是说，所谓的官渡之战中心事件还没有发生，双方的军事态势并没有改变。
进入相持阶段，在双方互有攻守的情况下，外围也有一些事件发生，如孙策想趁机攻打许都被刺客所杀、刘备在汝南袭扰曹操后方，这些都是对曹操不利的方面，对袁绍的失败关系不大。真正的胜负关系在于后边两件事。
由于相持日久，粮食成为了头等大事。袁绍军的运粮车千余辆被曹军将军徐晃、史涣烧毁，曹军的粮食也到了难以为继的窘境。这时候的袁绍集团内部发生了一件事，高层官员许攸的家人犯了法，留守邺城的主官审配将许攸的家人抓了起来。许攸一怒之下投降了曹操。许攸告诉曹操，袁绍的运粮车就停留在乌巢，距离袁绍宿营地四十里，虽然由淳于琼率领万余人守卫，但他们的警惕性不会很高。许攸建议，如果现在派出轻骑兵袭击，出人意料地突然出现，将这些粮食烧掉，不过三天，袁绍就会自败。曹操采纳了许攸的建议，率领五千轻骑兵突袭乌巢，打败了淳于琼，把粮食全部烧毁。
那么，是不是这件事是袁绍失败的最根本原因呢？应该说，这是官渡之战的转折点，说明曹操由防御转变为主动出击，但双方的力量对比仍然没有发生变化，像缺粮和兵力少的问题并没有解决和改变。当然变化还是有的，那就是战略思想和对双方心理上的影响。袁绍如果考虑到粮食难以为继，寻求有计划的主动撤退，就像诸葛亮丢失街亭那样有序的撤退，整顿后再次回来也不是没有可能。但后面又发生了一件事情，却成为压垮袁绍的最后一根稻草。这就是张郃、高览投降。
听说乌巢粮仓遇袭，袁绍指挥部在商量着对策，一种意见认为，应该前去解救乌巢，攻击这些出动的曹军；还有一种意见是攻击曹操的大营，让他有去无回。应该说这两种意见都有可行性，只要尽快出兵就可，不可行的是犹豫不决和分兵实施，但袁绍恰恰就这样做了，在犹豫之后决定分兵出击。在决定分兵出击之后，袁绍又打出了一张更烂的牌，让建议支援乌巢的张郃去攻打曹操大营，让建议攻打曹军大营的郭图去支援乌巢淳于琼。为什么说这是一个烂招呢？如果打赢了，张郃没有功劳，功劳是郭图的；如果打败了，张郃罪不可恕，袁绍集团的高层本来就不和睦，你让张郃会怎么想？张郃攻击曹军大营不克，于是投降了。张郃是河北四大将之一，颜良文丑已经被斩，淳于琼生死不明，四大将最后的张郃投降，想想士兵们会是什么反应？不用说，这对士气的打击是致命的。
一般人都会提出这样一个问题，到底是张郃先投降袁绍军才溃败还是袁绍军先溃败张郃才投降？其实，有一点可以肯定，郭图是袁绍身边的人，搬弄是非也不是一次两次了，张郃畏惧他是肯定的，所以，这投降先后问题，倒不如归结到张郃为什么会担心性命问题。
还有一点，曹操回到大营后对袁绍军发起了全线进攻。据《三国志·贾诩传》记载，贾诩在说了曹操在四个方面胜过袁绍之后说：“有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”曹操认可后，“乃并兵出，围击绍三十余里营，破之。绍军大溃，河北平。”什么叫“但顾万全”？就是过于谨慎。只要大胆用兵，找准机会，很快就会打败袁绍。曹操听从了这个建议，在回到大营知道张郃投降后，大军一起出动，对袁绍的三十里大营进行了围击，袁军大溃。
梳理一下可以看出，对袁绍士气打击最大的是张郃、高览投降，这不但让袁绍军笼罩在一片失败的阴影之中，还让曹操看到了绝佳的机会，于是才对袁绍三十里大营进行围攻。很有可能，袁绍父子就是这个时候弃军渡河而逃的。或者说，没有了立马横刀的阵前大将，这才是袁绍溃败的根本原因，也可以说是压垮袁绍的最后一根稻草。
有时候，须臾一眼便是万年，《听风镜语》等你来体验
"有时候，须臾一眼便是万年。
一场皇室的阴谋，造就了两段天差地别的人生。
一次机缘巧合的相遇，从此踏入了这波橘云诡的人世。
他说云海分合，便如同你我，虽身不由己，却终有一日得以相见。
他说这上万年的时光眨眼便就这么过去了，再等等也无妨。
可是谁又来告诉我，岁月悠悠的长歌，这宿命的轮回谁又能避过？
温润如玉的明止，神秘的王爷，壁尤城的白衣人，邻国的皇子还有一面神奇的镜子，一个个谜团浮出水面，而当尝尽世间百态的滋味，是否还能坚持最初的方向，谁能陪自己走到最后？https://t.cn/A6ZmRrzx
"有时候，须臾一眼便是万年。
一场皇室的阴谋，造就了两段天差地别的人生。
一次机缘巧合的相遇，从此踏入了这波橘云诡的人世。
他说云海分合，便如同你我，虽身不由己，却终有一日得以相见。
他说这上万年的时光眨眼便就这么过去了，再等等也无妨。
可是谁又来告诉我，岁月悠悠的长歌，这宿命的轮回谁又能避过？
温润如玉的明止，神秘的王爷，壁尤城的白衣人，邻国的皇子还有一面神奇的镜子，一个个谜团浮出水面，而当尝尽世间百态的滋味，是否还能坚持最初的方向，谁能陪自己走到最后？https://t.cn/A6ZmRrzx
✋热门推荐