#众乐乐娱乐法日历 # 行为艺术也是艺术，法律该怎么保护它？
在很多人看来，行为艺术=博眼球，行为艺术家=疯子。他们不想知道行为艺术到底想传达的是什么，他们仅凭新闻上的几个出格行为艺术家的表演就否定了这样的艺术形式。与人们常常以为的内容不符的是，行为艺术并不是这两年新兴起的一种艺术形式，它历史悠久，至今已经有80多年的历史了，所以从年龄上说来，它甚至不应该被认为是新的艺术形式。

那么行为艺术到底是什么呢？目前学术上将需要艺术家精心策划并通过亲身加入与他人交流从而推动发展的行为或事件定义为行为艺术，而从这句话上我们可以看出，行为艺术不同于以往的任何一种艺术形态。首先，它不是一种具体事物构成的艺术形态，也就是说它不仅仅是一幅画、一个模型。其次，它也不同于其它以画面组成的艺术形态，也就是说它不能简单归于杂技或者戏剧等范畴内。

目前的行为艺术包括了以下内容：身体艺术（Body Art）、激浪艺术（Fluxus）等。其中身体艺术最容易理解，就是艺术家用自己的身体与观众进行互动，这种艺术可以在798艺术区看到，比如裹满铜料的“铜人”，这也是最早的行为艺术的雏形。而激浪艺术一般不会直接用自己的身体，而是运用抽象的表演强调它们在日常事物和艺术上的感官联系，其中比较著名的作品是杜尚创作的“小便池”。

行为艺术从产生以后，很快就传入了我国，目前在我国已经发展了60年左右，但是很遗憾的是，我们的法律并未对该艺术形式及行为艺术家提供完整的法律保护。另外，针对表演形式也没有完整的法律限制，这使得近几年，我国每年至少要对行为艺术家进行几百例的行政处罚。而最重要的是，与其它艺术形式相比，由于法律的滞后性，行为艺术家们在面对一些侵权行为时，无法运用明确、有效的手段去维护自己的“创意”。这是因为艺术作品要符合“作品”的定义，就必须满足以下两个特征，“独创性”和“可复制性”。但是行为艺术是否具有可复制性，还是存在一定理论争议的，这是因为作品的“可复制性”是指作品可以被人们直接或者借助某种机械或者设备感知，并以某种有形物质载体复制。而行为艺术并不是借用传统意义上的“机械”。

法律并非万知万能的，这是一定要明确的，很多人总是认为法律可以解决所有社会问题，但却遗忘了法律具有滞后性。针对行为艺术到底能不能被保护的问题，学界应该给出个准确的答复。

#阳光信用[超话]##阳光信用#人生祸福相依，笑泪交织，得到不必太喜，你拥有一些，必然会放弃另一些；失去的无须过悲，没有什么可以永久地停留。不要以事业的成败、收入的多寡来定义人生的幸福，它们只是一种附庸，与幸福的内涵没有必然的联系。只要凡事抱以平常心，不抱怨，不嫉恨，不懈怠，不冷漠，幸福才有所依附。

#每日一善[超话]#
✨#每日一善# ✨#阳光信用#
人生祸福相依，笑泪交织，得到不必太喜，你拥有一些，必然会放弃另一些；失去的无须过悲，没有什么可以永久地停留。不要以事业的成败、收入的多寡来定义人生的幸福，它们只是一种附庸，与幸福的内涵没有必然的联系。只要凡事抱以平常心，不抱怨，不嫉恨，不懈怠，不冷漠，幸福才有所依附。