“心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽’君子之诛。”翻译一下，一是通晓世事而用心险恶；二是行为邪恶而不知悔改；三是强词夺理而且善于狡辩；四是刻意关注社会阴暗面；五是顺着违背道德的想法四处散播言论。这是最近看到的一句话，大抵是嘲讽那些精美精日的公知们的。我后来想了想，还是选择善良的问题。心达，行坚，言善辩，博闻，泽顺，都是好的事情，你看一个人他世事通达，做事坚持有毅，能言善辩，博闻强识，广泛宣传社会主流价值观是多么的优秀。可是却选择心险，行僻，伪言，记丑，泽（择）非。这是他做出来的那些破事儿。所以也怕就怕在流氓有文化。我记得在读大学那会网络上盛行一本叫《厚黑学》的书，好像精读了就掌握了混社会的本事。后来才发现，这就是极致的利己主义者和高度的投机分子。什么时候世风如此日下了？什么时候厚黑也能登堂入室的能著书入册了？气节呢？道义呢？规则呢？可能你会觉得都二十一世纪了这样的想法有点迂腐，可是如果人人都如此自危那不是要遭天谴了吗？我也是零零星星的看一些百家争鸣的小故事。里面行事奇巧也有，胜之不武也有，千人千面。可是还得有人要去坚守正道啊。又是思考而没有结果的一天[顶]脑子不要了……

受害者的遭遇不应该成为一些居心叵测的人挑起性别对立和地域歧视的工具，受害者值得同情、值得受到法律的保护和赔偿，施暴者应该被严惩，受到应有的惩罚。有男的受害者也有女的施暴者，这本质上不是男女问题，而是施暴者与受害者的问题，任何施暴者和受害者都应该被公平公正地对待，不应该因为其身份而被区别对待。无论是男是女，是贵是贱，是高是矮，是胖是瘦，是美是丑都不应该被公平的对待。在别人受到这等遭遇的时候借着这个热度去开地图炮带节奏，把一个人权问题，犯罪问题，硬是变成性别对立、地域歧视。一个老赖，一个猪狗不如的畜生做出来的事情，绝大多数男性不会这么做，同理，绝大多数唐山人也不是黑社会，绝大多数河北人，绝大多数北方人，绝大多数中国人更不是这样的人。借热度炒作使一些明明什么都没有做的人受到无端的歧视，激化社会矛盾，借机传播极端女权极端男权思想，挑拨男女对立，激发地域歧视，宣传民族优劣论，居心何在？利用女性的恐惧、愤怒、伤心情绪，以发声之名让她们感觉到同情，在其中夹带私货，宣传极端女拳思想，把个别恶人的行径带动到所有男性身上，到底想干什么？正常男性在家里坐着莫名其妙就成为了伤害女性的罪人，成了推卸，逃避，软弱的懦夫，这很公平吗？国外也有怂的男人，国内也有见义勇为的男人，在这里田忌赛马算什么东西？拿两个特定的案例出来贬低中国男性，混淆视听，借着网友满腔愤懑的情绪传播民族优劣论，与汉奸何异？施暴者中一个女的的还拿凳子砸受害者没人提，别的男的在旁边吃烧烤，确实是怂了，但是规避风险不想挨打，也不想被定义为聚众斗殴，真的比那个拿凳子砸人的更恶劣？他们也只是出来吃个烧烤，没想招惹是非，被一堆人骂，被道德绑架，过两天没准还可能被人肉，他们真的罪孽深重了？骂这些旁观者的人的言论明显是在侮辱所有中国人，更是站在道德制高点上去谴责几个普通人。通过一个人惨痛的遭遇来做这等不耻之事不仅仅是对受害者的极度不尊重，更是在破坏社会稳定，伤害全体中国人的利益。为受害者发声从来都没有错，要求严惩罪犯更没有错，这些施暴者更是罪该万死，为此看到愤懑，感到害怕也没有错，但是以此为借口利用情绪挑拨离间，为了热度不择手段，以发声之名行汉奸之事，其心当诛！

事件是这样的，一件本毫无必要讨论的事情被她们冠上了性别意识，大搞特搞性别对立，还咬住不放murmur什么女性的弱势地位，合着你都替我代言了，我并没觉得自己是弱势啊。
另一方面逮住博主不放，知道别人碍于自己的科学家的身份不好行流氓那一套，就睚眦必报字字诛心。
你给她来流氓那一套她就拉黑了你，也不知道背后会有什么下做的事情。
想说讨论就好好围绕一个主题讨论，不想好好说话就都行流氓之事。