刚刚把上面那篇文章分享了给朋友
她说我们不能讨论太多
怕炸号 怕说了是变相承认guo j不好
but错就要认,打就要企定
错了就是错了
承认错误承认缺陷不代表我不爱g啊
社hui还靠我们新时代的人民去建设呐
虽然一个人的力量微不足道
(我就是粒小虾米,也没啥能力,不知道有没有机会为gj做贡献)
可是谁都不指出问题怎么会变得越来越好呢
她说我们不能讨论太多
怕炸号 怕说了是变相承认guo j不好
but错就要认,打就要企定
错了就是错了
承认错误承认缺陷不代表我不爱g啊
社hui还靠我们新时代的人民去建设呐
虽然一个人的力量微不足道
(我就是粒小虾米,也没啥能力,不知道有没有机会为gj做贡献)
可是谁都不指出问题怎么会变得越来越好呢
团转唯的时候是因为心凉,毕竟会哭的小孩才有糖吃,在公司里我的男孩受尽了委屈,所以哪天我放下了心中的一块石头,属性变成凯唯或者kdw的时候,希望大家见谅,从此与四叶草分道扬镳,我们各自保护自己爱的人,这几天的TF反黑组还是反黑站的事情,确实让我蛮失望的,原来在他们眼里TF是个二人组合,事后还不肯道歉,还发文认为自己没错,说白了其实队友粉无休止的辱骂才是我心寒的原因,后来又经过一些事情的发酵导致我对团的失望,我不爱时代峰峻,我不爱十八楼,我也不爱TF!!凭什么我的男孩就要遭受不平等对待,时代峰峻永远不给我们说法,等?不存在的,应承受的代价,你时代峰峻一件也跑不了!!毁了时代峰峻最棒了[微笑]
没有诗歌的人民,是神的弃民
一一六神磊磊读唐诗
六神磊磊
前一阵很多人都在说诗。诗是什么?如果去查《毛诗序》,那上面会说诗是心志,所谓“诗言志”就是这么来的。要我说的话,我觉得诗是河流,如果讲完整一点,诗就是历史夹缝中的一道河流。
是河流,所以就很被动,永远必须在时代的夹缝里流淌。历史和时代好比是河床,是两岸的地质地貌,是高山厚土,是巨峡危岩。它是把河道给你限定死了的。历史给你留下什么样的河道,你诗歌就只能怎么流淌。
它宽阔,诗的河面就宽阔;它窄小,诗的河道就蜿蜒幽深。诗歌一路流到今天很不容易,在历史的面前,它真的是很渺小、很艰辛。那些最伟大的诗人,在他们生活的每一个时代都是些很卑微的生命。杜甫病死在一条船上,李白是一个被赦免的囚徒,荷马可能是一个盲人,但丁是一个流放者,一个疟疾病人,最穷的时候几乎要饭。
时代是什么样,诗歌就是什么样,无法挣扎,不能超脱。建安的时候,沧海横流,时局板荡,英雄辈出,大家都渴望建功立业,但又哀叹人生苦短。同时天下杀伐不歇,人民朝不保夕,生灵涂炭。那么多的志向要抒写,那么重的苦难要抒发,所以那时候的诗就慷慨悲凉,苍劲古直,“对酒当歌,人生几何”“白骨露于野,千里无鸡鸣”“亭亭山上松,瑟瑟谷中风”。
而到了正始时代,历史和环境变了,司马氏执政,搞高压政治,血洗士人,须臾之间小命就没了。这时候就不是建功立业的问题了,而是明天能否活下去的问题了。于是颓废和消极取代了热血,不能慷慨悲歌了,只好玄言玄语。这个时代的诗歌也就曲折隐晦、寄托遥深。
你看一个时代的诗的气质,就知道那一段岁月的气质,质朴的,蛮荒的,柔靡的,华美的,壮观的,雄浑的,隐晦的,颓唐的,一目了然。开元和天宝不一样,安史乱前和乱后不一样,盛唐和晚唐更不一样。同样都是柳树,初盛唐的贺知章的柳,是“碧玉妆成一树高”,到了晚唐李商隐的柳,就是“已带斜阳又带蝉”。再说蝉呢,初唐虞世南的蝉,是“居高声自远”,而两百年后李商隐的蝉,是“五更疏欲断,一树碧无情”,仿佛长河呜咽,尽是大唐的挽歌。
这样一讲,好像诗很卑微,很弱小,在历史面前什么都不是。但是不要忘了,诗是河流,河流是有力量的。没有河流就没有文明。没有河流的土地是荒芜的,没有河流的国度是贫瘠的。同样,没有诗歌的文明是不可想象的,没有诗歌的人民,是神的弃民。
河流的力量在于时间,时间每长一点,江河的力量就显现一分。它是岁月的沉默之鞭,是神的悄无声息的刀斧,就像诗的力量一样温和而坚定。所以聂鲁达、荷尔德林才会那样赞美阿诺河、莱茵河。再柔弱的河流,千百年流淌下来,也能够改造大地,断裂山峦,滋润心灵之苗。
没有什么时代是不能写诗的,就好像没有什么时代会阻止江河流淌。西周的灾荒,有先民写了《苕之华》。东汉匈奴之叛,蔡琰写了《悲愤诗》。安史之乱时杜甫在写诗,靖康之耻后岳飞在写诗,四五运动的时候王立山在写诗。什么时候不能写诗呢?
连睡着的时候都可以写诗。《红楼梦》里有一个香菱就是做梦的时候写诗,还写得不错,也不影响睡觉。有人歪曲别人阿多诺的话,说哎呀呀这个时候可不能写诗,写了我不爱听,其实不是不能写诗,也不是影响他睡觉。而是他有病,不想吃药。
-完-
一一六神磊磊读唐诗
六神磊磊
前一阵很多人都在说诗。诗是什么?如果去查《毛诗序》,那上面会说诗是心志,所谓“诗言志”就是这么来的。要我说的话,我觉得诗是河流,如果讲完整一点,诗就是历史夹缝中的一道河流。
是河流,所以就很被动,永远必须在时代的夹缝里流淌。历史和时代好比是河床,是两岸的地质地貌,是高山厚土,是巨峡危岩。它是把河道给你限定死了的。历史给你留下什么样的河道,你诗歌就只能怎么流淌。
它宽阔,诗的河面就宽阔;它窄小,诗的河道就蜿蜒幽深。诗歌一路流到今天很不容易,在历史的面前,它真的是很渺小、很艰辛。那些最伟大的诗人,在他们生活的每一个时代都是些很卑微的生命。杜甫病死在一条船上,李白是一个被赦免的囚徒,荷马可能是一个盲人,但丁是一个流放者,一个疟疾病人,最穷的时候几乎要饭。
时代是什么样,诗歌就是什么样,无法挣扎,不能超脱。建安的时候,沧海横流,时局板荡,英雄辈出,大家都渴望建功立业,但又哀叹人生苦短。同时天下杀伐不歇,人民朝不保夕,生灵涂炭。那么多的志向要抒写,那么重的苦难要抒发,所以那时候的诗就慷慨悲凉,苍劲古直,“对酒当歌,人生几何”“白骨露于野,千里无鸡鸣”“亭亭山上松,瑟瑟谷中风”。
而到了正始时代,历史和环境变了,司马氏执政,搞高压政治,血洗士人,须臾之间小命就没了。这时候就不是建功立业的问题了,而是明天能否活下去的问题了。于是颓废和消极取代了热血,不能慷慨悲歌了,只好玄言玄语。这个时代的诗歌也就曲折隐晦、寄托遥深。
你看一个时代的诗的气质,就知道那一段岁月的气质,质朴的,蛮荒的,柔靡的,华美的,壮观的,雄浑的,隐晦的,颓唐的,一目了然。开元和天宝不一样,安史乱前和乱后不一样,盛唐和晚唐更不一样。同样都是柳树,初盛唐的贺知章的柳,是“碧玉妆成一树高”,到了晚唐李商隐的柳,就是“已带斜阳又带蝉”。再说蝉呢,初唐虞世南的蝉,是“居高声自远”,而两百年后李商隐的蝉,是“五更疏欲断,一树碧无情”,仿佛长河呜咽,尽是大唐的挽歌。
这样一讲,好像诗很卑微,很弱小,在历史面前什么都不是。但是不要忘了,诗是河流,河流是有力量的。没有河流就没有文明。没有河流的土地是荒芜的,没有河流的国度是贫瘠的。同样,没有诗歌的文明是不可想象的,没有诗歌的人民,是神的弃民。
河流的力量在于时间,时间每长一点,江河的力量就显现一分。它是岁月的沉默之鞭,是神的悄无声息的刀斧,就像诗的力量一样温和而坚定。所以聂鲁达、荷尔德林才会那样赞美阿诺河、莱茵河。再柔弱的河流,千百年流淌下来,也能够改造大地,断裂山峦,滋润心灵之苗。
没有什么时代是不能写诗的,就好像没有什么时代会阻止江河流淌。西周的灾荒,有先民写了《苕之华》。东汉匈奴之叛,蔡琰写了《悲愤诗》。安史之乱时杜甫在写诗,靖康之耻后岳飞在写诗,四五运动的时候王立山在写诗。什么时候不能写诗呢?
连睡着的时候都可以写诗。《红楼梦》里有一个香菱就是做梦的时候写诗,还写得不错,也不影响睡觉。有人歪曲别人阿多诺的话,说哎呀呀这个时候可不能写诗,写了我不爱听,其实不是不能写诗,也不是影响他睡觉。而是他有病,不想吃药。
-完-
✋热门推荐