儿童少年心理治疗与儿童少年心理咨询主要区别
1、从业人员
前者:常常是儿童少年精神科医师，不仅需要具备儿童心理卫生知识，而且还要掌握儿童少年精神病学知识。
后者:大多是临床心理学家、社会工作者、教师等，需要了解儿童少年心理卫生知识。
2、工作场所
前者:医疗环境和私人诊所，相对固定、封闭的场所
后者:相对宽泛，学校、社区、广场、医院等均可
3、工作对象
前者:已经发生精神障碍的儿童少年
后者:被日常心理问题困扰的正常儿童少年，及恢复期以后的患者
4、工作重点
前者:常侧重针对无意识层面工作，重点在于重建患者的人格
后者:多在意识层面进行，侧重支持性、教育性、指导性工作
5、工作目标
前者:常比较模糊，着眼于整个人的成长和进步
后者:往往较为直接、具体、明确，如针对某一不良行为
6、疗程长短
前者:相对较长
后者:相对较短——《与自己和解：用禅的智慧治疗神经症》

也聊聊消杀

入室消杀误国误民。
1、消杀只适用于公共场所，不适合私人住宅。
2、入室消杀，野蛮愚蠢、缺少科学支持。
3、入室消杀，损害公民尊严、损害私人财产、易造成社会恐慌、民心浮动。
5、入室消杀，浪费宝贵的抗疫资源。

入室消杀的替代方案：
确诊当天迅速安排确诊和密接转运隔离，居民大门上封条，7天后解封（时长以专家论证为准）。
阳性康复、密接解除隔离后，如未到7天的，先转至隔离酒店监测，待期满后安排返家，并严格执行居家监测（保险起见可适当延长居家监测时间）。

亡羊补牢胜过伪科学。当务之急，应认真检讨上海本次抗疫不力原因，立即撤换不称职官员，矫正抗疫航线。

抗疫不力表现包括：
“全员”检测不彻底。
核酸采样敷衍了事。
核酸秩序混乱。
异常管控不严。
未及时转运确诊和密接。
未及时公布信息提醒居民加强防范，等等。

【韩国全面解除社交距离限制引围观：疫情仍严重 日增超10万感染者】据媒体报道称，从18日起，全面解除保持社交距离的限制，室内义务戴口罩的防疫措施仍将保留。韩国2020年3月起实施保持社交距离的防疫措施，距今已有2年零1个月。目前，韩国私人聚会限员10人，餐厅、娱乐场所等13种高风险经营场所须在晚12时以前结束营业，大型活动和集会限员300人，宗教设施只允许70%的入座率。