太多人问，从我个人的角度试着回答下：
1.画面是真的吗？是真的，但是画面的收集工作耗时不长，所以穿帮bug比较多（比如说舒适的大巴后面停的是大公交啊，比如竖拇指点赞的和后面比心的仔细看其实都是一个人啊之类的），都理解下，仓促下可以了；
2.郭向晖说的是真的吗？可能是吧，毕竟也是刚看到，以前也不轻清楚，那应该知情吗？应该知情……吧；
3.王伍说的是真的吗？是真的，前面是实情，后面可能聊嗨了，把崇高的理想也一块聊了，有事实、有适当的延展，挺好的；
4.有什么没说到的吗？也有，也就是一天一夜的无数细节，上面说的下面做的、下面做的上面总结公布的，太多不对称，摸索阶段，过程比较多元复杂繁琐，内容篇幅有限，考虑到大众的阅读感受全省略了直接上结果也未尝不可，哦，是直接上理想；
5.报道是在什么时间？21日晚，经历了前一天从15:00持续到凌晨的大规模聚集混乱迁徙，以及第二天一整天的第二轮操作之后的晚上的风平浪静时；
6.进行沟通劝导了？进行了，大体分三个阶段：第一阶段大部分居民反馈是简单粗暴甚至威胁，就比如“你要是不走回头XX就来抓你把你买到山里啊！”那种小时候都听过的，第二阶段比较形式主义，敲门问走吗，不走，然后问的人也不废话就走了，最后一个阶段会有人来问不走的理由，三个阶段都没有强制，都是“自愿”的原则；
7.服务保障工作非常精细？嗯，后来算是吧，居民最大的情绪来源就是工作人员貌似基本没思考就开始执行，居民什么都不知道才会恐慌、抗拒，所以精细在哪了？报道上的精细倒是看到了，“家里的水电气热是否安全”似乎没看到有人确认，说不走就停水停电的倒是听到过（也有居民反馈确实这么办了），停水停电所以能确保水电气热安全？倒是说得通；报道里着重加粗的“对于老人、病人，由120急救车开展转运”？说老人走不了就背下去，要么就轮椅担架抬出去，“确认”工作没感觉到，执行力度倒是感觉到了，确实使命必达，不过也想问问：多老算老？多病算病？120对于什么标准的老人、病人开展转运？反正我知道的大部分我认知中的“老人”都是自己坐大公交转运的；还有着重加粗的对于宠物的安排，一开始根本不管，就说人必须走，宠物必须不能走，后来闹的人多了才安排，虽然是被动的，倒也算得上是越来越精细了；
8.等车前还为居民提供面屏、N95等基础防护物资？看照片吧，网上已经太多了，但是要说的是，第二天开始确实开始有了，猜测：一开始因为组织工作不够“精细”导致人员瞬间大规模长时间聚集，物资保障资源的需求瞬间爆炸，因此在没有准备足量的情况下只能采取“不提（假装没这事儿）”的策略——你要就说没有，你使劲要也没有，你强悍的玩命要没准就有了，“会哭的孩子有奶吃”；第二天开始剩下的人逐渐少了，开始有序撤离，而且很多人因为头一天没有所以自己买了备上了，需求量开始大幅度下降，你问他要就会给你，到了晚上所剩无几的需求那基本就是标配了；
9.住宿方面没问题吗？中肯的说，天差地别，有很好的（四五星水平），也有极差的（就是你想的很差的那种），居民戏称开盲盒，当然还有开出隐藏版的，比如被送去正常营业的（非隔离）酒店，结果被前台“像狗一样（居民自己描述）”轰出来（因为天热时间久，居民开始脱防护服，就集中在街边，居民、酒店、路人，三方全慌），所以，住宿这事全凭运气（四五星酒店使用中央空调，所以全都封死不能用，反倒是低端一些的酒店是房间独立安装的空调，所以谁说条件好就一定舒服？）；
10.居民满意吗？满意……吗？报道通篇没有采访居民的内容，只有单方面叙述，可见一斑，猜测情绪一定有—— 第一天15:00通知17:00挨家挨户敲门让下楼上车，无保障、无差别对待，没有解释，一系列问题没有答案更别说方案，只有被命令（第一波走的基本都是不养宠物、没有任何牵挂、身强力壮的年轻人，以及了解内情的人），夜里一直折腾到凌晨2:00，手段为上门咣咣敲门和大喇叭对着放，注意刚才说的，这时候没走的有相当一部分是老幼病残孕，这么折腾没事也得给折腾出事来了吧？（还有好不容易下了楼上了车，然后说今晚没酒店了又让回家的）这里有几个点，居民对这种所谓“集中隔离”的目的以及一系列的谜之操作不理解，疾控明确说“这种整栋楼（还别说一个小区）集中隔离需要下发文件，但出管控文件的领导说没这个事，这是街道行为”，事实上也确实有居民反应，在被送去的隔离点，工作人员说没接到命令，要求送回小区；现在是信息时代，以上所有居民的真实经历必然会在各种居民群和其他渠道中同步，还没走的就更不敢走，并且情绪是复杂的（不仅仅是愤怒，应该还有无助、恐慌、难过等等）。
昨天有没走的老人一直在家中惴惴不安，怕被遗弃，打过几次电话，到最后说“干脆我们现在下楼吧，谁谁谁都走了，楼里没人了，巴拉巴拉的”，我说您放松点，您先想想，您是不是觉得在家里是最安全的，就算酒店也安全，那风险是不是来自出家门到酒店的整个过程以及不知道去的酒店是否就符合防疫安全标准（有居民反应去的酒店特别脏，咨询前台说确实没消毒，但他们这儿一直营业不是风险区所以肯定不会有问题，呵呵，难道消毒不是酒店的日常操作？），如果说不用去酒店了在家隔离就可以，那不是您希望的吗，如果非让您去不可，那也得等工作人员来找您，但至少要确认三点：第一要明确告诉工作人员自己的年龄、病情（有人出主意说在家不出声，被当做没人贴上封条，自己偷偷在家隔离，我不赞成，一定要让工作人员知道家里有人），和工作人员沟通最好不要从熟悉的安全的环境离开，就居家最好，第二如果打死也要动，去哪要告知，怎么做好保障要告知，至少要有明确的回复，并且要录音（鉴于太多的前车之鉴，问题该提出还是要提出的，食言不食言保证不了，但至少留个证据），第三在转移过程中必须要提供防护服防护物资，穿戴好再出门（别听他们说没事没风险绝对安全，要真这样他们穿什么防护服），所以别着急，踏踏实实的，如果没人来问就好好居家隔离，有人来那就如上三点，所以着什么急自己跑出去？
以上不可能穷尽所有，权当其中一个侧面的主观的角度作为参考。疫情来的突然，会面临很多的第一次，我觉得在探索的道路上有任何问题都正常，复盘、提升就好，但是混淆视听就不那么好了，事实是什么是必须要做个澄清的，如果连正视问题的勇气都没有，就根本谈不上问题的解决。前两天刚说过，现在有一部分媒体人的素养和基本功如此随便和低劣，更别谈所谓的媒体责任社会责任了，做事先做人。这篇报道我就不说什么了，也曾经是新闻工作者，我懂，但这水平……
最后，南新园小区疫情逐渐升级不是居民的问题，是社区管理和防疫工作引发的问题，理解突如其来的情况导致工作量、工作经验、工作能力上的需求爆炸，但要不是众多民间志愿者自发帮忙，可能社区第一天就直接崩溃瘫痪了——事情总会过去，也总会好起来，但咱得实话实说、得有良心，农夫与蛇的故事都听过，就别演了，谁也不是傻子，做事先做人，还是要引用《三体》里的那句话，要给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
很多人在各个环节都正做着努力不要歧视任何人，不要事不关己，咱们没什么不同。否则昨天的上海，今天的南新园，就是明天的整个北京，后天的其他各省市。
1.画面是真的吗？是真的，但是画面的收集工作耗时不长，所以穿帮bug比较多（比如说舒适的大巴后面停的是大公交啊，比如竖拇指点赞的和后面比心的仔细看其实都是一个人啊之类的），都理解下，仓促下可以了；
2.郭向晖说的是真的吗？可能是吧，毕竟也是刚看到，以前也不轻清楚，那应该知情吗？应该知情……吧；
3.王伍说的是真的吗？是真的，前面是实情，后面可能聊嗨了，把崇高的理想也一块聊了，有事实、有适当的延展，挺好的；
4.有什么没说到的吗？也有，也就是一天一夜的无数细节，上面说的下面做的、下面做的上面总结公布的，太多不对称，摸索阶段，过程比较多元复杂繁琐，内容篇幅有限，考虑到大众的阅读感受全省略了直接上结果也未尝不可，哦，是直接上理想；
5.报道是在什么时间？21日晚，经历了前一天从15:00持续到凌晨的大规模聚集混乱迁徙，以及第二天一整天的第二轮操作之后的晚上的风平浪静时；
6.进行沟通劝导了？进行了，大体分三个阶段：第一阶段大部分居民反馈是简单粗暴甚至威胁，就比如“你要是不走回头XX就来抓你把你买到山里啊！”那种小时候都听过的，第二阶段比较形式主义，敲门问走吗，不走，然后问的人也不废话就走了，最后一个阶段会有人来问不走的理由，三个阶段都没有强制，都是“自愿”的原则；
7.服务保障工作非常精细？嗯，后来算是吧，居民最大的情绪来源就是工作人员貌似基本没思考就开始执行，居民什么都不知道才会恐慌、抗拒，所以精细在哪了？报道上的精细倒是看到了，“家里的水电气热是否安全”似乎没看到有人确认，说不走就停水停电的倒是听到过（也有居民反馈确实这么办了），停水停电所以能确保水电气热安全？倒是说得通；报道里着重加粗的“对于老人、病人，由120急救车开展转运”？说老人走不了就背下去，要么就轮椅担架抬出去，“确认”工作没感觉到，执行力度倒是感觉到了，确实使命必达，不过也想问问：多老算老？多病算病？120对于什么标准的老人、病人开展转运？反正我知道的大部分我认知中的“老人”都是自己坐大公交转运的；还有着重加粗的对于宠物的安排，一开始根本不管，就说人必须走，宠物必须不能走，后来闹的人多了才安排，虽然是被动的，倒也算得上是越来越精细了；
8.等车前还为居民提供面屏、N95等基础防护物资？看照片吧，网上已经太多了，但是要说的是，第二天开始确实开始有了，猜测：一开始因为组织工作不够“精细”导致人员瞬间大规模长时间聚集，物资保障资源的需求瞬间爆炸，因此在没有准备足量的情况下只能采取“不提（假装没这事儿）”的策略——你要就说没有，你使劲要也没有，你强悍的玩命要没准就有了，“会哭的孩子有奶吃”；第二天开始剩下的人逐渐少了，开始有序撤离，而且很多人因为头一天没有所以自己买了备上了，需求量开始大幅度下降，你问他要就会给你，到了晚上所剩无几的需求那基本就是标配了；
9.住宿方面没问题吗？中肯的说，天差地别，有很好的（四五星水平），也有极差的（就是你想的很差的那种），居民戏称开盲盒，当然还有开出隐藏版的，比如被送去正常营业的（非隔离）酒店，结果被前台“像狗一样（居民自己描述）”轰出来（因为天热时间久，居民开始脱防护服，就集中在街边，居民、酒店、路人，三方全慌），所以，住宿这事全凭运气（四五星酒店使用中央空调，所以全都封死不能用，反倒是低端一些的酒店是房间独立安装的空调，所以谁说条件好就一定舒服？）；
10.居民满意吗？满意……吗？报道通篇没有采访居民的内容，只有单方面叙述，可见一斑，猜测情绪一定有—— 第一天15:00通知17:00挨家挨户敲门让下楼上车，无保障、无差别对待，没有解释，一系列问题没有答案更别说方案，只有被命令（第一波走的基本都是不养宠物、没有任何牵挂、身强力壮的年轻人，以及了解内情的人），夜里一直折腾到凌晨2:00，手段为上门咣咣敲门和大喇叭对着放，注意刚才说的，这时候没走的有相当一部分是老幼病残孕，这么折腾没事也得给折腾出事来了吧？（还有好不容易下了楼上了车，然后说今晚没酒店了又让回家的）这里有几个点，居民对这种所谓“集中隔离”的目的以及一系列的谜之操作不理解，疾控明确说“这种整栋楼（还别说一个小区）集中隔离需要下发文件，但出管控文件的领导说没这个事，这是街道行为”，事实上也确实有居民反应，在被送去的隔离点，工作人员说没接到命令，要求送回小区；现在是信息时代，以上所有居民的真实经历必然会在各种居民群和其他渠道中同步，还没走的就更不敢走，并且情绪是复杂的（不仅仅是愤怒，应该还有无助、恐慌、难过等等）。
昨天有没走的老人一直在家中惴惴不安，怕被遗弃，打过几次电话，到最后说“干脆我们现在下楼吧，谁谁谁都走了，楼里没人了，巴拉巴拉的”，我说您放松点，您先想想，您是不是觉得在家里是最安全的，就算酒店也安全，那风险是不是来自出家门到酒店的整个过程以及不知道去的酒店是否就符合防疫安全标准（有居民反应去的酒店特别脏，咨询前台说确实没消毒，但他们这儿一直营业不是风险区所以肯定不会有问题，呵呵，难道消毒不是酒店的日常操作？），如果说不用去酒店了在家隔离就可以，那不是您希望的吗，如果非让您去不可，那也得等工作人员来找您，但至少要确认三点：第一要明确告诉工作人员自己的年龄、病情（有人出主意说在家不出声，被当做没人贴上封条，自己偷偷在家隔离，我不赞成，一定要让工作人员知道家里有人），和工作人员沟通最好不要从熟悉的安全的环境离开，就居家最好，第二如果打死也要动，去哪要告知，怎么做好保障要告知，至少要有明确的回复，并且要录音（鉴于太多的前车之鉴，问题该提出还是要提出的，食言不食言保证不了，但至少留个证据），第三在转移过程中必须要提供防护服防护物资，穿戴好再出门（别听他们说没事没风险绝对安全，要真这样他们穿什么防护服），所以别着急，踏踏实实的，如果没人来问就好好居家隔离，有人来那就如上三点，所以着什么急自己跑出去？
以上不可能穷尽所有，权当其中一个侧面的主观的角度作为参考。疫情来的突然，会面临很多的第一次，我觉得在探索的道路上有任何问题都正常，复盘、提升就好，但是混淆视听就不那么好了，事实是什么是必须要做个澄清的，如果连正视问题的勇气都没有，就根本谈不上问题的解决。前两天刚说过，现在有一部分媒体人的素养和基本功如此随便和低劣，更别谈所谓的媒体责任社会责任了，做事先做人。这篇报道我就不说什么了，也曾经是新闻工作者，我懂，但这水平……
最后，南新园小区疫情逐渐升级不是居民的问题，是社区管理和防疫工作引发的问题，理解突如其来的情况导致工作量、工作经验、工作能力上的需求爆炸，但要不是众多民间志愿者自发帮忙，可能社区第一天就直接崩溃瘫痪了——事情总会过去，也总会好起来，但咱得实话实说、得有良心，农夫与蛇的故事都听过，就别演了，谁也不是傻子，做事先做人，还是要引用《三体》里的那句话，要给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
很多人在各个环节都正做着努力不要歧视任何人，不要事不关己，咱们没什么不同。否则昨天的上海，今天的南新园，就是明天的整个北京，后天的其他各省市。
俄乌欧美一通儿乱战，谁最先认怂？
树干微解毒
2022-5-19
这得看算哪笔账。算出来的结果可能会正相反。因为，惨跟怂是两码事儿。当年阿富汗惨不惨？连续3个帝国把阿富汗踩成个大坟场，但阿富汗怂不怂？没怂，还把自己这坟场，变成了帝国坟场。
今天的乌克兰战争，恐怕要重现这一幕：最惨的，可能是最不怂的。
虽然直觉上会认为乌克兰最先怂，但实际上，一定不会；凄惨又壮烈的俄罗斯，却最终会是个大赢家。
这场面，也如同1937-1945的中国战场。惨，但不怂。现在网上那些做军事分析的，请参考阿富汗和中国战场这俩战例，重温一下，决定长期战争胜负的，是战争意志和战争潜力，不是武器的先进与否。
在这两个要素上，脸对脸鏖战对殴鲜血淋漓的乌克兰和俄罗斯，恰好都得了高分。
树干微解毒
2022-5-19
这得看算哪笔账。算出来的结果可能会正相反。因为，惨跟怂是两码事儿。当年阿富汗惨不惨？连续3个帝国把阿富汗踩成个大坟场，但阿富汗怂不怂？没怂，还把自己这坟场，变成了帝国坟场。
今天的乌克兰战争，恐怕要重现这一幕：最惨的，可能是最不怂的。
虽然直觉上会认为乌克兰最先怂，但实际上，一定不会；凄惨又壮烈的俄罗斯，却最终会是个大赢家。
这场面，也如同1937-1945的中国战场。惨，但不怂。现在网上那些做军事分析的，请参考阿富汗和中国战场这俩战例，重温一下，决定长期战争胜负的，是战争意志和战争潜力，不是武器的先进与否。
在这两个要素上，脸对脸鏖战对殴鲜血淋漓的乌克兰和俄罗斯，恰好都得了高分。
【世事无常，这一件事却千年不变！】
老话儿值千金，流传于街头巷尾的古训，话糙理不糙，随着时间的流逝，反而显示出新的生机。世事无常，有一点却是不变的：时至今日，我们依然能从很多老话儿中得到启示。
1、笑贫不笑娼，看富不看抢
钱很重要，但钱的来源更加重要。没有钱不行，但钱的来路不正更不行。君子爱财，取之有道。钱挣的干干净净，才能花的安心放心。坑蒙拐骗来的钱，虽然那得快来的多，但不是你的早晚要还回去。
2、平淡无奇兄弟哥，一人发财成路人
都说情比金坚，但感情一旦受到金钱的诱惑就会变得脆弱不堪。千金散尽还复来，钱财乃身外之物，失去了还能再挣回来。感情一旦破裂就再也回不到当初，即使事后和好了，但终究会在心里产生疙瘩。
3、一人赚钱全村馋，一人致富全村拦
没有红人命，却有红眼病。红眼病其实是一种嫉妒心理作祟，我过得不好，我就希望你也过得不好，只有自然我才能得到安慰。我没有钱，你有钱就不行，要穷就得大家一块穷。现实生活中很多这种人，面对这种人最好的办法就是过好自己的日子，过自己的日子，让他眼红去吧。
4、不摸锅底手不黑，不拿油瓶手不腻
身正不怕影子歪，行的端坐得正自然问心无愧。只要不干违法乱纪缺德的事情，坏事自然找不到你。多行不义必自毙，千万不要抱有侥幸心理，不管事情大小，只要你做恶了，就会受到惩罚，人要对自己的行为负责。
5、不看家中妻，但看身上衣
妻子在一个家庭中有着不可或缺的重要性，也许她不工作专心料理家庭，但绝不是你想的那样轻松。照顾好一个家庭，是很累人的事情。家庭生活没有大事，但琐碎的小事层出不穷十分累心。夫妻之间相互照顾相互体谅，关心一下你的妻子，让她知道你的关爱与支持。
6、人不出门身不贵，火不烧山地不肥
人被拘于一个地方，眼光见识都会受到影响，会变得目光短浅，只能看到眼前，没有大局意识长远思想。人要多走出去看看不一样的世界，在这个行走的过程中你能发现不一样的自己，灵魂与身体必须有一样在路上。
7、井深槐树粗，街宽人情淡
生活越来越好，人与人之间的情感却变得越来越淡薄。曾经邻里之间隔着一堵墙有什么事都会互相帮忙，现在门对门的两家一年也说不上几句话。邻里间搞好关系，远亲不如近邻，遇到什么事邻居是最近的求助对象。
8、人情送匹马，买卖不绕针
再亲的朋友在金钱方面也要算的清清楚楚，有什么事情都把丑话放在前头这样才不会影响感情，倘若把感情与金钱关系混合起来，那早晚会因为金钱导致感情出现问题。在金钱方面，千万不要因为私人感情抹不开面子，话要早点说明白。
9、亲戚盼着亲戚富，邻居盼着邻居穷
亲戚一旦富起来，八竿子打不着的远亲也会找上门来凑近乎希望能够得到照顾。邻居一旦富起来，周围的邻居就开始使坏使绊子希望他变穷。人都是这样的，本来一样的人，你突然有钱了，变得高高在上了，那我就心里不平衡了，我又不能立刻变得跟你一样，那就只能希望你回到本来的时候了。
10、久住令人厌，频来亲也疏
远香近臭的道理大家都懂得，不管什么东西得到了就不会珍惜了，得不到的反而心心念念。做人也要注意度的把握，不要惹人生厌。尤其是亲戚之间、朋友之间，说话不要太过，亲戚就是亲戚不要拿自己不当外人，即使别人嘴上不说心里也会有意见。
时代在变，人心在变，处事的道理不变。也许这些老话儿不够精致，不够文雅，但它们恰恰最能带给人们为人处世的智慧。不管世界如何变化，做人良善，处事正直，都是永恒不变的金科玉律。
老话儿值千金，流传于街头巷尾的古训，话糙理不糙，随着时间的流逝，反而显示出新的生机。世事无常，有一点却是不变的：时至今日，我们依然能从很多老话儿中得到启示。
1、笑贫不笑娼，看富不看抢
钱很重要，但钱的来源更加重要。没有钱不行，但钱的来路不正更不行。君子爱财，取之有道。钱挣的干干净净，才能花的安心放心。坑蒙拐骗来的钱，虽然那得快来的多，但不是你的早晚要还回去。
2、平淡无奇兄弟哥，一人发财成路人
都说情比金坚，但感情一旦受到金钱的诱惑就会变得脆弱不堪。千金散尽还复来，钱财乃身外之物，失去了还能再挣回来。感情一旦破裂就再也回不到当初，即使事后和好了，但终究会在心里产生疙瘩。
3、一人赚钱全村馋，一人致富全村拦
没有红人命，却有红眼病。红眼病其实是一种嫉妒心理作祟，我过得不好，我就希望你也过得不好，只有自然我才能得到安慰。我没有钱，你有钱就不行，要穷就得大家一块穷。现实生活中很多这种人，面对这种人最好的办法就是过好自己的日子，过自己的日子，让他眼红去吧。
4、不摸锅底手不黑，不拿油瓶手不腻
身正不怕影子歪，行的端坐得正自然问心无愧。只要不干违法乱纪缺德的事情，坏事自然找不到你。多行不义必自毙，千万不要抱有侥幸心理，不管事情大小，只要你做恶了，就会受到惩罚，人要对自己的行为负责。
5、不看家中妻，但看身上衣
妻子在一个家庭中有着不可或缺的重要性，也许她不工作专心料理家庭，但绝不是你想的那样轻松。照顾好一个家庭，是很累人的事情。家庭生活没有大事，但琐碎的小事层出不穷十分累心。夫妻之间相互照顾相互体谅，关心一下你的妻子，让她知道你的关爱与支持。
6、人不出门身不贵，火不烧山地不肥
人被拘于一个地方，眼光见识都会受到影响，会变得目光短浅，只能看到眼前，没有大局意识长远思想。人要多走出去看看不一样的世界，在这个行走的过程中你能发现不一样的自己，灵魂与身体必须有一样在路上。
7、井深槐树粗，街宽人情淡
生活越来越好，人与人之间的情感却变得越来越淡薄。曾经邻里之间隔着一堵墙有什么事都会互相帮忙，现在门对门的两家一年也说不上几句话。邻里间搞好关系，远亲不如近邻，遇到什么事邻居是最近的求助对象。
8、人情送匹马，买卖不绕针
再亲的朋友在金钱方面也要算的清清楚楚，有什么事情都把丑话放在前头这样才不会影响感情，倘若把感情与金钱关系混合起来，那早晚会因为金钱导致感情出现问题。在金钱方面，千万不要因为私人感情抹不开面子，话要早点说明白。
9、亲戚盼着亲戚富，邻居盼着邻居穷
亲戚一旦富起来，八竿子打不着的远亲也会找上门来凑近乎希望能够得到照顾。邻居一旦富起来，周围的邻居就开始使坏使绊子希望他变穷。人都是这样的，本来一样的人，你突然有钱了，变得高高在上了，那我就心里不平衡了，我又不能立刻变得跟你一样，那就只能希望你回到本来的时候了。
10、久住令人厌，频来亲也疏
远香近臭的道理大家都懂得，不管什么东西得到了就不会珍惜了，得不到的反而心心念念。做人也要注意度的把握，不要惹人生厌。尤其是亲戚之间、朋友之间，说话不要太过，亲戚就是亲戚不要拿自己不当外人，即使别人嘴上不说心里也会有意见。
时代在变，人心在变，处事的道理不变。也许这些老话儿不够精致，不够文雅，但它们恰恰最能带给人们为人处世的智慧。不管世界如何变化，做人良善，处事正直，都是永恒不变的金科玉律。
✋热门推荐