“丧心病狂,那可是你儿媳啊!”福建南安,轰动一时的“公公杀害儿媳案”判了,被告人戴某死刑,结果大快人心。那么事情是怎么发生的呢?
儿媳小雯与公婆经常因为生活琐事发生口角,双方彼此之间都不待见对方,长久以来怨恨越积越深。
去年8月份的一天,公公戴某在做早饭,不小心被高压锅烫伤了手,把稀饭撒了一地,本就心情糟糕,然后见儿媳又无动于衷,也不过来帮忙收拾地上的烂摊子,于是就开始抱怨儿媳,双方为此再次发生争吵。
争吵中,公公戴某情绪异常激动,对儿媳小雯起了杀心。于是在家里的杂物间内,用手臂狠狠地扼住儿媳小雯的脖子,直到小雯倒地无法动弹才松手。
发现小雯已失去呼吸,戴某担心事情败露,遂悄悄的将小雯的尸体运到一垃圾场,并用汽油将尸体焚烧,随后将残余尸骨丢弃到山沟。
案发后,戴某担心家人问起,为了掩人耳目,遂在街上拍了一张模糊的照片,谎称儿媳骑车离家出走。可令戴某想不到的是,没过几天,被丢弃的尸体就被发现,然后该案被列为刑事案件开始侦查。
期间,小雯的丈夫和婆婆通过查看监控,发现了戴某的异常,于是便质问戴某是否做了极端的事情,但戴某矢口否认。
后来,经调查,戴某有重大作案嫌疑,被公安机关抓捕归案。归案后,戴某对自己杀害儿媳小雯一事供认不讳。
太残忍了,因为不帮忙收拾就动手杀人,这心胸得有多狭隘,即便小雯做的再不对,那也是自己的儿媳啊,为何要下如此狠手?简直令人发指。
1、毫无疑问,本案中,戴某残忍剥夺小雯生命的行为,已构成故意杀人罪。
根据刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。而且从具体处罚的排序来看,死刑是被优先适用的。
2、戴某被判处死刑,是否符合罪责刑相适应原则?
《刑法》第五条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对被告人进行量刑。
本案中,被告人戴某犯故意杀人罪,而且其有诸多从重处罚情节。具体表现为:
第一,主观动机卑劣,因琐事形成积怨,心生杀意。
第二,手段残忍,戴某将儿媳扼晕后,为掩盖罪行,对尸体进行焚烧和抛弃处理。
第三,故意干扰公安机关执法,使用假照片掩人耳目。
第四,婆媳之间本应和谐相处,而戴某却残忍杀害儿媳,造成极其恶劣的社会影响。
最高院《关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》中明确规定,对于存在杀人后为掩盖罪行或者出于其他卑劣动机分尸、碎尸、焚尸灭迹等特别恶劣情节的,若无其他从轻处罚情节的,可以依法判处死刑立即执行。
根据以上规定,本案中,一审法院结合戴某主观恶性大、作案手段极其残忍、后果严重、社会影响恶劣等因素综合考虑,判处戴某死刑立即执行,符合法律规定,符合罪责刑相适应的要求。
婆媳之间并不存在天然的矛盾,多些互相理解,少些针锋相对,完全可以和谐相处。
朋友们,你们如何评价本案呢?欢迎评论区留言讨论。(朝律夕拾)
儿媳小雯与公婆经常因为生活琐事发生口角,双方彼此之间都不待见对方,长久以来怨恨越积越深。
去年8月份的一天,公公戴某在做早饭,不小心被高压锅烫伤了手,把稀饭撒了一地,本就心情糟糕,然后见儿媳又无动于衷,也不过来帮忙收拾地上的烂摊子,于是就开始抱怨儿媳,双方为此再次发生争吵。
争吵中,公公戴某情绪异常激动,对儿媳小雯起了杀心。于是在家里的杂物间内,用手臂狠狠地扼住儿媳小雯的脖子,直到小雯倒地无法动弹才松手。
发现小雯已失去呼吸,戴某担心事情败露,遂悄悄的将小雯的尸体运到一垃圾场,并用汽油将尸体焚烧,随后将残余尸骨丢弃到山沟。
案发后,戴某担心家人问起,为了掩人耳目,遂在街上拍了一张模糊的照片,谎称儿媳骑车离家出走。可令戴某想不到的是,没过几天,被丢弃的尸体就被发现,然后该案被列为刑事案件开始侦查。
期间,小雯的丈夫和婆婆通过查看监控,发现了戴某的异常,于是便质问戴某是否做了极端的事情,但戴某矢口否认。
后来,经调查,戴某有重大作案嫌疑,被公安机关抓捕归案。归案后,戴某对自己杀害儿媳小雯一事供认不讳。
太残忍了,因为不帮忙收拾就动手杀人,这心胸得有多狭隘,即便小雯做的再不对,那也是自己的儿媳啊,为何要下如此狠手?简直令人发指。
1、毫无疑问,本案中,戴某残忍剥夺小雯生命的行为,已构成故意杀人罪。
根据刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。而且从具体处罚的排序来看,死刑是被优先适用的。
2、戴某被判处死刑,是否符合罪责刑相适应原则?
《刑法》第五条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对被告人进行量刑。
本案中,被告人戴某犯故意杀人罪,而且其有诸多从重处罚情节。具体表现为:
第一,主观动机卑劣,因琐事形成积怨,心生杀意。
第二,手段残忍,戴某将儿媳扼晕后,为掩盖罪行,对尸体进行焚烧和抛弃处理。
第三,故意干扰公安机关执法,使用假照片掩人耳目。
第四,婆媳之间本应和谐相处,而戴某却残忍杀害儿媳,造成极其恶劣的社会影响。
最高院《关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》中明确规定,对于存在杀人后为掩盖罪行或者出于其他卑劣动机分尸、碎尸、焚尸灭迹等特别恶劣情节的,若无其他从轻处罚情节的,可以依法判处死刑立即执行。
根据以上规定,本案中,一审法院结合戴某主观恶性大、作案手段极其残忍、后果严重、社会影响恶劣等因素综合考虑,判处戴某死刑立即执行,符合法律规定,符合罪责刑相适应的要求。
婆媳之间并不存在天然的矛盾,多些互相理解,少些针锋相对,完全可以和谐相处。
朋友们,你们如何评价本案呢?欢迎评论区留言讨论。(朝律夕拾)
这一个色卡和故宫系列你们有想做手帐的嘛?有的话转发里抽两个各送一套卡片(不需要关注我),没有就当我没说
要求:▶8月份到现在代言记录≥233即可
(学生党只需反黑记录and之前积fen记录且代言记录大于等于55即可)
▶转发里夸肖战一句
转发不过105就送给hyq里喜欢做手帐的叭[污]
https://t.cn/A6MXsIxj
要求:▶8月份到现在代言记录≥233即可
(学生党只需反黑记录and之前积fen记录且代言记录大于等于55即可)
▶转发里夸肖战一句
转发不过105就送给hyq里喜欢做手帐的叭[污]
https://t.cn/A6MXsIxj
#车主投诉#【昂科威驾驶室进水尾灯进水自费】近日,青海的曾先生向汽车门网投诉,他的2017款 20T前驱精英型昂科威多部位渗水,售后告知维修需自费。据车主介绍称,今年8月份下雨后左后灯进水排不出,一直到现在还存在积。9月5日洗车时,车主发现驾驶室底垫进水积水严重,隔音棉脚垫全泡湿;副驾驶室也有泡水。车主无奈联系厂家咨询解决方案。然而,厂家回复说车已经过质保期,需要自费维修。车主不认同该结果,并希望厂家能给出合理的解释。
✋热门推荐