父母的呐喊一一冤枉啊！！冤枉啊！！
孩子不是黑社会老大！！！！
一分存款没有！！！
一辆车子没有！！！
一套房子更没有！！
一起轻伤害没有！！
一个保护伞更没有！！
就这样一个一无所有的孩子怎么就被扣上那么高的一顶黑帽子呢？？？
为了任务指标政绩就拿十个都没有成家并且还有未成年的孩子当你们的垫脚石吗？？？
为了任务指标政绩就丧失了良知和职业道德了吗？？？
一个才刚刚踏入社会的孩子就被硬按上那么高的一顶黑帽子，你们的良心难道不受到遣责吗？？孩子的行为上是触犯了法律但没有干过一件伤天害理的事！！难道没有普通犯罪？？只要一犯罪就是黑社会吗？？不知道从哪里看出来我的孩子能起到组织领导的作用？？就拿一次打架来说吧，在KTV唱歌，在上厕所的回来的路上看到朋友，出于客气拉他进来喝点酒，两个人拉扯了两下，没有想到对面朋友看到错认为他们在打架，不问青红皂白上来就打，这是我的孩子组织领导，在寻衅滋事吗？？难道为了任务指标政绩就没有公平，公正了吗？？？罪名可以乱按的吗？？还有一个孩子在法庭上问律师要说真话还是假话？律师说当然要说真话。孩子说我们是校友并且现在是比较好的朋友，在审讯时为了要支烟抽，审讯人员就说你在他后面混的，和你们在一起玩的都是一样的，还有一个明明从幼儿园都是一个班的，在证言证词上就是在他后面混的！为什么证言证词都和孩子在法庭上说不一样？？是经受不住你们的严行拷打吗？？为什么要扭曲事实呢？？为什么要那么残忍陷害我的孩子？？？难道我们没有能力的老百姓就要认人冤枉任人宰割吗？？不知道现在还有没有真实的东西，难道这就是虚伪的社会吗？？？为什么还要从演浮风的年代呢？伤害人伤的还不够狠吗？？请你们不要再从演浮夸的年代了，不要再伤害我们没有能力老百姓了，我们老百姓真的经不起这样残忍了伤害！！！
希望公平公正早点到来！！！
光明早点到来！！！！
浮夸硬按上去的黑帽子早日摘下来！！！
孩子不是黑社会老大！！！！
一分存款没有！！！
一辆车子没有！！！
一套房子更没有！！
一起轻伤害没有！！
一个保护伞更没有！！
就这样一个一无所有的孩子怎么就被扣上那么高的一顶黑帽子呢？？？
为了任务指标政绩就拿十个都没有成家并且还有未成年的孩子当你们的垫脚石吗？？？
为了任务指标政绩就丧失了良知和职业道德了吗？？？
一个才刚刚踏入社会的孩子就被硬按上那么高的一顶黑帽子，你们的良心难道不受到遣责吗？？孩子的行为上是触犯了法律但没有干过一件伤天害理的事！！难道没有普通犯罪？？只要一犯罪就是黑社会吗？？不知道从哪里看出来我的孩子能起到组织领导的作用？？就拿一次打架来说吧，在KTV唱歌，在上厕所的回来的路上看到朋友，出于客气拉他进来喝点酒，两个人拉扯了两下，没有想到对面朋友看到错认为他们在打架，不问青红皂白上来就打，这是我的孩子组织领导，在寻衅滋事吗？？难道为了任务指标政绩就没有公平，公正了吗？？？罪名可以乱按的吗？？还有一个孩子在法庭上问律师要说真话还是假话？律师说当然要说真话。孩子说我们是校友并且现在是比较好的朋友，在审讯时为了要支烟抽，审讯人员就说你在他后面混的，和你们在一起玩的都是一样的，还有一个明明从幼儿园都是一个班的，在证言证词上就是在他后面混的！为什么证言证词都和孩子在法庭上说不一样？？是经受不住你们的严行拷打吗？？为什么要扭曲事实呢？？为什么要那么残忍陷害我的孩子？？？难道我们没有能力的老百姓就要认人冤枉任人宰割吗？？不知道现在还有没有真实的东西，难道这就是虚伪的社会吗？？？为什么还要从演浮风的年代呢？伤害人伤的还不够狠吗？？请你们不要再从演浮夸的年代了，不要再伤害我们没有能力老百姓了，我们老百姓真的经不起这样残忍了伤害！！！
希望公平公正早点到来！！！
光明早点到来！！！！
浮夸硬按上去的黑帽子早日摘下来！！！
在这个世界上有一种人活着最累，想象一下成为一个说话就能让别人不喜欢听的人是种什么感受，大概是处处受阻，经常被冷落，被误会，所有人都叫你说话之前要过一遍脑子，但是你只是说话比较直白，是的，大概都喜欢听虚伪的话，没有人喜欢真相吧
但是，请记住
你很难成为一个让所有人都喜欢的人
你只是你，一个纯粹的你
不适合的圈子就不要勉强融入了
但是，请记住
你很难成为一个让所有人都喜欢的人
你只是你，一个纯粹的你
不适合的圈子就不要勉强融入了
我与上海六院鲍琨yljf之五
我本来以为这个社会没我想象的那么黑暗，看来我还是低估了一些人的无耻程度。
通过医疗鉴定这个事让我看到了什么叫黑暗，什么叫无耻，什么叫睁眼说瞎话，什么叫瞎j8忽悠。 你们墙上写着的什么公平，公正，就是坨goushi。
身边的人跟我说你一个平头老百姓跟他们斗，他们都是一伙的，你怎么斗，你这不穷折腾吗，医生没把你治死治残废就算不错了，除非把你搞si搞can了，不然能鉴定个屁出来！
鉴定当天我和鲍琨都去了，面前还坐着三个走过场的gousi专家，
过程是我先发言，我强调了他没给我固定外固定架就让我下地走路导致断端明显磨损。
鲍琨后发言，说了他有多尽职，延迟愈合跟固不固定外支架没关系。
鲍琨就是在放狗屁，没关系那你当时发现不对劲了，怎么想起来我支架没固定，立马要给我固定起来。明明自己有错还能把责任撇的一干二净，无耻的狗bi。
三位走过场的狗屎专家更tm无耻！
左边的goushi专家，片子不看，细节也不问，他说来说去就是你现在腿也直了，恢复得挺好，没有后遗症，就是时间长了点嘛，说来说去他的潜台词无非就是：每年医院治死治残还一大把，没把你治死治残就不错了，拉倒吧，你在这穷折腾个啥。
那我要问这位goushi专家了，照你这么讲是不是只要最终的结果还能接受，过程再长，经济损失再大也无所谓是吧，我tm拿几个大铁圈套你腿上，让你也在家“软、禁”一两年，我看你tm是不是还能在这大放厥词。
右边的狗屎专家倒是看了片子，我问他你怎么解释我下地行走一个多月后X光片上就出现了两个大缺口。这位狗屎专家倒是也能忽悠，他说x光片上看不到，你用mri拍就能看到缺口里面说不定还是有点新生骨头的。
请问这位狗屎专家，如果用mri能看到缺口里有点新生的骨头能说明什么？，X光片这个缺口就是“假象”吗？不重要了？，这两个缺口可是我又花了半年时间才长好的，狗Bi！
坐在中间的狗屎专家，片子也倒是看了，相互比较了。
但他辩解道我们骨科有时就是要把支架调活，不锁死，也能促进骨折生长。
这一点他没瞎说，理论基础是骨折断端正面挤压时有力的刺激确实是促进骨的生长，
可是这仅限于断端正面接触时的产生应力有促进作用，如果骨折断端不是正面挤压而是出现剪切力，旋转力，那对生长不但没有促进作用还会造成断端磨损。
我用上述的观点反驳他，他不说话了。
幸好我也读过书，也在网上看了大量病例，论文，要不然就听这几位狗屎专家随便忽悠吧。
当中还有一个重要的环节是鲍琨向这些走过场的狗屎专家介绍矫形所用的支架。
不得不说鲍琨还是挺鸡贼的，他不把我当时套的支架拿过来，而是把泰勒空间支架拿过来，泰勒架跟我套的根本就是两码事，泰勒架价格昂贵，结构复杂，天然稳定，矫形完毕后也不要再额外固定。
他也拿了一个跟我当时套的支架（ILizarov）相似的支架过来，虽然这个支架跟我套的那个很相似，但有一个重大细节差异：
他拿来的那个支架的最长的铰链螺纹杆是紧贴在环边的，稳定性能不能达到下地行走的级别这个我不知道，但是其稳定性肯定比套在我退上的那个好。
因为套在我腿上的是外加延长杆连接的，最长铰链螺纹杆不是紧靠着钢圈的。请看下图
很显然最长铰链螺纹杆离环越远最上面的矫形环稳定性越差。鸡贼的鲍琨专挑更稳定的架子给那三位狗屎专家看。
昨天我已经收到鉴定结果，果不其然，把责任撇的一干二净。理由很奇葩“什么未要求必须使用不带铰链的螺纹杆”，你们这是转移焦点吗？我的意思是必须给我固定好固定牢，你只要给我固定好了，我管你把带铰链的螺纹杆放在上面还是不放在上面！
既然他们能这么无耻，黑暗，我也无所谓了，一分钱都不赔给我我都无所谓，我就是要揭露他们丑恶虚伪的嘴脸。
如果你也遇到我这样操蛋的事
1. 劝你也不要学我，这个diaoj8社会无耻黑暗得很，作为一个平头老百姓，斗不过他们的，最好还是忍气吞声，自认倒霉，学我维权得耗费你很多的钱，时间，精力，最后还是diao毛没有，穷折腾一场，耗就能耗时你。当然如果是把人治死治残的情况咱另说。
2. 更不要走极duan，爆力只会两败俱伤，暴-力没有好事情。
(未完待续。。。。。) ji
我本来以为这个社会没我想象的那么黑暗，看来我还是低估了一些人的无耻程度。
通过医疗鉴定这个事让我看到了什么叫黑暗，什么叫无耻，什么叫睁眼说瞎话，什么叫瞎j8忽悠。 你们墙上写着的什么公平，公正，就是坨goushi。
身边的人跟我说你一个平头老百姓跟他们斗，他们都是一伙的，你怎么斗，你这不穷折腾吗，医生没把你治死治残废就算不错了，除非把你搞si搞can了，不然能鉴定个屁出来！
鉴定当天我和鲍琨都去了，面前还坐着三个走过场的gousi专家，
过程是我先发言，我强调了他没给我固定外固定架就让我下地走路导致断端明显磨损。
鲍琨后发言，说了他有多尽职，延迟愈合跟固不固定外支架没关系。
鲍琨就是在放狗屁，没关系那你当时发现不对劲了，怎么想起来我支架没固定，立马要给我固定起来。明明自己有错还能把责任撇的一干二净，无耻的狗bi。
三位走过场的狗屎专家更tm无耻！
左边的goushi专家，片子不看，细节也不问，他说来说去就是你现在腿也直了，恢复得挺好，没有后遗症，就是时间长了点嘛，说来说去他的潜台词无非就是：每年医院治死治残还一大把，没把你治死治残就不错了，拉倒吧，你在这穷折腾个啥。
那我要问这位goushi专家了，照你这么讲是不是只要最终的结果还能接受，过程再长，经济损失再大也无所谓是吧，我tm拿几个大铁圈套你腿上，让你也在家“软、禁”一两年，我看你tm是不是还能在这大放厥词。
右边的狗屎专家倒是看了片子，我问他你怎么解释我下地行走一个多月后X光片上就出现了两个大缺口。这位狗屎专家倒是也能忽悠，他说x光片上看不到，你用mri拍就能看到缺口里面说不定还是有点新生骨头的。
请问这位狗屎专家，如果用mri能看到缺口里有点新生的骨头能说明什么？，X光片这个缺口就是“假象”吗？不重要了？，这两个缺口可是我又花了半年时间才长好的，狗Bi！
坐在中间的狗屎专家，片子也倒是看了，相互比较了。
但他辩解道我们骨科有时就是要把支架调活，不锁死，也能促进骨折生长。
这一点他没瞎说，理论基础是骨折断端正面挤压时有力的刺激确实是促进骨的生长，
可是这仅限于断端正面接触时的产生应力有促进作用，如果骨折断端不是正面挤压而是出现剪切力，旋转力，那对生长不但没有促进作用还会造成断端磨损。
我用上述的观点反驳他，他不说话了。
幸好我也读过书，也在网上看了大量病例，论文，要不然就听这几位狗屎专家随便忽悠吧。
当中还有一个重要的环节是鲍琨向这些走过场的狗屎专家介绍矫形所用的支架。
不得不说鲍琨还是挺鸡贼的，他不把我当时套的支架拿过来，而是把泰勒空间支架拿过来，泰勒架跟我套的根本就是两码事，泰勒架价格昂贵，结构复杂，天然稳定，矫形完毕后也不要再额外固定。
他也拿了一个跟我当时套的支架（ILizarov）相似的支架过来，虽然这个支架跟我套的那个很相似，但有一个重大细节差异：
他拿来的那个支架的最长的铰链螺纹杆是紧贴在环边的，稳定性能不能达到下地行走的级别这个我不知道，但是其稳定性肯定比套在我退上的那个好。
因为套在我腿上的是外加延长杆连接的，最长铰链螺纹杆不是紧靠着钢圈的。请看下图
很显然最长铰链螺纹杆离环越远最上面的矫形环稳定性越差。鸡贼的鲍琨专挑更稳定的架子给那三位狗屎专家看。
昨天我已经收到鉴定结果，果不其然，把责任撇的一干二净。理由很奇葩“什么未要求必须使用不带铰链的螺纹杆”，你们这是转移焦点吗？我的意思是必须给我固定好固定牢，你只要给我固定好了，我管你把带铰链的螺纹杆放在上面还是不放在上面！
既然他们能这么无耻，黑暗，我也无所谓了，一分钱都不赔给我我都无所谓，我就是要揭露他们丑恶虚伪的嘴脸。
如果你也遇到我这样操蛋的事
1. 劝你也不要学我，这个diaoj8社会无耻黑暗得很，作为一个平头老百姓，斗不过他们的，最好还是忍气吞声，自认倒霉，学我维权得耗费你很多的钱，时间，精力，最后还是diao毛没有，穷折腾一场，耗就能耗时你。当然如果是把人治死治残的情况咱另说。
2. 更不要走极duan，爆力只会两败俱伤，暴-力没有好事情。
(未完待续。。。。。) ji
✋热门推荐