鲜活奇妙的城市，鲜活可爱的人，很有烟火气的肖战。可是真正骨子又有一股倔强韧性，在困难、抉择时才会显露出来让你看到。天真又炙热，刚强又包容，可以傻乎乎的笑，也可以静静地写下一些心底的文字。这些文字不是文字，是心情心意在流淌，有心的你我，都看的懂。珍惜这个趟过泥石流还可以笑的很傻的男孩子，你就是最好的，我也将余生毫不迟疑的维护你。肖战值得。
他说他性格其实很刚。
有人当他面说重庆不好他会很义愤填膺说重庆很好。
那么……
有人当我面说肖战不好我也会告诉他肖战很好
他的世界滚烫、赤诚、充满爱。

痞子英雄大结局24
海天相接，小马乘帆远航，潇洒朗阔，要是陈琳也踏上船一起远去就好了(>﹏<)

陈在天：哎 他跟你说了什么
陈琳：他说他永远不会忘记你们两个的
吴狗熊：干嘛说得好像永远不会再见面
陈琳：是啊，他说你们两个呢是他最不想再见

到的朋友，哎可是不包括我喔，他还巴不

得我跟他一起走呢
陈在天：我一直有个问题想问你啊陈琳，凭你

的身手凭你的个性，这样的恐怖，但是你的

脸蛋却这么漂亮，是不是你爸也带你去做了

跟我一样的手术啊

痞子和陈琳这段对话ptt讨论过说应该可以有更好的戏谑方式，痞子开陈琳的日记梗玩笑比整容梗更好更有爱，但是考虑到旁边吴狗熊的心情编剧写整容梗比较切合，并且“一方面身手好+個性恐怖，卻又有天使臉孔-->其實也暗指小玫，另一方面代表陳在天對於被會長抓去整形這件事，已經完全放下不計較了，所以才可以毫不在意的拿來開玩笑”。

我觉得痞子开整容梗玩笑除了代表他放下心结以外，编剧还有另一层意思。导演编剧后期工作人员都再三强调过这是部很精致的戏，而整部剧编剧的台词也很严谨，环环相扣，通常下一段台词紧扣上一段台词。
那么陈在天和陈琳上一场对戏的台词是什么呢？

陈琳：我真的很高兴我喜欢你 不管以前的你是

怎么样 现在的你已经是一个让我爱得很安心

的男人 你今天真的很勇敢 哎可是你不要以为

我都不在意喔 我改天一定会跟我爸拿你以前

的照片看一下 看你以前到底长什么样子…
陈在天听完后很害羞的笑了…

陈在天陈琳这两段对话很明显相互对应了，陈琳说要看陈在天整容前的照片，然后结局陈在天开陈琳整形梗玩笑回应，绕来绕去实际上痞子的意思还在陈琳看他照片这件事上…
陈琳：小马可嫌弃你们两个啦，但是小马喜欢

我喜欢得不得了我们还要再见面的(≧∇≦)/
陈在天：陈琳你还说不管以前现在都喜欢我，

现在看完我以前的丑照就介意啦，小马喜

欢你啊，可是陈琳你脸蛋虽然漂亮，个性

却那么恐怖，跟我整容前半斤八两，我们

就谁也别嫌弃谁啦(≧∇≦)/
只有他俩才懂的打情骂俏…
编剧说过剧中人穿的衣服也有含义，剧末这一幕三人衣服白黑红，陈在天跟吴是Black&White，光明与黑暗，陈琳穿了从未穿过的红色外套，那陈琳和陈在天就是红白玫瑰配一对啦
正如官方写真书这一幕的寄语：在这个是非难辨的时代里,我们更需要坚固的友情,还有爱

ptt上这篇帖子实在太好笑
如果陳琳看了陳在天整型前的照片,她會??
作者nordy111 Mon Jun 22 2009
21集末,陳琳有提到要跟老爸拿陳在天整形前的照片來看. 看了之後,她會..
1.請大雁叔再打1通電話,通知陳在天:這次又弄錯了,對不起,bye bye..
2.從背後抱住陳在天,告訴他:我們不要開始,你的起點在小玫那裡,不在我這兒..
3.請陳在天吃甜甜圈,並對他說:如果讓別人知道我們kiss 2次的事, 就把你埋到海裡,我說到做到..
4.直接用牙籤戳死陳在天---這傢伙竟浪費我的初吻..
5.看著照片大喊:我~好~恨~你~呀!
6.不管真實的你是怎樣,我都喜歡你..
/請大家再想想, 我支持痞琳配, 我要6

→7祝福也是一種愛,英雄是愛你的..
→應該是6吧反正現在已經是整形後了
→7問她老爸那個整形醫生在哪，她也想整一下
→7周董是我的偶像
→7把照片拿給藍鑑識官看
→陳琳:老爸 我~好~恨~你~呀!(扭曲)
→8爸爸是對的
→9把周董還給我
→但是生出來的小孩會像媽媽XD
→10跟痞子承認自已也去過韓國整形
→琳琳:嗯.真的很糟糕，雁叔真中肯!
→7如果他歌喉好要爸把他拉去韓國還原
→11照片是會騙人的，還好我認識的是現在的你
→12對痞子說:在天，我們不要生小孩好不好..
→12把假髮拿掉(廣告梗) 說其實我也是XD
→沒關係，其實外表身高智力小孩都是遺傳媽媽比較多XD
→13瓊瑤式吶喊摀耳:我不相信,這不是真的,我不要聽,我不要聽
→開這標題真是. 6啦
→14整形正夯，有一個陳在天，必定有千千萬萬個小陳在天
→要6痞琳配^0^ 其他的純搞笑吧
→7琳:你死定了，大痞子
→15愚人節,總要有點奇蹟X
→16我是大樹！…人樹殊途
→哭著跟英雄說：我可以不要當你妹妹嗎？我可以不要嗎？
→17跟西英或小馬在一起XD
→17琳琳:別開玩笑了~你看我的臉有在笑嗎?
→18其實我蠻喜歡周董這型
→陳琳: 爸我知道你喜歡周董 但我是要痞子之前的照片 你拿周董演流浪漢的劇照給我幹嗎 快交出陳在天的照片
→7你死定了，陳在天！
→有些選項，我在看的時候腦子也有閃過這些畫面
→7陳琳："太可惜了，我覺得你不整形比較好看～"
→6耶我是純情派→超好笑但我還是想選6過去不重要
→19拿給英雄看 英雄：我 好 恨 你 啊!
→20「你的起點在英雄那裡 不在我這兒...」這句話還給你
→"難怪大雁叔說 你原本的五官長得非常糟糕"
→爸，你看我的臉有在笑嗎? or 爸，我好恨你阿~
→痞琳配我是專情派
→還是6啦總是要有對能夠有情人終成眷屬的吧!?
→琳琳看到照片後 想把看過痞子以前樣貌的人抓去填海
→7小眼睛 你～死～定～了！
→7對著陳在天說：鵝鵝鵝

#一路为医[超话]#
昨天随手写一个感想，中心思想是：
1. 某园过度宣传带状疱疹的严重并发症，内容是老年人得了带状疱疹，生不如死，要自杀，以尽孝为主题号召全体子女带家长去打带状疱疹疫苗的营销方式问题。
2. 我不反对打带状疱疹疫苗，但是反对这种营销方式。
3. 主张高危人群预防带状疱疹，预防带状疱疹，并非只有疫苗这一条需要注意。

立刻被无数“网友”点评说我不建议打疫苗是不对的，还有很多几乎完全雷同的身边人个个都得带状疱疹，而且都是每年发作，个个都有神经后遗症的那种。不知道的还以为带状疱疹就是每年都发的，一发作都是有后遗症是。

我也没有想会引起这么大关注，好在引起大范围关注后，还是有不少真正网友讲诉自己身边的事。因此我认为这一波疫苗推广有营销。

其它的营销平台，或者专注于推销疫苗的，但也会做一些专业科普的疫苗达人，像这种卤煮疫苗 或 疫苗与科学 虽然本身不是临床医学专业，也没有在临床是治疗疾病的，但是在传递疫苗的研究进展和文献方面应是有专注的，这也是有一说一。

但文献不等于家家户户的实际，每个人，即使都是三型疱疹病毒，每个人感染后的情况也不同。是否应该打疫苗，一定是需要临床医生评估过以后再做综合推荐，而不是人人都打。

现在丁丁的宣传，必须要每人都打，网上疫苗大V也这么宣传，特别容易让人反感。

疫苗是好疫苗，合适人群可以建议打。
但是为什么要以葛优相亲买墓地的那种方式来推销呢？这从医学角度上很难让人理解，但是从营销学角度就不难理解了。

还记得数月前，有个北大的语文老师，随手在微博上发了一段感言，几百字吧。被他的政敌，逐字逐句地分析语法错误，有没有觉得奇怪？再看有人也来逐字逐句地修改，是不是似曾相识的味道？

还有甚至拿那个失德的前北医三院张煜来说事，这是一码事吗？
张煜在网上疯狂地攻击，采用各种歪曲事实，误解（故意错误解释）医学原理和常识性问题，诱导病人家属串供，实施的是对人的诋毁，谩骂。采用大字报式，喊口号，造谣诽谤。而事实上并非如此。

举个很简单的例子，张煜最初攻击我不该用信迪利单抗（PD1）治疗胃癌。可不曾想，没几个月，PD1单抗治疗胃癌就写入指南了。那时候张煜批评的是不应该用国产信迪利单抗，指南里面的是进口同类药。但其实国产药物和进口药物是同类，但是当年价格差别巨大，2000元一次和3万元一次的治疗，作为医生，给一个经济不富裕，但有希望治疗的病人怎么选？答案是一目了然的。最最最可笑的是，这货不到一个月前，自己在宣传胃癌病人用信迪利单抗了？但是他始终没有把他之前的话给吃下去，现在的张煜自己打脸过去的张煜，自己打过去自己一点都不脸红，因为大家早就忘记他说过什么具体的了，只知道他标榜他是良心医生这件事。北医三院说他没有社会公德和职业道德，一点都没有冤枉他，相反开除他其实是给了他一个保护。没法从行政上对他的种种恶行做出处罚，比如给一个没有病理诊断的肺癌病人建议盲目使用某靶向药物，而且有病理和基因诊断可以进医保，没有则巨贵。张煜自知违反卫健委规定，如果他在医院，这种处罚是极为严重的。当然类似的案例还有非常多。

至于我对某平台的批评和张煜干的事能是一回事吗？
我首先强调的事丁香园应该是一个医学科普平台，科普平台搞营销推广就偏离了它的本意和初心。而且因为受者巨众，常年浏览量在微博上居前三，日浏览量千万次。这种平台更加需要十万分的严谨，和客观。那是和我一个3万不到关注者的医生相同日而语的吗？

但是，丁香医生的那篇推广软文，与相亲墓地类似的孝心疫苗，文章中有那么多不严谨，不科学的地方，为什么这些疫苗大v不去扣字眼呢？其实很容易理解。

因为那是疫苗的统一战线，这个疫苗的营销一定是有利益的，不是纯纯的科普。
有了站队，就形成了战队，那就不存在绝对的科学了，只有一哄而上，只有口水淹死人的那种斗争了。

现在领教了网络的魅力，确实深深理解那句“众口铄金积毁销骨”，毕竟几百万，上千万的大V，发动每人一口水，真的能淹死人。

想想这才是可怕的。

我从来没有反对过这些疫苗宣传达人的发言，也不认为网络大V带货不对，相反，我觉得他们持续输出正确的观点，给大众带来知识，带来发展，我觉得能从中获利也是正常的，知识无价，宣传正确的知识的这种努力值得有回报。

但是我反对那种为了利益而急吼吼的宣传和营销的那种吃相。

上面说了很多大道理，不一定好理解。

下面说个简单的：
丁香医生虽然号称医生，但它不是医生，它甚至不一定当过医生，只不过它有医生用户。

医生在门诊遇到病人的时候，遇到合适的病人可以建议打带状疱疹疫苗，但是一定会分析利弊，说清楚风险，副作用等一系列问题，这种我们叫做告知，或知情同意，尊重病人的知情权。如果没有，卫健委可以严厉处罚的，甚至吊销执照。

但是“丁香医生”在推荐的时候，它除了要子女孝心疫苗外，分析告知风险了吗？万一打疫苗出了问题，丁香医生有责任吗？显然没有。这就是真正的医生和丁香医生的区别。卫健委不可能去处罚甚至吊销本来就不存在的执照。

网络医疗，它不需要给他的治疗负责。

那么问题来了，
我们相信真的医生的还是相信丁香医生的？

我们相信诊室里的医生还是相信网上问诊？

哦，对了，顺道科普一下，互联网网络问诊只可以用于复诊病人，不可以用于初诊病人，换而言之，就是线下已经就诊过该医生的，做了检查有了明确诊断后的随访。这个过程中才可以给修改治疗方案。如果不是，那最多了解一下病情，为要不要去线下面诊做个准备，下诊断，给出治疗方案是违法的。