蔡崇达的《皮囊》，反反复复拿起来看很多次，每次都最多只能读半本，个人不是很喜欢这种风格……
第一篇读下来还好，但是再往下第一人称的弊端就显示出来了，你想展示富有时代性的主题，但是这些主题太多也太复杂，把它安在一个人身上过于沉重，他受不住的。（有种当下想体现新时代女性的电视剧剧本的感觉，女强人/女汉子、事业/家庭、社会偏见、性别歧视、同工同酬、夫妻责任分配……太多了，你放在一个主角身上，美名其曰『反思现实』，怎么可能呢？）于是乎，越到后面这种虚幻感就越强烈，说理便也显得毫无根据，失去了可信度，带着这样的怀疑感如何阅读？我实在是读不下去……
个人认为短篇其实是很有优势的，它的内容可以很丰富，避免读者疲软。然而这本书却以一个主角来写这一切，不仅没利用好该优势，反倒凸显了短篇的不足（当然作家笔力深厚可以无视）——无法充分展开，导致主题难以深入人心
与此类比，陀思妥耶夫斯基的《被侮辱与被损害的》主角也给我丝丝这种感觉，但是耐不住人家写得好啊！（说起来这本书销量和讨论度比陀翁高好多，也许跟译名有关吧，但还是略微伤感……）

#空耳集# 语词笔记第8册 《空耳集》微书摘虽有对性别刻板标签的挣脱或反动，可“女汉子”这种性别称谓还是褒贬暧昧。从“疯丫头”到“假小子”，从“女强人”到“女汉子”，突破性别刻板不假，可它们大多自带细密鄙视，跟“娘娘腔”“花样美男”“少女系男生”等新语词一样，有洞见，亦多偏见。（黄集伟《空耳集》p198~199）线上下单→https://t.cn/A6X6yrtd

#唐山烧烤店打人事件已抓获两人#
到底要到什么时候女性才能够真正受到保护?

搬东西让男生去搬
碰到了让女士优先
这好啊
但这不是实质性的保护女性！

尊重女性保护女性
是保障她们的权益不受侵害

是在职场上不会因为生了孩子就丢了工作
是在被家暴的时候不用“家暴”来取代“故意伤人”

是尊重她们的能力 不要看到一个女强人就说“不靠男人她能行?” 一定要通过贬低她来获得自己可笑的自尊
是尊重她们的自由 不要用妻子母亲女儿的身份束缚她们自己的想法 坚决不说“她穿那样就是活该”

是尊重性别差异而不性别歧视 女汉子也是女孩子 娇滴滴的女生就一定不如男生？
是能正确看待性 不是谈性色变 连“性骚扰”“卫生巾”都不敢说 不是谈到性上来就开黄腔
……
如此这般 不胜枚举
什么时候才能看到女性能够获得真正的平等 受到真正的保护?

我不知道