【投稿】吐槽【乔丢丢原创制衣】自己质量甩锅给顾客，虽然买的是旗袍，但是这家店也做汉服，所以也来投稿一下。
本人4月17号下单乔丢丢家的阴士蓝旗袍三件，尺码分别是m，l，以及xl码各一件，选来做工作服装。5月7号发货，5月10号菜鸟驿站代收，自己当天签收。
试穿之后，发现l码有瑕疵，并且同事在试穿xl以后发现更合身，就把l码退掉了，所以在10号重新下单xl码一件，16号签收（图1）

同事收到衣服之后，在20号，21号上身只穿了两天，洗了一次，腋下以及腹部有起球（图2），衣服是上身状态，拍的可能不是很清晰。

跟店家沟通，精彩的就来了（图3，4）
1.店家说衣服卖出去几百件了，没有出现过这样的问题和反馈，以此推脱责任。
2.说我的衣服并不是起球，并给我提供了正确的起球应该是什么样子。
3.询问我是否是搭外套，所以产生的摩擦，我们这里温度是31度，无搭外套可能。
4.以我说是选择来当工作服装原因，建议我注意面料摩擦，我回答工作没有体力劳动，也不会有重物摩擦的，只是正常穿着，真要是体力劳动很多也不会选择旗袍。

因为同事这件穿过影响二次销售，最后提出的补偿是，最高只能赔偿20块钱，我们商量了一下同意了，你们是不是以为这就没事了，并不是。

为什么没穿过的不退货，因为是工作服装要保持一致，并且已经找老板报销费用，不好再换，所以退货的可能性很小，但谁也不想衣服是这个样子。为啥选择旗袍当工作服，是因为我自己平时很喜欢汉服和旗袍，这次的衣服设计很喜欢，工作环境也不冲突，所以选择购买。

我询问如果后期我们的衣服也出现了问题，是否也可以进行赔偿，店家的回答是（图5）
1.一个账户首次出现这个问题是可以解决的，但重复出现是不可以的申请赔偿滴，但我是一个账户，买了三件衣服。很不理解。
2.说我的衣服签收时间很久了，穿过没有出现问题，表示没有赔偿。（第一次购买签收时间是10号，第二次16号，今天23号，不知道店家对很久是怎么定义）另外，我自己的衣服还没有穿，另外一件同事的穿了一天，暂时没发现问题。

别说只穿了两天，就是天天穿也才10来天，衣服变成这个样子，难道是我们的原因？

本人绝对没有歪曲事实，为了20块钱也不至于抹黑店家。一激动打字太多了。哎…本来是因为自己喜欢所以推荐买的，没想到是这个结果，我太难了。

继冯远征、王源、邓超、黄轩、刘烨、邓超、王凯、海清之后，5月20日，张小斐在人民日报副刊撰文，文章的题目是《生活是创作和表演的源头活水》。可以预见，未来还会有更多明星在人民日报发文，畅谈自己对演员这个行业的体会和看法，展望中国影视行业的发展。甭管发文的明星所说了什么，也别管他们说得对不对，有一点务必牢记：不管你是粉丝也好，黑粉也罢，哪怕是普通路人，请别把这当作另类排行榜！为何要记住这一点？因为网络热搜上有一个不好的现象，许多人觉得，能在人民日报上发文，证明这些明星受到官方认可，是特殊的明星。那些没有在上面发过文章的明星和演员，要么他们能力不足、要么这些人德不配位！这种想法是不对的。如果这种想法成为共识，你猜那些演员会怎么做？他们会用尽全力，想方设法跑去人民日报发文。因为只有在上面发文，才能证明自己又红又专，不存在道德瑕疵，也才能获得热搜！随之而来的，就是演员请人代笔写文、然后找途径递到编辑手中，求人家发文。文章发出后，各种宣传通稿走起，粉丝开始狂欢，生怕别人不知道自己的偶像干了这件事。这就像当年快乐大本营最火的时候，如果一个明星没有上过这个节目，证明他们的咖位不够；如果何炅过生日的时候，有明星和演员不转发，证明他们的人缘不行！何榜，就是这么来的。真走到这一步，人民日报刊登明星撰文的副刊，就成了另类的排行榜。你说那些粉丝能忍得住，不为自家偶像打榜吗？人民日报作为官方权威的大媒体，当然不会去搞这样的榜单。否则，堂堂大报成了娱乐日报，那还得了吗？就像“何榜”并不是何炅搞出来的一样。但是，如果发文成了攀比的榜单效应，寻到机会的各路宣传媒体、网络平台会无动于衷吗？肯定不会！过去，各种榜单横行，那些榜单就是娱乐资本和各大网络平台搞出来的东西。如今，为了防止粉丝打榜、过度应援等不良追星行为，原有的榜单没了！他们正在寻找适合的载体呢！而且，没人会去屏蔽官媒的发文吧？也没有人敢阻止从那里出来的文章上热搜吧？饭圈看到后，自然会一拥而上！打榜、做数据、应援，会以一种意想不到的方式重生。没准，“含人量”会成为检验明星咖位的重要标准！谁愿意看到这样的情况？撰文的意义在于文章的内容，而不是有人在上面撰文。你连文章都不看，就为他们骄傲，觉得这些演员明星就是与众不同，这种饭圈思维要不得！作为演员，他们出名也好，无名也罢，只要从事这个行业，总会有一些体会，他们把真实的体会说出来，没什么不好。至于在哪里说，有区别吗？非得搞成是一种荣耀的话，还有什么意义呢？根除饭圈思维，任重道远啊！

[衰][衰] 尽管行政诉讼法自1990年10月1日颁发实施至今已近30多年，可地方法院、地方检察院对 “民告官”案件枉法裁判、违法办案却发展到了肆无忌惮、无法无天的地步。更为恶劣的是、一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、一件被“最高检”认定为“全过程”违法的行政强拆案，当事人历经十六年的流离失所、至今还未等到 “案结事了” ！由此可见失去公信力的司法机关，就连流氓．土匪也不如了。
[衰][衰] 职权法定、越权无效是行政诉讼法的一项基本原则，每一个行政机关都应当在国家法律法规授予的权限范围内行使权力，否则无效。也就是说政府法无授权不可为！现在有法律法规禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，因此南京市＂区＂一級政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区 政府关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋违法。无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！
[衰][衰] 面对本人坚持不懈的申诉、最高法办案人完全不搭理当事人依法合 ️ 规提出的再审诉求、并且还用一没有法律效力的通知书替代审判监督程序的裁判文书、以拖代审，办案程序严重违法。这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。而他们的院长 周Z 强q 却在闭着眼睛说瞎话；＂决不允许对当事人诉求相互推诿，决不允许让群众为立案信访来回奔波＂ ，如此作为尤显打脸！！！
[衰][衰] 自2006年10月29日 本人合法房屋被强拆起至今，当事人深深感受到了平民百姓告状、如此艰难！历时十六年、还未等到 “案结事了” ！！让人不禁要问；“公平和正义”离我们有多远？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十六年？？？全家人对此是苦不堪言、且告状无门，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度、 “慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”，这就是中国司法实实在在的现状，无法否认的事实！他们与影片“人民的民义”中祈同伟、陈清泉沒有二样，让一个国民和他的家庭陷入被劫境地而无门求告是法制社会的耻辱！更是司法公信的灾难！让其国民在表达自己的诉求时付出如此惨痛的代价，难道 “中z南N海H”不知道？官方媒体不清楚？？还是时候未到？？？

申诉人：马景工