【缺乏魄力，做事犹豫不决：淮阴侯韩信败亡视角】
前196年，地点长安，韩信心急如焚地赶忙宫中，准备祝贺刘邦凯旋归来。刚一进门，事先埋伏好的刀斧手冲出来，摁住韩信，五花大绑地捆起来。吕雉、萧何笑了笑，韩信知道自己上当了，一世英名毁于一旦。缺乏魄力，做事犹豫不决，淮阴侯韩信败亡的一个视角。
韩信，江苏淮安人，汉初首席名将，足智多谋，善于用兵，汉朝一半的江山都是他打下来的，可知其水平之高。暗渡陈仓，平定秦陇；置之死地而后生，背水一战，消灭20万赵军精锐；垓下之围，率60万大军攻打项羽，奠定了刘邦的胜局。
西汉建立后，刘邦论功行赏，对萧何、张良、韩信三人赞赏有加。萧何，善于理政，刘邦作战需要的钱粮、兵马、物资、兵器，都是萧何搞定。张良，运筹帷幄，决胜千里之外，策划大局。韩信，攻城略地，百战百胜，汉军的一把利刃。
萧何、张良都是善终，韩信则被处死，着实有意思。韩信败亡的一个视角，他缺乏足够的魄力，做事犹豫不决，当断不断，是性格决定命运的一个典型人物，值得深思。
单纯从作战角度看，韩信确实厉害，但他本身魄力不足。前203年，韩信不讲武德，田广已经答应归顺刘邦，齐军没有防备，韩信乘势发起突袭，“坑死”了还在齐国当说客的使者郦食其。此时，齐国局势一片混乱，韩信想稳住局面，便向刘邦申请当“假齐王”，也就是代理齐王的意思。
刘邦非常恼火，训斥韩信派来的使者，好在萧何、张良示意，刘邦才改口，册封韩信为齐王。此时，韩信麾下兵马众多，谋士蒯通便建议他三足鼎立，不要再为刘邦效力，否则会落得“兔死狗烹”的下场。
蒯通多次劝告，韩信犹豫了很久，但还是效忠刘邦。韩信给的理由是，刘邦待我不薄，经常赏赐美食给我吃，还给自己披上衣服，是一个好君王。蒯通很无奈，知道韩信会败亡，便装疯卖傻，提前找好生路。
蒯通的建议，韩信拒绝，后来项羽派武涉来劝说韩信让他三足鼎立，韩信依然拒绝，结果自讨苦吃。韩信心中，他还是想称王，却自我认为刘邦待他不薄，因而不忍背叛汉王，此种犹豫不决之性格，岂能成就大事呢？
刘邦对韩信真的很好吗？答案是否定，从彭城之战开始，刘邦就不信任韩信，但韩信却一点都不醒悟，还一厢情愿地给刘邦卖命，这是他的悲哀。要知道，刘邦三次突袭韩信，夺取兵符，让韩信措手不及。
彭城之战，项羽率3万骑兵突袭，刘邦的56万大军一败涂地，阵亡三十多万，其余大多溃散，刘邦坐着牛车逃跑。此战，刘邦的父亲、妻子吕雉、女儿鲁元公主、儿子刘盈都被俘虏。
打不赢项羽，兵也没有了，刘邦就是光杆司令一枚，难以让各路诸侯信服。为了快速复苏实力，刘邦假扮成使者，在天色蒙蒙亮时突然闯入韩信中军大营，夺取兵符。韩信还在呼噜睡大觉，刘邦得到兵符后，韩信才知道汉王来了，不由惊慌失措。
得到兵符，刘邦满血复活，但依然不是项羽的对手。荥阳之战、成皋之战，刘邦再次被打得落花流水，好在项羽够“仁慈”，讲义气，答应刘邦投降，否则刘邦早就完了。项羽放松戒备，刘邦从城中突围，躲过一劫，但士兵损失殆尽。
没有兵，怎么办？很简单，刘邦还是突袭韩信兵营，夺取兵符，指挥韩信训练好的士兵，继续跟项羽打。两次被突袭，都是刘邦在兵败之时出现，可知刘邦对韩信非常忌惮，并不信任他，可惜韩信没察觉。
两次突袭，夺取兵符，蒯通看出了刘邦的为人，也清楚韩信在汉王心中的角色。韩信若想活下去，只能三足鼎立，否则迟早会被刘邦收拾。此时，韩信兵马雄厚，足以跟项羽、刘邦抗衡，成为左右楚汉局势的一大力量。
韩信不自立，刘邦自然不给他机会。前202年，刘邦撕毁“鸿沟协议”，出动30万大军追击项羽，又一次被击败。如此，刘邦只能承诺给韩信、彭越、英布等诸侯封王，一起对付项羽。垓下之围，项羽被诸侯群殴，又不愿意渡过江东，自刎而死。
收拾了项羽，刘邦率军回到定陶，举行登基典礼，继位称帝。众将得到赏赐，都喝得醉醺醺，庆祝这胜利的时刻。此时，刘邦第三次突袭韩信，又夺走了他的兵符；韩信的王位，从齐王变成楚王，又是一次打击。
三次被夺走兵符，韩信依然不警醒，对刘邦海心存幻想。前200年，有人告发韩信，说他准备起兵反叛。刘邦非常恼火，想出兵讨伐韩信，陈平直言：皇上与韩信，谁更强？刘邦无奈，承认自己不如韩信，汉军打不赢楚军，征讨不会胜利。
武力讨伐不行，刘邦便采纳陈平的建议，以巡视为由，让韩信来营地朝见，然后一举活捉他。刘邦出巡，韩信知道大事不妙，皇上想要收拾自己。为此，韩信也做好准备，随时反击刘邦，保护自己的安全。
如果韩信有魄力，跟吴三桂一样，说干就干的话，汉朝的历史也就到此为止了。可惜，韩信缺乏魄力，做事犹豫不决。准备起兵时，韩信自认为没有错，便跑去云梦泽向刘邦说明情况，倾诉委屈。刘邦二话不说，直接擒拿韩信，还将他贬为淮阴侯。
没有魄力，做事犹豫不决，韩信败亡乃性格使然，他不具备王者风范。如果低调做人，老老实实在长安待着，韩信可以善终，但韩信太过高调，还把情绪发泄出来，只能说是自寻死路了。
韩信不屑于跟绛侯周渤、舞阳侯樊哙、颍阳侯灌婴等人为伍，自认为高人一等。韩信还嘲讽刘邦带兵水平，说他只能带十万兵马，多了就玩不转，这点不如自己。已经是“阶下囚”，还嘲讽刘邦，也不知道韩信是如何想的。
越想越憋屈，韩信干脆联手陈豨，来次里应外合，收拾刘邦，夺取江山。可惜，成也萧何败也萧何。吕雉得到消息后，联手萧何，骗韩信入宫，一举将其活捉，丢进麻袋里用竹签刺死。
三次被刘邦突袭大营，夺走兵符，韩信没有发觉。吕雉、萧何“假传圣旨”，说刘邦已经凯旋归来，让群臣前来祝贺。使者告知消息，韩信把握不住，犹豫一番后，还是进宫，被吕雉收拾了。
韩信虽说带兵打仗厉害，但魄力不足，做事犹豫不决，这是他败亡的重要原因。可以说，韩信适合在皇帝指挥下领兵打仗，却不是王者风范，这点他不如项羽、刘邦。
#这就是中国风##出道吧新星#
前196年，地点长安，韩信心急如焚地赶忙宫中，准备祝贺刘邦凯旋归来。刚一进门，事先埋伏好的刀斧手冲出来，摁住韩信，五花大绑地捆起来。吕雉、萧何笑了笑，韩信知道自己上当了，一世英名毁于一旦。缺乏魄力，做事犹豫不决，淮阴侯韩信败亡的一个视角。
韩信，江苏淮安人，汉初首席名将，足智多谋，善于用兵，汉朝一半的江山都是他打下来的，可知其水平之高。暗渡陈仓，平定秦陇；置之死地而后生，背水一战，消灭20万赵军精锐；垓下之围，率60万大军攻打项羽，奠定了刘邦的胜局。
西汉建立后，刘邦论功行赏，对萧何、张良、韩信三人赞赏有加。萧何，善于理政，刘邦作战需要的钱粮、兵马、物资、兵器，都是萧何搞定。张良，运筹帷幄，决胜千里之外，策划大局。韩信，攻城略地，百战百胜，汉军的一把利刃。
萧何、张良都是善终，韩信则被处死，着实有意思。韩信败亡的一个视角，他缺乏足够的魄力，做事犹豫不决，当断不断，是性格决定命运的一个典型人物，值得深思。
单纯从作战角度看，韩信确实厉害，但他本身魄力不足。前203年，韩信不讲武德，田广已经答应归顺刘邦，齐军没有防备，韩信乘势发起突袭，“坑死”了还在齐国当说客的使者郦食其。此时，齐国局势一片混乱，韩信想稳住局面，便向刘邦申请当“假齐王”，也就是代理齐王的意思。
刘邦非常恼火，训斥韩信派来的使者，好在萧何、张良示意，刘邦才改口，册封韩信为齐王。此时，韩信麾下兵马众多，谋士蒯通便建议他三足鼎立，不要再为刘邦效力，否则会落得“兔死狗烹”的下场。
蒯通多次劝告，韩信犹豫了很久，但还是效忠刘邦。韩信给的理由是，刘邦待我不薄，经常赏赐美食给我吃，还给自己披上衣服，是一个好君王。蒯通很无奈，知道韩信会败亡，便装疯卖傻，提前找好生路。
蒯通的建议，韩信拒绝，后来项羽派武涉来劝说韩信让他三足鼎立，韩信依然拒绝，结果自讨苦吃。韩信心中，他还是想称王，却自我认为刘邦待他不薄，因而不忍背叛汉王，此种犹豫不决之性格，岂能成就大事呢？
刘邦对韩信真的很好吗？答案是否定，从彭城之战开始，刘邦就不信任韩信，但韩信却一点都不醒悟，还一厢情愿地给刘邦卖命，这是他的悲哀。要知道，刘邦三次突袭韩信，夺取兵符，让韩信措手不及。
彭城之战，项羽率3万骑兵突袭，刘邦的56万大军一败涂地，阵亡三十多万，其余大多溃散，刘邦坐着牛车逃跑。此战，刘邦的父亲、妻子吕雉、女儿鲁元公主、儿子刘盈都被俘虏。
打不赢项羽，兵也没有了，刘邦就是光杆司令一枚，难以让各路诸侯信服。为了快速复苏实力，刘邦假扮成使者，在天色蒙蒙亮时突然闯入韩信中军大营，夺取兵符。韩信还在呼噜睡大觉，刘邦得到兵符后，韩信才知道汉王来了，不由惊慌失措。
得到兵符，刘邦满血复活，但依然不是项羽的对手。荥阳之战、成皋之战，刘邦再次被打得落花流水，好在项羽够“仁慈”，讲义气，答应刘邦投降，否则刘邦早就完了。项羽放松戒备，刘邦从城中突围，躲过一劫，但士兵损失殆尽。
没有兵，怎么办？很简单，刘邦还是突袭韩信兵营，夺取兵符，指挥韩信训练好的士兵，继续跟项羽打。两次被突袭，都是刘邦在兵败之时出现，可知刘邦对韩信非常忌惮，并不信任他，可惜韩信没察觉。
两次突袭，夺取兵符，蒯通看出了刘邦的为人，也清楚韩信在汉王心中的角色。韩信若想活下去，只能三足鼎立，否则迟早会被刘邦收拾。此时，韩信兵马雄厚，足以跟项羽、刘邦抗衡，成为左右楚汉局势的一大力量。
韩信不自立，刘邦自然不给他机会。前202年，刘邦撕毁“鸿沟协议”，出动30万大军追击项羽，又一次被击败。如此，刘邦只能承诺给韩信、彭越、英布等诸侯封王，一起对付项羽。垓下之围，项羽被诸侯群殴，又不愿意渡过江东，自刎而死。
收拾了项羽，刘邦率军回到定陶，举行登基典礼，继位称帝。众将得到赏赐，都喝得醉醺醺，庆祝这胜利的时刻。此时，刘邦第三次突袭韩信，又夺走了他的兵符；韩信的王位，从齐王变成楚王，又是一次打击。
三次被夺走兵符，韩信依然不警醒，对刘邦海心存幻想。前200年，有人告发韩信，说他准备起兵反叛。刘邦非常恼火，想出兵讨伐韩信，陈平直言：皇上与韩信，谁更强？刘邦无奈，承认自己不如韩信，汉军打不赢楚军，征讨不会胜利。
武力讨伐不行，刘邦便采纳陈平的建议，以巡视为由，让韩信来营地朝见，然后一举活捉他。刘邦出巡，韩信知道大事不妙，皇上想要收拾自己。为此，韩信也做好准备，随时反击刘邦，保护自己的安全。
如果韩信有魄力，跟吴三桂一样，说干就干的话，汉朝的历史也就到此为止了。可惜，韩信缺乏魄力，做事犹豫不决。准备起兵时，韩信自认为没有错，便跑去云梦泽向刘邦说明情况，倾诉委屈。刘邦二话不说，直接擒拿韩信，还将他贬为淮阴侯。
没有魄力，做事犹豫不决，韩信败亡乃性格使然，他不具备王者风范。如果低调做人，老老实实在长安待着，韩信可以善终，但韩信太过高调，还把情绪发泄出来，只能说是自寻死路了。
韩信不屑于跟绛侯周渤、舞阳侯樊哙、颍阳侯灌婴等人为伍，自认为高人一等。韩信还嘲讽刘邦带兵水平，说他只能带十万兵马，多了就玩不转，这点不如自己。已经是“阶下囚”，还嘲讽刘邦，也不知道韩信是如何想的。
越想越憋屈，韩信干脆联手陈豨，来次里应外合，收拾刘邦，夺取江山。可惜，成也萧何败也萧何。吕雉得到消息后，联手萧何，骗韩信入宫，一举将其活捉，丢进麻袋里用竹签刺死。
三次被刘邦突袭大营，夺走兵符，韩信没有发觉。吕雉、萧何“假传圣旨”，说刘邦已经凯旋归来，让群臣前来祝贺。使者告知消息，韩信把握不住，犹豫一番后，还是进宫，被吕雉收拾了。
韩信虽说带兵打仗厉害，但魄力不足，做事犹豫不决，这是他败亡的重要原因。可以说，韩信适合在皇帝指挥下领兵打仗，却不是王者风范，这点他不如项羽、刘邦。
#这就是中国风##出道吧新星#
【缺乏魄力，做事犹豫不决：淮阴侯韩信败亡视角】
前196年，地点长安，韩信心急如焚地赶忙宫中，准备祝贺刘邦凯旋归来。刚一进门，事先埋伏好的刀斧手冲出来，摁住韩信，五花大绑地捆起来。吕雉、萧何笑了笑，韩信知道自己上当了，一世英名毁于一旦。缺乏魄力，做事犹豫不决，淮阴侯韩信败亡的一个视角。
韩信，江苏淮安人，汉初首席名将，足智多谋，善于用兵，汉朝一半的江山都是他打下来的，可知其水平之高。暗渡陈仓，平定秦陇；置之死地而后生，背水一战，消灭20万赵军精锐；垓下之围，率60万大军攻打项羽，奠定了刘邦的胜局。
西汉建立后，刘邦论功行赏，对萧何、张良、韩信三人赞赏有加。萧何，善于理政，刘邦作战需要的钱粮、兵马、物资、兵器，都是萧何搞定。张良，运筹帷幄，决胜千里之外，策划大局。韩信，攻城略地，百战百胜，汉军的一把利刃。
萧何、张良都是善终，韩信则被处死，着实有意思。韩信败亡的一个视角，他缺乏足够的魄力，做事犹豫不决，当断不断，是性格决定命运的一个典型人物，值得深思。
单纯从作战角度看，韩信确实厉害，但他本身魄力不足。前203年，韩信不讲武德，田广已经答应归顺刘邦，齐军没有防备，韩信乘势发起突袭，“坑死”了还在齐国当说客的使者郦食其。此时，齐国局势一片混乱，韩信想稳住局面，便向刘邦申请当“假齐王”，也就是代理齐王的意思。
刘邦非常恼火，训斥韩信派来的使者，好在萧何、张良示意，刘邦才改口，册封韩信为齐王。此时，韩信麾下兵马众多，谋士蒯通便建议他三足鼎立，不要再为刘邦效力，否则会落得“兔死狗烹”的下场。
蒯通多次劝告，韩信犹豫了很久，但还是效忠刘邦。韩信给的理由是，刘邦待我不薄，经常赏赐美食给我吃，还给自己披上衣服，是一个好君王。蒯通很无奈，知道韩信会败亡，便装疯卖傻，提前找好生路。
蒯通的建议，韩信拒绝，后来项羽派武涉来劝说韩信让他三足鼎立，韩信依然拒绝，结果自讨苦吃。韩信心中，他还是想称王，却自我认为刘邦待他不薄，因而不忍背叛汉王，此种犹豫不决之性格，岂能成就大事呢？
刘邦对韩信真的很好吗？答案是否定，从彭城之战开始，刘邦就不信任韩信，但韩信却一点都不醒悟，还一厢情愿地给刘邦卖命，这是他的悲哀。要知道，刘邦三次突袭韩信，夺取兵符，让韩信措手不及。
彭城之战，项羽率3万骑兵突袭，刘邦的56万大军一败涂地，阵亡三十多万，其余大多溃散，刘邦坐着牛车逃跑。此战，刘邦的父亲、妻子吕雉、女儿鲁元公主、儿子刘盈都被俘虏。
打不赢项羽，兵也没有了，刘邦就是光杆司令一枚，难以让各路诸侯信服。为了快速复苏实力，刘邦假扮成使者，在天色蒙蒙亮时突然闯入韩信中军大营，夺取兵符。韩信还在呼噜睡大觉，刘邦得到兵符后，韩信才知道汉王来了，不由惊慌失措。
得到兵符，刘邦满血复活，但依然不是项羽的对手。荥阳之战、成皋之战，刘邦再次被打得落花流水，好在项羽够“仁慈”，讲义气，答应刘邦投降，否则刘邦早就完了。项羽放松戒备，刘邦从城中突围，躲过一劫，但士兵损失殆尽。
没有兵，怎么办？很简单，刘邦还是突袭韩信兵营，夺取兵符，指挥韩信训练好的士兵，继续跟项羽打。两次被突袭，都是刘邦在兵败之时出现，可知刘邦对韩信非常忌惮，并不信任他，可惜韩信没察觉。
两次突袭，夺取兵符，蒯通看出了刘邦的为人，也清楚韩信在汉王心中的角色。韩信若想活下去，只能三足鼎立，否则迟早会被刘邦收拾。此时，韩信兵马雄厚，足以跟项羽、刘邦抗衡，成为左右楚汉局势的一大力量。
韩信不自立，刘邦自然不给他机会。前202年，刘邦撕毁“鸿沟协议”，出动30万大军追击项羽，又一次被击败。如此，刘邦只能承诺给韩信、彭越、英布等诸侯封王，一起对付项羽。垓下之围，项羽被诸侯群殴，又不愿意渡过江东，自刎而死。
收拾了项羽，刘邦率军回到定陶，举行登基典礼，继位称帝。众将得到赏赐，都喝得醉醺醺，庆祝这胜利的时刻。此时，刘邦第三次突袭韩信，又夺走了他的兵符；韩信的王位，从齐王变成楚王，又是一次打击。
三次被夺走兵符，韩信依然不警醒，对刘邦海心存幻想。前200年，有人告发韩信，说他准备起兵反叛。刘邦非常恼火，想出兵讨伐韩信，陈平直言：皇上与韩信，谁更强？刘邦无奈，承认自己不如韩信，汉军打不赢楚军，征讨不会胜利。
武力讨伐不行，刘邦便采纳陈平的建议，以巡视为由，让韩信来营地朝见，然后一举活捉他。刘邦出巡，韩信知道大事不妙，皇上想要收拾自己。为此，韩信也做好准备，随时反击刘邦，保护自己的安全。
如果韩信有魄力，跟吴三桂一样，说干就干的话，汉朝的历史也就到此为止了。可惜，韩信缺乏魄力，做事犹豫不决。准备起兵时，韩信自认为没有错，便跑去云梦泽向刘邦说明情况，倾诉委屈。刘邦二话不说，直接擒拿韩信，还将他贬为淮阴侯。
没有魄力，做事犹豫不决，韩信败亡乃性格使然，他不具备王者风范。如果低调做人，老老实实在长安待着，韩信可以善终，但韩信太过高调，还把情绪发泄出来，只能说是自寻死路了。
韩信不屑于跟绛侯周渤、舞阳侯樊哙、颍阳侯灌婴等人为伍，自认为高人一等。韩信还嘲讽刘邦带兵水平，说他只能带十万兵马，多了就玩不转，这点不如自己。已经是“阶下囚”，还嘲讽刘邦，也不知道韩信是如何想的。
越想越憋屈，韩信干脆联手陈豨，来次里应外合，收拾刘邦，夺取江山。可惜，成也萧何败也萧何。吕雉得到消息后，联手萧何，骗韩信入宫，一举将其活捉，丢进麻袋里用竹签刺死。
三次被刘邦突袭大营，夺走兵符，韩信没有发觉。吕雉、萧何“假传圣旨”，说刘邦已经凯旋归来，让群臣前来祝贺。使者告知消息，韩信把握不住，犹豫一番后，还是进宫，被吕雉收拾了。
韩信虽说带兵打仗厉害，但魄力不足，做事犹豫不决，这是他败亡的重要原因。可以说，韩信适合在皇帝指挥下领兵打仗，却不是王者风范，这点他不如项羽、刘邦。
#这就是中国风##出道吧新星#
前196年，地点长安，韩信心急如焚地赶忙宫中，准备祝贺刘邦凯旋归来。刚一进门，事先埋伏好的刀斧手冲出来，摁住韩信，五花大绑地捆起来。吕雉、萧何笑了笑，韩信知道自己上当了，一世英名毁于一旦。缺乏魄力，做事犹豫不决，淮阴侯韩信败亡的一个视角。
韩信，江苏淮安人，汉初首席名将，足智多谋，善于用兵，汉朝一半的江山都是他打下来的，可知其水平之高。暗渡陈仓，平定秦陇；置之死地而后生，背水一战，消灭20万赵军精锐；垓下之围，率60万大军攻打项羽，奠定了刘邦的胜局。
西汉建立后，刘邦论功行赏，对萧何、张良、韩信三人赞赏有加。萧何，善于理政，刘邦作战需要的钱粮、兵马、物资、兵器，都是萧何搞定。张良，运筹帷幄，决胜千里之外，策划大局。韩信，攻城略地，百战百胜，汉军的一把利刃。
萧何、张良都是善终，韩信则被处死，着实有意思。韩信败亡的一个视角，他缺乏足够的魄力，做事犹豫不决，当断不断，是性格决定命运的一个典型人物，值得深思。
单纯从作战角度看，韩信确实厉害，但他本身魄力不足。前203年，韩信不讲武德，田广已经答应归顺刘邦，齐军没有防备，韩信乘势发起突袭，“坑死”了还在齐国当说客的使者郦食其。此时，齐国局势一片混乱，韩信想稳住局面，便向刘邦申请当“假齐王”，也就是代理齐王的意思。
刘邦非常恼火，训斥韩信派来的使者，好在萧何、张良示意，刘邦才改口，册封韩信为齐王。此时，韩信麾下兵马众多，谋士蒯通便建议他三足鼎立，不要再为刘邦效力，否则会落得“兔死狗烹”的下场。
蒯通多次劝告，韩信犹豫了很久，但还是效忠刘邦。韩信给的理由是，刘邦待我不薄，经常赏赐美食给我吃，还给自己披上衣服，是一个好君王。蒯通很无奈，知道韩信会败亡，便装疯卖傻，提前找好生路。
蒯通的建议，韩信拒绝，后来项羽派武涉来劝说韩信让他三足鼎立，韩信依然拒绝，结果自讨苦吃。韩信心中，他还是想称王，却自我认为刘邦待他不薄，因而不忍背叛汉王，此种犹豫不决之性格，岂能成就大事呢？
刘邦对韩信真的很好吗？答案是否定，从彭城之战开始，刘邦就不信任韩信，但韩信却一点都不醒悟，还一厢情愿地给刘邦卖命，这是他的悲哀。要知道，刘邦三次突袭韩信，夺取兵符，让韩信措手不及。
彭城之战，项羽率3万骑兵突袭，刘邦的56万大军一败涂地，阵亡三十多万，其余大多溃散，刘邦坐着牛车逃跑。此战，刘邦的父亲、妻子吕雉、女儿鲁元公主、儿子刘盈都被俘虏。
打不赢项羽，兵也没有了，刘邦就是光杆司令一枚，难以让各路诸侯信服。为了快速复苏实力，刘邦假扮成使者，在天色蒙蒙亮时突然闯入韩信中军大营，夺取兵符。韩信还在呼噜睡大觉，刘邦得到兵符后，韩信才知道汉王来了，不由惊慌失措。
得到兵符，刘邦满血复活，但依然不是项羽的对手。荥阳之战、成皋之战，刘邦再次被打得落花流水，好在项羽够“仁慈”，讲义气，答应刘邦投降，否则刘邦早就完了。项羽放松戒备，刘邦从城中突围，躲过一劫，但士兵损失殆尽。
没有兵，怎么办？很简单，刘邦还是突袭韩信兵营，夺取兵符，指挥韩信训练好的士兵，继续跟项羽打。两次被突袭，都是刘邦在兵败之时出现，可知刘邦对韩信非常忌惮，并不信任他，可惜韩信没察觉。
两次突袭，夺取兵符，蒯通看出了刘邦的为人，也清楚韩信在汉王心中的角色。韩信若想活下去，只能三足鼎立，否则迟早会被刘邦收拾。此时，韩信兵马雄厚，足以跟项羽、刘邦抗衡，成为左右楚汉局势的一大力量。
韩信不自立，刘邦自然不给他机会。前202年，刘邦撕毁“鸿沟协议”，出动30万大军追击项羽，又一次被击败。如此，刘邦只能承诺给韩信、彭越、英布等诸侯封王，一起对付项羽。垓下之围，项羽被诸侯群殴，又不愿意渡过江东，自刎而死。
收拾了项羽，刘邦率军回到定陶，举行登基典礼，继位称帝。众将得到赏赐，都喝得醉醺醺，庆祝这胜利的时刻。此时，刘邦第三次突袭韩信，又夺走了他的兵符；韩信的王位，从齐王变成楚王，又是一次打击。
三次被夺走兵符，韩信依然不警醒，对刘邦海心存幻想。前200年，有人告发韩信，说他准备起兵反叛。刘邦非常恼火，想出兵讨伐韩信，陈平直言：皇上与韩信，谁更强？刘邦无奈，承认自己不如韩信，汉军打不赢楚军，征讨不会胜利。
武力讨伐不行，刘邦便采纳陈平的建议，以巡视为由，让韩信来营地朝见，然后一举活捉他。刘邦出巡，韩信知道大事不妙，皇上想要收拾自己。为此，韩信也做好准备，随时反击刘邦，保护自己的安全。
如果韩信有魄力，跟吴三桂一样，说干就干的话，汉朝的历史也就到此为止了。可惜，韩信缺乏魄力，做事犹豫不决。准备起兵时，韩信自认为没有错，便跑去云梦泽向刘邦说明情况，倾诉委屈。刘邦二话不说，直接擒拿韩信，还将他贬为淮阴侯。
没有魄力，做事犹豫不决，韩信败亡乃性格使然，他不具备王者风范。如果低调做人，老老实实在长安待着，韩信可以善终，但韩信太过高调，还把情绪发泄出来，只能说是自寻死路了。
韩信不屑于跟绛侯周渤、舞阳侯樊哙、颍阳侯灌婴等人为伍，自认为高人一等。韩信还嘲讽刘邦带兵水平，说他只能带十万兵马，多了就玩不转，这点不如自己。已经是“阶下囚”，还嘲讽刘邦，也不知道韩信是如何想的。
越想越憋屈，韩信干脆联手陈豨，来次里应外合，收拾刘邦，夺取江山。可惜，成也萧何败也萧何。吕雉得到消息后，联手萧何，骗韩信入宫，一举将其活捉，丢进麻袋里用竹签刺死。
三次被刘邦突袭大营，夺走兵符，韩信没有发觉。吕雉、萧何“假传圣旨”，说刘邦已经凯旋归来，让群臣前来祝贺。使者告知消息，韩信把握不住，犹豫一番后，还是进宫，被吕雉收拾了。
韩信虽说带兵打仗厉害，但魄力不足，做事犹豫不决，这是他败亡的重要原因。可以说，韩信适合在皇帝指挥下领兵打仗，却不是王者风范，这点他不如项羽、刘邦。
#这就是中国风##出道吧新星#
【看透二八财富分配的底层逻辑】
市场经济有一个基本特征就是赢家通吃。
这种特征就导致财富分配遵循二八原则——20%的人群拿走80%的财富，而80%的人群只能分配20%的财富。
二八财富分配原则表面上会导致贫富分化加剧，实际上最要命的是导致整个社会有效需求不足。
——毕竟，大部分财富被少数人拿走了，少数人消费是非常有限的，而真正的消费主力军却大多数无钱消费。
所以，放任贫富分化加剧，日积月累整个社会就会产生经济危机。
1930年席卷全球的大萧条就是这样的典型。
在大萧条中，资本家将牛奶倒入下水道白白浪费——这个现象背后的原因就是社会的有效需求不足。
那么怎么解决市场经济导致的有效需求不足的问题呢？
后世总结出两个办法。
一个是凯恩斯主义。
所谓凯恩斯主义就是政府干预市场理论，在市场有效需求不足的情况下，政府就要创造需求把这块缺口补上——包括搞基础设施建设，出台刺激消费政策，为企业减负等等。
但是凯恩斯主义也是治标不治本，因为如果财富二八分配原则不改变，贫富分化会加剧，市场上有效需求不足的缺口就越来越大，政府为了弥补这个缺口就要投入更多的资源。当政府财力不足以弥补这块缺口的时候，就只能大规模举债来填补财政赤字。
西方发达国家搞市场经济历史最为悠久，目前债务水平就越来越高。
西方各国负债额与负债率
中国用几十年时间取得超过西方发达国家三百年市场经济的成就，代价是我们债务率也很高，截止到2021年12月，我国宏观负债率高达272%。
那么，有没有治本的办法呢？
有！
这就是社会主义。
所谓社会主义就是强行对市场经济二八财富分配原则进行纠正，通过税收这种财富二次分配手段对富裕人群征收高额税赋，然后再以福利的方式分配给中低层人群。
不要以为只有社会主义国家才会搞社会主义，资本主义国家同样也会搞社会主义。
以美国为例。
1930年大萧条之后，罗斯福上台推出罗斯福新政。这个罗斯福新政一开始就是搞凯恩斯主义，强调政府对市场的干预与监管，罗斯福干了4届美国总统，对美国后来的历史产生了深远的影响。
罗斯福在其执政后期，已经带有鲜明社会主义思想。
举个例子，1945年罗斯福搞了一部《完全就业法案》，这个法案第一句话是这样描述的：
“所有的美国人，天生就有获得工作的权利，美国政府有义务确保每个人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接创造工作岗位”。
这个《完全就业法案》在罗斯福死之后就变成了《就业法》（1946年），这个就业法贯穿了罗斯福的执政理念，规定政府有责任“促进最大程度的就业”。
如果私人企业创造的就业岗位不足，政府就搞基建来创造就业岗位。
请记住，政府搞基建其实最大的作用就是给底层民众创造就业岗位，就是给底层民众发钱。
那么，政府搞基建的钱从哪里来？
对富裕人群征收高额所得税。
美国历年个人所得税率变化
美国对富裕人群征收个人所得税最高税率竟然高达90%，10块钱就要拿走9块！
这已经是非常社会主义的政策。
当时的美国的富裕人群为什么愿意承担如此高额的税负？
因为苏联咄咄逼人的压力，一旦让苏联模式席卷全球，对于资本与富裕人群而言，就不是征收高额税负的问题，而是所有资本家都要被消灭的问题！
正是因为美国在二战之后大搞社会主义，市场经济二八财富分配规律被纠偏，所以，美国经济欣欣向荣，到了80年代初期，美国中产阶级人群达到巅峰，在总人口中占比高达80%，在这个阶段，美国没有爆发一次经济危机。
这也是美国版的“共同富裕”尝试。
市场经济有一个基本特征就是赢家通吃。
这种特征就导致财富分配遵循二八原则——20%的人群拿走80%的财富，而80%的人群只能分配20%的财富。
二八财富分配原则表面上会导致贫富分化加剧，实际上最要命的是导致整个社会有效需求不足。
——毕竟，大部分财富被少数人拿走了，少数人消费是非常有限的，而真正的消费主力军却大多数无钱消费。
所以，放任贫富分化加剧，日积月累整个社会就会产生经济危机。
1930年席卷全球的大萧条就是这样的典型。
在大萧条中，资本家将牛奶倒入下水道白白浪费——这个现象背后的原因就是社会的有效需求不足。
那么怎么解决市场经济导致的有效需求不足的问题呢？
后世总结出两个办法。
一个是凯恩斯主义。
所谓凯恩斯主义就是政府干预市场理论，在市场有效需求不足的情况下，政府就要创造需求把这块缺口补上——包括搞基础设施建设，出台刺激消费政策，为企业减负等等。
但是凯恩斯主义也是治标不治本，因为如果财富二八分配原则不改变，贫富分化会加剧，市场上有效需求不足的缺口就越来越大，政府为了弥补这个缺口就要投入更多的资源。当政府财力不足以弥补这块缺口的时候，就只能大规模举债来填补财政赤字。
西方发达国家搞市场经济历史最为悠久，目前债务水平就越来越高。
西方各国负债额与负债率
中国用几十年时间取得超过西方发达国家三百年市场经济的成就，代价是我们债务率也很高，截止到2021年12月，我国宏观负债率高达272%。
那么，有没有治本的办法呢？
有！
这就是社会主义。
所谓社会主义就是强行对市场经济二八财富分配原则进行纠正，通过税收这种财富二次分配手段对富裕人群征收高额税赋，然后再以福利的方式分配给中低层人群。
不要以为只有社会主义国家才会搞社会主义，资本主义国家同样也会搞社会主义。
以美国为例。
1930年大萧条之后，罗斯福上台推出罗斯福新政。这个罗斯福新政一开始就是搞凯恩斯主义，强调政府对市场的干预与监管，罗斯福干了4届美国总统，对美国后来的历史产生了深远的影响。
罗斯福在其执政后期，已经带有鲜明社会主义思想。
举个例子，1945年罗斯福搞了一部《完全就业法案》，这个法案第一句话是这样描述的：
“所有的美国人，天生就有获得工作的权利，美国政府有义务确保每个人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接创造工作岗位”。
这个《完全就业法案》在罗斯福死之后就变成了《就业法》（1946年），这个就业法贯穿了罗斯福的执政理念，规定政府有责任“促进最大程度的就业”。
如果私人企业创造的就业岗位不足，政府就搞基建来创造就业岗位。
请记住，政府搞基建其实最大的作用就是给底层民众创造就业岗位，就是给底层民众发钱。
那么，政府搞基建的钱从哪里来？
对富裕人群征收高额所得税。
美国历年个人所得税率变化
美国对富裕人群征收个人所得税最高税率竟然高达90%，10块钱就要拿走9块！
这已经是非常社会主义的政策。
当时的美国的富裕人群为什么愿意承担如此高额的税负？
因为苏联咄咄逼人的压力，一旦让苏联模式席卷全球，对于资本与富裕人群而言，就不是征收高额税负的问题，而是所有资本家都要被消灭的问题！
正是因为美国在二战之后大搞社会主义，市场经济二八财富分配规律被纠偏，所以，美国经济欣欣向荣，到了80年代初期，美国中产阶级人群达到巅峰，在总人口中占比高达80%，在这个阶段，美国没有爆发一次经济危机。
这也是美国版的“共同富裕”尝试。
✋热门推荐