#罗翔谈唐山烧烤店打人事件#
罗翔老师强大的刑法哲学功底总是能一针见血揭露事情的本质:“作为法律人,我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想,但法律能做的其实不多,更重要是人们的道德自律。我们能否有羞恶之心时常审视我们的内心。”
法律的功能是有限的,大多时候在现实复杂的问题前,法律能够发挥的作用极其有限。就如罗翔老师所说:“道德终究是一种自律,但这种自律也许比法律的他律更重要。”
罗翔老师强大的刑法哲学功底总是能一针见血揭露事情的本质:“作为法律人,我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想,但法律能做的其实不多,更重要是人们的道德自律。我们能否有羞恶之心时常审视我们的内心。”
法律的功能是有限的,大多时候在现实复杂的问题前,法律能够发挥的作用极其有限。就如罗翔老师所说:“道德终究是一种自律,但这种自律也许比法律的他律更重要。”
#罗翔谈唐山烧烤店打人案#
彻底杜绝此类案件需要的是极高的道德自律
而更现实的想法当然是依靠法律来兜底减少再发
关于道德自律
人的内心充满着无数的张三
我们是否有羞恶之心来时常审查我们的内心呢?
此刻我们在这里侃侃而谈
但内心会有种声音在问你真正尊重他人吗
你说了那么多让你自我感动的话
但如果你在案发现场
是否会像你所想的那样勇敢和正直
能否能够挺身而出
亦或是
你也会是潜在的施暴者呢
彻底杜绝此类案件需要的是极高的道德自律
而更现实的想法当然是依靠法律来兜底减少再发
关于道德自律
人的内心充满着无数的张三
我们是否有羞恶之心来时常审查我们的内心呢?
此刻我们在这里侃侃而谈
但内心会有种声音在问你真正尊重他人吗
你说了那么多让你自我感动的话
但如果你在案发现场
是否会像你所想的那样勇敢和正直
能否能够挺身而出
亦或是
你也会是潜在的施暴者呢
#唐山打人事件9人全部落网# 罗老师说出了我们的心声。
三个问题:1.暂且先不探讨为什么没有男性路人见义勇为拔刀相助,我国法律有没有对见义勇为善行者的保护?2.即使我们有这样的法条,是个老百姓都知道故意打人属于犯法,那是否有人了解特殊情况下法律的特殊处理呢?3.在讨论一个打黑除暴案件的同时,我们的关注点除了性别以外还需要有什么?
三个结论:1.法律体制和司法效力仍需完善。2.普法和法治社会任重道远。3.性别对立背后最开心的无良媒体和资本家们需要受到谴责,而讨论类似案件的我们也应该时常审查我们的内心的道德约束,是否在未发生极端案件的平时也能做到真正尊重他人?
希望社会上多一些人间清醒罗老师。
三个问题:1.暂且先不探讨为什么没有男性路人见义勇为拔刀相助,我国法律有没有对见义勇为善行者的保护?2.即使我们有这样的法条,是个老百姓都知道故意打人属于犯法,那是否有人了解特殊情况下法律的特殊处理呢?3.在讨论一个打黑除暴案件的同时,我们的关注点除了性别以外还需要有什么?
三个结论:1.法律体制和司法效力仍需完善。2.普法和法治社会任重道远。3.性别对立背后最开心的无良媒体和资本家们需要受到谴责,而讨论类似案件的我们也应该时常审查我们的内心的道德约束,是否在未发生极端案件的平时也能做到真正尊重他人?
希望社会上多一些人间清醒罗老师。
✋热门推荐