群里由一张图聊到了德彪西,又由德彪西聊到了拉威尔。(图中提到的这个人反而不怎么聊)。
我觉得,德彪西的结构比拉威尔的更复杂,拉威尔的和声比德彪西的更复杂。
当然,这是相对的且有前提的,德彪西和拉威尔的和声都很美妙,但是拉威尔的手法更“现代”一些,拉威尔的和声里很多的使用小二度、复合和弦、高叠和弦、多调性并置、半音化倾向,他使用的“频率”和“程度”都比德彪西要多;当然,二者也有相通的部分,比如基于中古调式、全音阶、五声音阶而使用的和弦,还有德奥晚期浪漫主义比较典型的调性游离。
德彪西的结构,普遍来说更难找到范式,拉威尔的结构则更有古典主义的传统。如果你对传统的德奥古典主义以及中早期浪漫主义音乐的结构有比较多的理解,那么你看拉威尔作品的结构应该不会有什么太大的疑难;但是德彪西的结构经常有很多意外的东西,你在听完全曲之前都不知道他想干什么(甚至有时听完全曲也不知道),但他厉害的地方在于,有些人写得云里雾里,让你听之无味,只觉得不知所云,德彪西却能让你云里雾里不得其解,却只想忍不住继续听下去,就像李商隐的诗一样,有一种极其强大的形式逻辑推动着你不断往前。
德彪西是很难预料的,不仅是发展让你难以预料,就连结果,也会是意料之外的好;拉威尔的特点不同,他的学生曾说,拉威尔是“复合而不复杂”,我以为这句话不愧是拉威尔的高徒所言,精准而精妙地形容了拉威尔的音乐。
我觉得,德彪西的结构比拉威尔的更复杂,拉威尔的和声比德彪西的更复杂。
当然,这是相对的且有前提的,德彪西和拉威尔的和声都很美妙,但是拉威尔的手法更“现代”一些,拉威尔的和声里很多的使用小二度、复合和弦、高叠和弦、多调性并置、半音化倾向,他使用的“频率”和“程度”都比德彪西要多;当然,二者也有相通的部分,比如基于中古调式、全音阶、五声音阶而使用的和弦,还有德奥晚期浪漫主义比较典型的调性游离。
德彪西的结构,普遍来说更难找到范式,拉威尔的结构则更有古典主义的传统。如果你对传统的德奥古典主义以及中早期浪漫主义音乐的结构有比较多的理解,那么你看拉威尔作品的结构应该不会有什么太大的疑难;但是德彪西的结构经常有很多意外的东西,你在听完全曲之前都不知道他想干什么(甚至有时听完全曲也不知道),但他厉害的地方在于,有些人写得云里雾里,让你听之无味,只觉得不知所云,德彪西却能让你云里雾里不得其解,却只想忍不住继续听下去,就像李商隐的诗一样,有一种极其强大的形式逻辑推动着你不断往前。
德彪西是很难预料的,不仅是发展让你难以预料,就连结果,也会是意料之外的好;拉威尔的特点不同,他的学生曾说,拉威尔是“复合而不复杂”,我以为这句话不愧是拉威尔的高徒所言,精准而精妙地形容了拉威尔的音乐。
#活动公告# 【2019年6月上海图书馆讲座预告】小伙伴们,大家有什么想听的知识和想聊的话题呢?来看看6月份上海图书馆的讲座安排吧~6月8日,上海市文史研究馆馆员陆明华将开启中国古代瓷器的漫游之旅;当天,上海音乐学院的杨燕迪教授将与听众来聊聊德奥晚期浪漫派的大家——布鲁克纳;23日,家长们可以来听听中国人民公安大学的李玫瑾教授关于孩子成长中心理问题的一些看法。更多精彩讲座,详见↓报名方法戳https://t.cn/ESL7Zjx
【2019年6月上海图书馆讲座预告】#午间时光#小伙伴们,大家有什么想听的知识和想聊的话题呢?来看看6月份上海图书馆的讲座安排吧~6月8日,上海市文史研究馆馆员陆明华将开启中国古代瓷器的漫游之旅;当天,上海音乐学院的杨燕迪教授将与听众来聊聊德奥晚期浪漫派的大家——布鲁克纳;23日,家长们可以来听听中国人民公安大学的李玫瑾教授关于孩子成长中心理问题的一些看法。
✋热门推荐