充实的一天（＝能累哭的一天）
要是不出意外 上午能跑两趟办公楼
80w的屏幕 受潮就不好用了 真的谢！
电脑音源线还不好使 啥意外都 看出来一学期没用了
拿着一堆钥匙愣是没辙 热傻了 中午 老师都不在
········
反正我学到了：以后开不开锁 记得用蛮力
这真是我用过最难用的 开过最难开的锁！
还有：必须提前对接 出问题都我担责真不行 凭啥？
········
跟报告厅对着干 5个小时 真的累（11：30-16：30）
又回办公室去202送个单据 被留下来了[苦涩]
老师让站那给一直念单据儿 真的哭（泪目太容易）
最终回到办公室 看到主任 真的跟慈祥的父亲一样
不留了 去占完考试教室
又回报告厅 不认道了 走去实验楼[汗]
锁了控制室 锁了屏幕间 （这个破锁 还真给我锁上了
差点就放弃 回去请求支援了 大力出奇迹真没错！）

#军事新闻#泽连斯基终于醒悟了，只要俄罗斯停止进攻就想要谈判！
​他应该是见到西方国家有放弃乌克兰的苗头了吧，赶紧想办法拉俄谈判及时止损。司机看的很清楚，要是没有西方的支持，他真的什么都不是。
司机让普大帝拿的死死的，开始说谈，可以，后来又不谈，不谈就打，现在又想谈了，人家普大帝说，司机没诚意，要谈和美国谈，这不，打的司机找不着北了！

这是一个老生常谈的话题“苹果为什么不愿意放弃Face ID？”现在的指纹解锁都这么成熟了，大面积的超声波也很好用了，国产品牌都有用，要是乔老爷子还在，肯定不会设计成这样，真的太丑了，特别是看了苹果14的设计图，我好想把药丸抠掉，希望库克学学其他厂商吧！

回到正题，苹果为什么不愿意放弃Face ID？我觉得有下面三个点：

1.Face ID在疫情来临前就是Apple着重投入的赛道，钱和资源都进去了，自己做出的选择没有办法回头；

2.Face ID并不难用，15.4解决口罩的问题后开发应该会回归正轨，放弃Face id意味着将所有类似于深度信息AR赛道的技术优势全部放弃。

3.市场数据证明了前置摄像头以什么方式呈现并不是大部分用户决定买什么手机的唯一因素。

实际上我觉得只要不是一块平板，哪怕只有一个点，也谈不上多好看，都属于有缺陷的，区别不大。你现在有屏下指纹的，都没办法解决前置摄像头的问题，还是要凸点设计。所以与其用屏下指纹，还不如未来直接一步到位，直接上屏下摄像头。你们觉得呢？