新东方卖的农产品贵，董宇辉四个字回应，谷贱伤农，说的有理吗？

最近爆火的董宇辉带火了东方甄选，然而，不少人却说他们卖的农产品贵。一个玉米6块钱，一袋大米99，一桶豆油斤100元。可是在超市，一根玉米只要3-4元，一袋大米也就50块钱。

面对这样的言论，董宇辉在接受媒体采访时，四个字回应：谷贱伤农。他说，要让一个东西彻底没利润之后，你就知道农村现在为什么没有人种地，所以不能价格特别低。

但是价格也不能特别高，你得为消费者负责。勿以善小而不为，卖个手机好几千，利润很高，其实是手机更好。

总有人得做那些事情，你觉得一箱苹果20来块钱有什么用？你一晚上卖出去1000箱的时候，这一个果农家里，孩子一年上大学的钱，生活的钱，老人吃药的钱都够了。

这是董宇辉对谷贱伤农的解释，非常有人情味，一看就是有生活的人。但是这样温情的回答却得到了不少网友的质疑。

有人说，他这是在偷换概念，卖的贵不等于从农民手里收的贵，利润没有到农民手里。

也有人说，别把价格说得这么玄乎，价格要尊重市场规律，是供需关系决定的。

也有人说，确实是谷贱伤农，但6块一根的玉米确实是比菜场的贵。6块买的玉米实际到农民手里能挣多少钱?都是中间商发财了。

当然也有赞同，董老师的，有人说，没毛病，源头的价格确实已经是定好了的，卖高一点，外部环境好点不会再来压缩源头价格，关键还是他们即便卖的高还让人不反感。

还有人说，有钱捧个钱场，没钱捧个气场。有人愿买，有人愿卖。

总结下来，就是泾渭分明的两个意见。反对的认为利润不会给到农民，都进了中间商的钱包。同意的就认为这是一个愿打一个愿挨，而且人家直播间带货还不招人烦，很享受。

我想了想，似乎大家说的都有道理。源头收购应该是大宗，价格自然便宜，而且粮食收购价格都有管控。

那么到了销售环节，更多的要受到市场调控了。同样的东西有贵有贱，就看品质差别了。品质也一样咋办，如果是以前，货比三家，谁便宜买谁。

但是现在，大家都在新媒体时代，还将就一个舒坦。谁让我着迷，我就买谁的，其实这就是一个卖货艺术。

卖货的同时，给大家附加的知识增量，并带来一种异于别家的享受，为此，有人称之为知识付费。所以，看直播看的我舒坦，看的让我感受到了生活的温情，卖的贵一些，也就能接受了。

看，这无非就是一个愿买一个愿卖，觉得贵就不买。不买也欢迎你来捧场，捧个热闹就好。

你觉得董老师的谷贱伤农说的在理吗？

#周杰伦新专辑名字最伟大的作品#还要好久啊，等不及了，我要买，我要买，上学的时候没钱也不知道什么渠道可以买到你的正版专辑，你以前的专辑我买了黑胶，补上了，以后的每张专辑每首歌，我如果还没吃不上饭，就要支持，毕竟在我最难受或者开心的时候都能听你的歌给我鼓励安慰。[打call][打call][打call][打call]

#蒙古草原，天气晴[电影]#这几天被这部纪录片刷屏，明明是很久以前的纪录片，小女孩那坚毅的眼神，那胆怯的神情，那纯真的笑容，那充满渴望的眼睛，那第一天上学头上扎着大红花的质朴小孩，深深地刻印在我的脑海里……可是麻绳专挑细处断，爸爸出门打工不知下落，家里丢养，妈妈摔下马后耽误病情加之没有医保没钱治病而去世，小女孩上学了却意外出车祸去世，现在外婆也去世了。本可以书写励志人生，走出草原，走向世界，可是生命无常。
不能理解的是，为什么有的人认为如果没有记者拍摄者的记录，可能这一切就不会发生，然后还怪罪于他？这也太过于因果论
#蒙古草原,天气晴#