【今早,#合肥黑池坝发现一女性浮尸#】6月16日早7点半左右,合肥市黑池坝西侧岸边,有晨练者在紧临岸边的水中发现一具浮尸。6月16日上午8时36分,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者赶到现场看到,在黑池坝路中段停了三四辆警车,一辆殡仪馆的车停在路边,死者遗体已被打捞上岸,是一名女性,身穿裙子和红色运动鞋,目测年龄40岁左右。事发现场拉上警戒线,民警和法医工作人员正在调查。
民警在黑池坝岸边两侧进行临时封闭,禁止无关人员靠近,上午8时45分前后,现场调查工作结束,女子遗体随后被工作人员运上殡仪车。现场一位目击者表示,最先由一位晨练者发现女子遗体,当时女子遗体就在紧靠岸边的水里,后被闻讯赶来的殡葬从业者及消防人员打捞上岸。
关于女子身份和是否找到家属?现场警方调查人员婉拒了记者采访,“抱歉我们有规定,不方便说。”目前,警方正在进一步调查处理中。(新安晚报)
民警在黑池坝岸边两侧进行临时封闭,禁止无关人员靠近,上午8时45分前后,现场调查工作结束,女子遗体随后被工作人员运上殡仪车。现场一位目击者表示,最先由一位晨练者发现女子遗体,当时女子遗体就在紧靠岸边的水里,后被闻讯赶来的殡葬从业者及消防人员打捞上岸。
关于女子身份和是否找到家属?现场警方调查人员婉拒了记者采访,“抱歉我们有规定,不方便说。”目前,警方正在进一步调查处理中。(新安晚报)
美国女子绘声绘色描述看到失踪者被罚5年内禁入国家公园!
怀俄明州大提顿国家公园官员称一名女子被控提供有关一名失踪徒步旅行者的虚假信息,她已被禁止在五年内进入该公园。
国家公园管理局(NPS)在上周发布的一份声明中说40岁的迈可斯基(Heather Mycoskie)被指“在寻找失踪的徒步旅行者西亚·麦克劳克林(Cian McLaughlin)的过程中,故意提供虚假信息和虚假报告”。
根据一份失踪人员传单,麦克劳克林最后一次出现是在2021年6月8日。
据悉,迈可斯基告诉公园局官员,她在那天下午或傍晚看到了麦克劳克林。
她描述称他当时正在向一块岩石走去,因为他最喜欢在那里跳进水里。
声明称:“迈可斯基对麦克劳克林进行了非常详细的描述,并表示她与他讨论了他的住处、他的家乡和工作地点。随后的调查显示,2021年6月8日,在大提顿国家公园,迈可斯基从未看到任何符合麦克劳克林样貌特征的人。”
其他目击者称他们是在公园的另一个地方看到了麦克劳克林。
据悉,麦克劳克里在徒步旅行前曾在网上搜索了那里。
目击者告诉调查人员,他们认为迈可斯基编造了她的故事,以确保对麦克劳克林的搜救工作继续进行。
两人之间的关系尚不清楚。
根据公园管理局的声明迈可斯基的错误报告导致搜救人员在错误地点进行了大约532个小时的搜索。
该机构称:“这浪费了宝贵的时间,本可以集中在更大概率的搜索区域,并使联邦政府损失了大约1.76万元。”
公园局称作为暂缓起诉协议的一部分,迈可斯基被要求向财政部支付这笔钱。
对麦克劳克林的搜索仍在进行中。
据悉,他在徒步旅行中携带了一块红色的苹果手表、一个红色的iPhone 12 mini、金色的线框太阳镜、一个银色的U型吊坠和一件白色T恤。
调查人员要求公众看到上述物品请报告。
怀俄明州大提顿国家公园官员称一名女子被控提供有关一名失踪徒步旅行者的虚假信息,她已被禁止在五年内进入该公园。
国家公园管理局(NPS)在上周发布的一份声明中说40岁的迈可斯基(Heather Mycoskie)被指“在寻找失踪的徒步旅行者西亚·麦克劳克林(Cian McLaughlin)的过程中,故意提供虚假信息和虚假报告”。
根据一份失踪人员传单,麦克劳克林最后一次出现是在2021年6月8日。
据悉,迈可斯基告诉公园局官员,她在那天下午或傍晚看到了麦克劳克林。
她描述称他当时正在向一块岩石走去,因为他最喜欢在那里跳进水里。
声明称:“迈可斯基对麦克劳克林进行了非常详细的描述,并表示她与他讨论了他的住处、他的家乡和工作地点。随后的调查显示,2021年6月8日,在大提顿国家公园,迈可斯基从未看到任何符合麦克劳克林样貌特征的人。”
其他目击者称他们是在公园的另一个地方看到了麦克劳克林。
据悉,麦克劳克里在徒步旅行前曾在网上搜索了那里。
目击者告诉调查人员,他们认为迈可斯基编造了她的故事,以确保对麦克劳克林的搜救工作继续进行。
两人之间的关系尚不清楚。
根据公园管理局的声明迈可斯基的错误报告导致搜救人员在错误地点进行了大约532个小时的搜索。
该机构称:“这浪费了宝贵的时间,本可以集中在更大概率的搜索区域,并使联邦政府损失了大约1.76万元。”
公园局称作为暂缓起诉协议的一部分,迈可斯基被要求向财政部支付这笔钱。
对麦克劳克林的搜索仍在进行中。
据悉,他在徒步旅行中携带了一块红色的苹果手表、一个红色的iPhone 12 mini、金色的线框太阳镜、一个银色的U型吊坠和一件白色T恤。
调查人员要求公众看到上述物品请报告。
#这些儿女老年人吸烟有害身心健康对其不闻不问放任在电梯间吸烟希望用老年人身心健康讹骗钱这些之儿女真不孝#郑州老人电梯吸烟被劝阻后猝死,家属索赔40万,法院判决赢来赞许“抽烟有害健康”,这是一句世人皆知的标语,甚至每一支香烟的包装盒上都会标注。但依旧制止不了人们抽烟,因为至今为止没有谁因为抽了两根烟立刻死亡的先例,所以人们对这句话且听且行。直到郑州一位69岁的老人,在抽了一根烟后死亡,引发了人们对于吸烟的讨论。但讨论的重点依旧不是抽烟的危害,而是在公共场合遇到吸烟的人,是否应该及时劝阻。2017年5月2日,河南郑州市金水区天骄华庭小区,业主杨帆坐电梯下楼取快递。正当电梯门快要关闭时,忽然一只手伸出来拦住了即将关门的电梯,是一位60多岁的老大爷。大爷进了电梯后,按下了楼层按钮,随后自顾自地掏出一包香烟。彼时的杨帆面对着大爷,看到大爷掏烟点火的动作,片刻间就传来一阵浓郁的烟味。杨帆皱起了眉头,他是一名医生,对香烟的味道非常敏感,同时也认为在狭窄的电梯里抽烟,容易影响到其他人。于是杨帆劝说老人别抽了,电梯空间小,如果有小孩和孕妇影响不好。老人却充耳不闻,依旧自顾自地抽烟,杨帆看到老人的态度后,依旧还是要求老人灭烟。可老人却开始争辩起来,称电梯里既没有小孩也没有孕妇,自己抽根烟又不犯法,关他什么事。短短的几分钟里,两人针对是否该在公共场合抽烟,以及遇到此类情况是否该劝阻展开了争论。争论一直持续到两人走出电梯,来到大门外,全程杨帆比较平静,反而是老人越说越激动。物业得知后立刻上前劝阻,杨帆被劝离而老人则被物业带到办公室劝说。可让杨帆没想到的是,自己前脚刚离开,老人就因为情绪激烈引发心脏病倒地不起。当救护车赶到后,老人已经丧失了意识,即使经过抢救还是不幸去世。随着老人突发心脏病去世,杨帆也被卷入了一场官司中。老人的家属认为,老人是和杨帆发生争吵后去世的,因此杨帆要为老人的死负责。可杨帆却认为,自己劝阻抽烟并无过错,且事先也不知道老人患有心脏病,因此自己无责。最后双方决定走法律程序,让法院来宣判最后的结果。从事发,到法院二审宣判,这段时间杨帆一共经历了267天,他有过焦虑有过惶恐,甚至为了照顾家人,还特意辞职。为的就是调整好心态,面对庭审,争取还自己一个清白。杨帆虽然定居在郑州,但他其实是周口人,父母都是老实的农民,其本身也只是中专毕业。不过他有一颗上进心,中专毕业后继续读书,考上了大专,又拿到了“助理医师资格证”,成为了郑州市某医院的助理医生。多亏了这份工作,让他在2015年贷款买了房子,眼看一家人的生活就要慢慢变好,却突然发生了这样一件纠纷。老人的家属执意要让杨帆负责,赔偿40万元的损失。但杨帆夫妻俩的工资满打满算也不过一万多,每个月还要还5000元的贷款,不可能负担得起。同时他自己也坚定地认为,自己的行为没有错,不应该为老人的死负责。2017年9月4日,郑州市金水区法院作出了一审判决,杨帆与老人之死没有直接的因果关系,不构成侵权,但按照《侵权责任法》的规定,老人也没有过错行为,因此可以根据实际情况,由双方分担损失。我国《侵权责任法》是为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,而制定的法律。在这起纠纷中,杨帆应分担的损失较小,最后法院判他向死者家属补偿1.5万元。杨帆虽然认为自己无责,但是他也对老人死感到悲痛,因此愿意出这一笔钱。反而是老人的家属不同意,当庭表示不服要求继续上诉。2018年1月23日,郑州市中级人民法院接受审理了这起纠纷,并且当庭作出判决。杨帆的劝阻未超出必要限度,属正当劝阻行为,且在劝阻过程中保持理性、平和,双方未发生肢体冲突和拉扯行为。且杨帆的劝阻本身不会对老人造成死亡结果,没有侵犯老人权利,因此履行《侵权责任法》中双方分担损失的规定,最终法院改判杨帆连一审判决赔偿的1.5万元都不需要出,如此结果,显然让许多人大吃一惊,原本以为法院会兼顾双方家庭,让杨帆赔偿一笔损失,毕竟老人死亡这一结果是事实存在的。但法院从法律条文和理论事实出发,不偏袒任何一方,做出了最公正的判决,赢得了人们的赞许。这样的结果,让老人的家属不能接受,但他们也只能哑巴吃黄连,有苦说不出。毕竟老人电梯上抽烟的行为,违反我国的相关规定。《公共场所控制吸烟条例》规定,室内公共场所全面实行禁止吸烟政策,部分室外公共场所禁止吸烟。电梯属于室内公共场所,不允许吸烟。老人的行为虽然没有达到违法犯罪的程度,但也违背了我国的法律规定,因此杨帆出言劝阻不仅没错还值得夸赞。只是谁也想不到,老人的心态如此偏激,只因为别人劝说其吸烟,就激动到引发心脏病,最后一命呜呼。
✋热门推荐