保守派和基督教教义认为,“灵魂”是在卵子受精后14天时进入胚胎的,此时胚胎就是“人”, 此后杀死胚胎就相当于谋杀。那么这个“灵魂”从哪里来呢?灵魂是上帝所创造的,上帝为每一个新身体创造一个灵魂。
关键在于,将生命界定为上帝的造物,否定了母亲对于生命诞生这一事件的第一性,也否定了女性对于生育行为的决定权以及母婴之间最基础的关系。从自由主义的角度出发,人作为独立自主的个体进而享有基本权益,其基础在于权责对应。女性在妊娠期间承担了全部的风险、责任和苦难,自然有权利选择在任何时间点终止这一行为。与之相对,婴儿甚至不能作为一个具有自由意志的行动主体,只能说保守派的出发点仅仅从教条的宗教教义出发,经不起任何逻辑思辨。
关键在于,将生命界定为上帝的造物,否定了母亲对于生命诞生这一事件的第一性,也否定了女性对于生育行为的决定权以及母婴之间最基础的关系。从自由主义的角度出发,人作为独立自主的个体进而享有基本权益,其基础在于权责对应。女性在妊娠期间承担了全部的风险、责任和苦难,自然有权利选择在任何时间点终止这一行为。与之相对,婴儿甚至不能作为一个具有自由意志的行动主体,只能说保守派的出发点仅仅从教条的宗教教义出发,经不起任何逻辑思辨。
推荐大家看《人生大事》,不是很推荐的原因不是它不好,而是它太好了,充满思考。
这个电影几乎充满了隐喻和象征。
谈到如何看待生死,如何对待传承,如何推进平等。
这部电影很正确地谈及“女权”和女权,这句话不是一句很正确的话,但是却很有必要。
我们国家女权的问题不是“女权”问题,是封建思想的余毒,不止女性,男性同样是封建父权制下的束缚,甚至我怀疑“女权”本身就是一个舶来品,毕竟我们是反封建的,反对一切剥削压迫的。女性权利不应是性别对立下的女权,而是反对传统思想下的个体平等自由觉醒解放,而男性同样需要。我们所推进的平权,很早以前就明明白地告诉世人“人人平等”,我们为什么选择无产阶级的平等,是为了革除这个世界上最根深蒂固的传统观念余毒。
这个电影值得反复观看和解读,因为有太多的隐喻象征,有机会一定要逐片段的解析。
这个电影几乎充满了隐喻和象征。
谈到如何看待生死,如何对待传承,如何推进平等。
这部电影很正确地谈及“女权”和女权,这句话不是一句很正确的话,但是却很有必要。
我们国家女权的问题不是“女权”问题,是封建思想的余毒,不止女性,男性同样是封建父权制下的束缚,甚至我怀疑“女权”本身就是一个舶来品,毕竟我们是反封建的,反对一切剥削压迫的。女性权利不应是性别对立下的女权,而是反对传统思想下的个体平等自由觉醒解放,而男性同样需要。我们所推进的平权,很早以前就明明白地告诉世人“人人平等”,我们为什么选择无产阶级的平等,是为了革除这个世界上最根深蒂固的传统观念余毒。
这个电影值得反复观看和解读,因为有太多的隐喻象征,有机会一定要逐片段的解析。
一辈子很长又很短 能有共同的爱好和追求才是真的 而不是整天拘泥于不和的争吵中 20岁以前觉得只要努力以后什么都会拥有 包括物质和精神 现实是不会有想象中那么美好[生病]能有三两个狐朋狗友和过意的去的成绩就不错了 可以和他们吐槽遇到的奇葩 没有烦心事 我们的本意本就是该追求自由 追求独立个体[兔子]
✋热门推荐