【法律人推荐书单】法律人必须拓展自己的阅读量，给自己定一个年度书单计划，对你的法律职业生涯一定有帮助！经过层层筛选整理出少而精的法学生必读图书，应对新形势下法学实务的加强，部分学科加了一些实务类书单，形成了涵盖十四大门类，三十四门学科的共计152本法学专业书单[威武]法律人必转~ ​​​​

#商院时讯# 10月25日下午，贵州财经大学商务学院、贵州黔南经济学院在致知楼303会议室开展以“法律人的责任与担当”为主题的讲座。本次讲座由贵州师范学院经济与政治学院院长程艳萍担任主讲人，我院法学系全体学生参加。
讲座中，程艳萍以法律人的人才培养方案为背景，讲述了法律人如何提升专业能力和训练法律思维。通过讲座使全体学生了解到社会责任是法律人的本质属性，明确了社会责任的意义和重要性，坚定了全体学生做法律人的理想信念。

今日：抵销权适用问题之思考
今天我一个好朋友来问了我一个问题：
当事人（我的好朋友）帮他人的饭店制作广告，收费两千余元，对方一直未支付尾款。经多次催告无果，我的好朋友于是想出了一个“歪点子”：去对方经营的饭店吃饭，然后不给钱，以此来抵销对方的尾款。因为他身份有点特殊，所以他来问我以这种方式被警察拘留会不会留下案底。

首先我告诉他这个不会留下案底，但是他这个想法引起了我的思考：
如果真有类似的当事人来询问我如何解决，我还怎么告诉他合理的途径呢？
诉讼？可能大多数法律人的思维应该就是诉讼了，但是诉讼涉及金额才两千余元，诉讼真的划算吗？
那么碰到这种老赖的话，到底该怎么处理呢？

我培养的法律体系一直都是“区分”，即各类法律关系是要明确区分开来的，欠钱不还固然不对，但是以此吃白食也不行，那么一个现实的问题就出来了，到底该怎么要回这笔钱？

我顺着他的思维想下去，居然想出一个貌似合理的解决方法（以下都是我不靠谱的思考，不能以此为参考，望有专业法律人发现漏洞）：

民法典中的抵销权分为两类：意定和法定。意定抵销权就不用多说了，双方合意即可。而法定抵销权就不一样了，他要求互债、到期、同类。所谓的互债，意思是行使抵销权时双方相互负有债务享有债权；同类呢，指标的物种类品质相同；到期呢，指主动债权已到期。而他最具魅力的点在于，一经通知即发生债的消灭效力，不以对方的同意为要件。

回到这个案子，他去吃霸王餐，归根结底就是合同的违约，而违约产生的便是金钱之债，这于对方跟他之前的债务种类相同——

（这里我提出另外一个点就是，当事人不确定当初签订广告那个合同时对方是以谁的名义，也不确定这个饭店的性质是怎么样的。这里就会诞生其他的漏洞，若是以个人的名义——合伙法规定：合伙人的债权人不得以债权抵销其对合伙企业的债务。还有其他一系列的问题，我暂不考虑。所以我们把饭店视为没有字号的个体工商户。）

那么吃完饭以后，双方债权也均到期。这时候法定抵销权似乎可以发挥作用了？！

于是我们来讲一下流程：当事人吃了霸王餐，对方报警，民警过来二话不说把两个人都拉到看守所做笔录，教育一番，因此事涉及民事纠纷，当事人又是第一次吃霸王餐，不违反治安管理处罚法，民警先调解，调解不成建议双方通过诉讼处理，那么当事人肯定无所谓，吃回来的就是赚的，哪怕对方诉讼也能够主张法定抵销权。而且此类讯问时间不得超过8小时，一旦届满必须释放，再说了民警哪会为了这么点小纠纷问你8个小时呢？

那么这不是合情合理的追回了一部分债务吗？

所以这个逻辑似乎行得通了。到底行不行我自己也拿不准，还请看到这番思考的专业法律人提出专业的意见。[嘻嘻]

好啦各位，晚安！