摩登兄弟刘宇宁刘宇宁 宁哥
✿ ┅┅┅┈┈♡⃛ Lᵒᵛᵉ[心]ᵧₒᵤ ♡⃛┅┅┅┅
老大早呀，今天我又要边工作边补回放了[跪了][跪了]
昨晚的直播真的太欢乐了，好几次都笑抽了。
由于昨天工作太忙，中午我都没有睡午觉，所以昨晚竟然没有熬住[跪了][跪了]平常我都能熬到两三点才睡，昨天竟然过12点就熬不住了，塞着耳机听着听着就睡着了，在你下播前这段时间，我睡睡醒醒，睡着的时候还做梦了，梦里也拿着手机躺在床上看你这场直播。搞的我都分不清现实还是梦里了[笑cry][笑cry]一模一样的场景。
对着，我只想说老大你太能唠了，以前我们要求你跨年，现在不仅跨年了，还跨完年还能唠两个小时[偷笑][偷笑]不愧是熬鹰艺人[哈哈][哈哈]
#刘宇宁宝曼兰朵品牌挚友# [给你小心心]#刘宇宁让酒舞台# [给你小心心]#摩登兄弟[超话]#[给你小心心]@摩登兄弟刘宇宁 #故乡的云-摩登兄弟刘宇宁[音乐]#
✿ ┅┅┅┈┈♡⃛ Lᵒᵛᵉ[心]ᵧₒᵤ ♡⃛┅┅┅┅
老大早呀，今天我又要边工作边补回放了[跪了][跪了]
昨晚的直播真的太欢乐了，好几次都笑抽了。
由于昨天工作太忙，中午我都没有睡午觉，所以昨晚竟然没有熬住[跪了][跪了]平常我都能熬到两三点才睡，昨天竟然过12点就熬不住了，塞着耳机听着听着就睡着了，在你下播前这段时间，我睡睡醒醒，睡着的时候还做梦了，梦里也拿着手机躺在床上看你这场直播。搞的我都分不清现实还是梦里了[笑cry][笑cry]一模一样的场景。
对着，我只想说老大你太能唠了，以前我们要求你跨年，现在不仅跨年了，还跨完年还能唠两个小时[偷笑][偷笑]不愧是熬鹰艺人[哈哈][哈哈]
#刘宇宁宝曼兰朵品牌挚友# [给你小心心]#刘宇宁让酒舞台# [给你小心心]#摩登兄弟[超话]#[给你小心心]@摩登兄弟刘宇宁 #故乡的云-摩登兄弟刘宇宁[音乐]#
霍尊陈露事件，除了吃瓜外，有些大V的言论也让我感觉到诧异。
首先是武志红，作为粉丝量843万的博主，简介写着心理学家，在还未确定的情况下（是否是水军，是否是陈露买的水军，这些都没有确定的证据），就发表“如果……就是网络涉黑”这样的言论。（见图1）
用上了“如果”这样的词语，就意味着是并不确定的事情；但是却加上了“网络涉黑”这样的大帽子，发言显得不够谨慎了。这样的大V号，我认为发表言论应该更谨慎一些；大V号影响很大，稍有不慎就容易引发更大的网络暴力。
再看作家陈岚，说实话，看她的微博言论曾多次引起我的不适；下面具体来说一下。
（1）作家陈岚认为陈露涉嫌敲诈，并主张让霍尊去报警。（见图2）
第一，首先陈露是否涉嫌敲诈，里面涉及到了感情纠纷，当事人的说法以及是否签订协议，这些都是我们外人无从得知的，你不是当事人，也不是执法机构，没有权利断定陈露就是涉嫌敲诈；这是对陈露的不尊重；
第二，霍尊是否需要报警，这也是霍尊的事情，这是属于霍尊的意愿，或者人家根本不想报警呢？我也并不觉得作家陈岚有尊重霍尊的意思，甚至在网友就这件事去报警而未果的时候，作家陈岚微博说到“这……”，似乎很惋惜。
需要本人同意再报警，在我看来是一件再正常不过、尊重本人的事情。作家陈岚是在惊讶和惋惜什么呢？
有些“学者”自认为自己比一般人懂的知识多了，仿佛就可以代表知识或者正义的本身，这是一种傲慢。真理就是真理本身，不属于任何人；我们可以追求真理，但不可能化身真理；所有人，包括学者，都应该敬畏真理。我认为谦逊的学者更令人尊敬。
无论一个人是有才华、还是懂知识；是犯了错；或者仅仅是一名吃瓜群众，大家都是平等的，都需要被尊重；所以武志红、作家陈岚、霍尊、陈露、吃瓜群众包括我，我们都是平等的。
正是因为这种平等，我有权利对武志红、作家陈岚提出我的异议；也请你们在谈论观点的时候对霍尊、陈露抱有尊重，他们可能有属于自己的问题并且会付出代价，但是依然需要被尊重的，做到这样，网络暴力才有可能减少，网络环境才会净化。
（2）以下是作家陈岚让我感到不适的言论：“出来卖”、“那个找前男友要钱的XX”，真的让人感到很不适，感觉没有尊重人。作为一个公众人物，这样的言论真的妥善吗？你不尊重别人的言辞，引来了网络暴力，这不是因果吗？（见图3、4）
至于吴星平（见图5），言辞比作家陈岚有过之而无不及，我就不想再浪费篇幅和笔墨再去述说了。
这些人都是心理学家、咨询师、作家、情感咨询，这样的言论、这样的传播、这样的咨询，我为他们的影响堪忧。尤其吴星平，高达8000每小时的咨询费，咨询者会收获什么呢？
我说这些，也并不是为了让大家去口诛他们，更不想引起任何网络暴力。正如我写到这里，对于武志平、作家陈岚、吴星平、霍尊、陈露等文中所有涉及的人物，我都是抱着平等、尊重的心态。如果我有说得不对的地方，也非常欢迎指正，但别对我进行网络暴力。
尊重每一个人，也不代表要放弃对正义的追求，也不代表我就是正义的本身，这就是我的态度。希望每一个人都谦逊、平等、尊重，也有所追求、有所摒弃，营造良好的网络环境，拒绝网络暴力。这是每一个人都可以做到的。
奥运会健儿和娱乐明星离我们好像很远，但是吃瓜却可以很近；希望我们都可以做一个合格的吃瓜群众。
最后补充一下：我不站霍尊、也不站陈露；我只能说，霍尊事件，最初的确是由于霍尊分手分得不体面而引起的，我对承受了冷暴力分手的陈露抱有同情；至于后续发酵事件，因为有着感情纠葛在里面，所以不想评价。
但我也并不觉得霍尊和陈露就应该承受不对等的网络暴力。那些站陈露就要锤死霍尊，或者站霍尊就要锤死陈露的过激言论，请你们也醒醒吧。不是证明陈露有错，霍尊就一定是对的；证明霍尊有错，陈露就一定是对的。
请别逞一时口舌之快，宣泄内心的不快。这些也不是事件的主角该承受的。
首先是武志红，作为粉丝量843万的博主，简介写着心理学家，在还未确定的情况下（是否是水军，是否是陈露买的水军，这些都没有确定的证据），就发表“如果……就是网络涉黑”这样的言论。（见图1）
用上了“如果”这样的词语，就意味着是并不确定的事情；但是却加上了“网络涉黑”这样的大帽子，发言显得不够谨慎了。这样的大V号，我认为发表言论应该更谨慎一些；大V号影响很大，稍有不慎就容易引发更大的网络暴力。
再看作家陈岚，说实话，看她的微博言论曾多次引起我的不适；下面具体来说一下。
（1）作家陈岚认为陈露涉嫌敲诈，并主张让霍尊去报警。（见图2）
第一，首先陈露是否涉嫌敲诈，里面涉及到了感情纠纷，当事人的说法以及是否签订协议，这些都是我们外人无从得知的，你不是当事人，也不是执法机构，没有权利断定陈露就是涉嫌敲诈；这是对陈露的不尊重；
第二，霍尊是否需要报警，这也是霍尊的事情，这是属于霍尊的意愿，或者人家根本不想报警呢？我也并不觉得作家陈岚有尊重霍尊的意思，甚至在网友就这件事去报警而未果的时候，作家陈岚微博说到“这……”，似乎很惋惜。
需要本人同意再报警，在我看来是一件再正常不过、尊重本人的事情。作家陈岚是在惊讶和惋惜什么呢？
有些“学者”自认为自己比一般人懂的知识多了，仿佛就可以代表知识或者正义的本身，这是一种傲慢。真理就是真理本身，不属于任何人；我们可以追求真理，但不可能化身真理；所有人，包括学者，都应该敬畏真理。我认为谦逊的学者更令人尊敬。
无论一个人是有才华、还是懂知识；是犯了错；或者仅仅是一名吃瓜群众，大家都是平等的，都需要被尊重；所以武志红、作家陈岚、霍尊、陈露、吃瓜群众包括我，我们都是平等的。
正是因为这种平等，我有权利对武志红、作家陈岚提出我的异议；也请你们在谈论观点的时候对霍尊、陈露抱有尊重，他们可能有属于自己的问题并且会付出代价，但是依然需要被尊重的，做到这样，网络暴力才有可能减少，网络环境才会净化。
（2）以下是作家陈岚让我感到不适的言论：“出来卖”、“那个找前男友要钱的XX”，真的让人感到很不适，感觉没有尊重人。作为一个公众人物，这样的言论真的妥善吗？你不尊重别人的言辞，引来了网络暴力，这不是因果吗？（见图3、4）
至于吴星平（见图5），言辞比作家陈岚有过之而无不及，我就不想再浪费篇幅和笔墨再去述说了。
这些人都是心理学家、咨询师、作家、情感咨询，这样的言论、这样的传播、这样的咨询，我为他们的影响堪忧。尤其吴星平，高达8000每小时的咨询费，咨询者会收获什么呢？
我说这些，也并不是为了让大家去口诛他们，更不想引起任何网络暴力。正如我写到这里，对于武志平、作家陈岚、吴星平、霍尊、陈露等文中所有涉及的人物，我都是抱着平等、尊重的心态。如果我有说得不对的地方，也非常欢迎指正，但别对我进行网络暴力。
尊重每一个人，也不代表要放弃对正义的追求，也不代表我就是正义的本身，这就是我的态度。希望每一个人都谦逊、平等、尊重，也有所追求、有所摒弃，营造良好的网络环境，拒绝网络暴力。这是每一个人都可以做到的。
奥运会健儿和娱乐明星离我们好像很远，但是吃瓜却可以很近；希望我们都可以做一个合格的吃瓜群众。
最后补充一下：我不站霍尊、也不站陈露；我只能说，霍尊事件，最初的确是由于霍尊分手分得不体面而引起的，我对承受了冷暴力分手的陈露抱有同情；至于后续发酵事件，因为有着感情纠葛在里面，所以不想评价。
但我也并不觉得霍尊和陈露就应该承受不对等的网络暴力。那些站陈露就要锤死霍尊，或者站霍尊就要锤死陈露的过激言论，请你们也醒醒吧。不是证明陈露有错，霍尊就一定是对的；证明霍尊有错，陈露就一定是对的。
请别逞一时口舌之快，宣泄内心的不快。这些也不是事件的主角该承受的。
【面对“德尔塔”，“睁一只眼闭一只眼”的人们该醒醒了！】#德尔塔与之前病毒株有哪些区别#
半月谈评论员 李放 饶淼
近期，德尔塔变异毒株引发的新冠疫情，考验着疫情防控工作中的各项环节，也给当下防疫中出现的各种问题敲响了警钟：疫情防控不能盲目恐慌，也不能麻木不仁。#德尔塔重新定义密接者#
我国此前疫情防控的成功经验表明，疫情防控需要科学应对，盲目恐慌不可取。国家卫健委在对德尔塔变异毒株的介绍中指出，德尔塔变异毒株并未导致新冠病毒生物学特性发生颠覆性改变，现有疫情防控措施仍然有效。前段时间，我国已成功阻断德尔塔变异毒株在广东省的本土疫情传播，这一实践证明，我们有信心、有能力阻断新冠疫情在国内的传播。#半月谈评论#
尽管我们有成功的经验，但在具体的防控环节中更不能麻痹大意，放松警惕。
近日一些地方通报，有的场所疫情防控措施“走过场、走形式”，多处公共场所存在疫情防控漏洞，包括快餐店、游乐场、商超等来往人员密集的地点。通过对这些公共场所进行走访发现，这些场所虽备有防疫标语和防疫提示，但落实到具体的健康码扫码、测温枪测温等环节中，要么缺乏专门的负责人员进行落实，要么在扫码、测温、检查顾客佩戴口罩的过程中偷懒懈怠、睁一只眼闭一只眼。
在当前的形势之下，如此“麻木不仁”的防疫态度令人担忧。新冠疫情尚未结束，常态化疫情防控不可或缺，而疫情防控措施的有效性建立在环环相扣的严格落实之上，除了强调具体行动上如何压实责任、层层落实之外，也需要在思想上进一步引导：疫情防控不用盲目恐慌，也不可麻木不仁。只有保持思想上的冷静与重视，才能更好地落实疫情防控各项措施，打赢疫情防控持久战。
半月谈评论员 李放 饶淼
近期，德尔塔变异毒株引发的新冠疫情，考验着疫情防控工作中的各项环节，也给当下防疫中出现的各种问题敲响了警钟：疫情防控不能盲目恐慌，也不能麻木不仁。#德尔塔重新定义密接者#
我国此前疫情防控的成功经验表明，疫情防控需要科学应对，盲目恐慌不可取。国家卫健委在对德尔塔变异毒株的介绍中指出，德尔塔变异毒株并未导致新冠病毒生物学特性发生颠覆性改变，现有疫情防控措施仍然有效。前段时间，我国已成功阻断德尔塔变异毒株在广东省的本土疫情传播，这一实践证明，我们有信心、有能力阻断新冠疫情在国内的传播。#半月谈评论#
尽管我们有成功的经验，但在具体的防控环节中更不能麻痹大意，放松警惕。
近日一些地方通报，有的场所疫情防控措施“走过场、走形式”，多处公共场所存在疫情防控漏洞，包括快餐店、游乐场、商超等来往人员密集的地点。通过对这些公共场所进行走访发现，这些场所虽备有防疫标语和防疫提示，但落实到具体的健康码扫码、测温枪测温等环节中，要么缺乏专门的负责人员进行落实，要么在扫码、测温、检查顾客佩戴口罩的过程中偷懒懈怠、睁一只眼闭一只眼。
在当前的形势之下，如此“麻木不仁”的防疫态度令人担忧。新冠疫情尚未结束，常态化疫情防控不可或缺，而疫情防控措施的有效性建立在环环相扣的严格落实之上，除了强调具体行动上如何压实责任、层层落实之外，也需要在思想上进一步引导：疫情防控不用盲目恐慌，也不可麻木不仁。只有保持思想上的冷静与重视，才能更好地落实疫情防控各项措施，打赢疫情防控持久战。
✋热门推荐