我靠！就是那一天！
根据p1渊博，所以共享安保团队
也是侧面印证了那花那饺子就是某人给的吧
我们那天嗑的死去活来的是没错的…
那个饺子都露馅了，就像那个塌了方的蛋糕
那样珍视就只有谁亲手做的了…
靠呗，真的是连续剧，不停的抽丝剥茧
只会一步步指向唯一的真相…
只有真情侣才越扒越真
你想找点证据证明他们是假的反而会被锤爆…
吧唧一笑了不起[good]

介绍一下苹果派的做法。
苹果派，俗称……是缺乏食物下新发明。
你敢信吗！
手抓饼从冻柜里拿出来，竟然会化开，是的它会化开，捏面粉一样，将切碎的苹果包起来，没错！包成包子，越像包子越对。
上烤架！烤，微波炉也能烤；
熟了，外焦里嫩，松脆香甜！
吃！

我和我妈一人半个，手抓饼也只剩…两张了…余量不足…嘟嘟尝试其他办法ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧

看了八百多条回复（我相关三四十删除了）大概对事情有个全面客观了解。欢迎大家批评与补充
1.我之前的观点是感性的角度分析，所以以下我会用更理性的养老责任越大，分钱就应该越多的理性角度分析。先说说我之前观点，即父母在分房一件事上不公平，也不能因此赌气，忽视了前20年养育之恩。我抨击的是那些狭隘情绪或者真利己主义，有些人回复显然带着情绪，说不分房，养老也要权力与义务对立。显然，这样女生还是很好的，她还是要给父母养老。有些人则不然，因为没得到好处，生活质量下降，就埋怨父母，而不是自寻新路，则纯纯白眼狼，为钱而生。另外，我还从一个父母有绝对权利来处置自己财产，一种很独断的家庭观念来思考问题。显然我还是没有解决问题根本，父母重男轻女问题。
2.对于这件事呢，确实是重男轻女社会现象造成的。不过皇冠自有其重，所以很多男性，观点就拿男生必须买房才能结婚社会现象来抨击。但，重男轻女可能才是问题源头。如果没有重男，是不是财产一平均分，男方也没必要买房了呢。如果没有重男轻女，孩子可以跟着女方姓，男生入赘呢？确实可以。但问题就来了，重男轻女不是人们轻易改变的一个偏见，而似乎是人们长期实践得来的经验。
3.因为女性必然担任生育大任，她们要怀胎十月，长期农耕社会她们在力量方面更为柔弱，以至于当了母亲还是希望给家里生个壮劳力。这样似乎导致女性往往是慕强的事实，也似乎推动了重男轻女。在农耕和重男轻女的背景下，现实是不是这样呢？女生说另一半工资不用太高，但一定要不少于我，才会结婚。男生则不然，老婆就算不挣钱我也能养的起。这也就是，很多人抨击女性要求太高，对老公家人要求太高的原因。
4.但在现代生活，拼的是智力，而非劳动力，而非传统男外女内的传统模式。很多情况下，女性跟男性回到了责任的平均水平，于是满世界男女对立，女权兴起不无原因。现在女性有时候确实担任了更多给父母养老的责任，而且女性也可以承担起更多养家的责任。所以，我认为女性应该分房子，分更多钱，毕竟她们担任了更多责任。责任越多分钱越多没错。如果明智父母认识到这一点，大概就会平均分房子了。
5.本着解决问题态度，我还是想重申我的观点。既然当今社会拼的是脑力，不是纯体力。父母传统观念的现实，不是我们能解决的。我们更多应当是对传统的包容，而不是否定。我们要做的更多是独立自强，公平的对待下一代的儿女。女主如果没看破此事，跟家里关系闹僵太可不必，深圳又非必待