【揭秘百度战投部:理想的破灭与重燃】
伴随着监管政策的收紧,互联网行业反垄断声音高涨,巨头的对外投资遭遇急刹车,阿里、腾讯、字节跳动们几乎同一时间收起往日锋芒,选择“低调做人”。
作为“BAT”阵营中的一员,百度所面临的压迫感似乎要弱一些。这一方面是由于百度近年来主营业务相对停滞,增长开始出现乏力;另一方面,还在于其对外投资的优质标的相对较少,未能形成强大的生态投资格局。
https://t.cn/A6iTL0EA
伴随着监管政策的收紧,互联网行业反垄断声音高涨,巨头的对外投资遭遇急刹车,阿里、腾讯、字节跳动们几乎同一时间收起往日锋芒,选择“低调做人”。
作为“BAT”阵营中的一员,百度所面临的压迫感似乎要弱一些。这一方面是由于百度近年来主营业务相对停滞,增长开始出现乏力;另一方面,还在于其对外投资的优质标的相对较少,未能形成强大的生态投资格局。
https://t.cn/A6iTL0EA
反垄断战役打响,企业内增长,自从反垄断战役开始,各大厂商也是做出了表率,字节跳动首先解散了战投部门,再接着阿里巴巴文娱退出优酷,腾讯也从京东撤股,反垄断主要是因为互联网企业们手伸的太长了,无限的扩张,盟友选择站队也是问题,人、钱、流量是个艰难的选择,其实企业的良性发展,还得靠自身的主营业务,要创新,搞科研,有自主产品,而不是无限的内卷,腾讯的亚马逊雨林,靠投资、入股,各产业占领的模式不复存在了,犹如,鸡蛋从内打破的是生命。
梳理一下字节裁撤战投的新闻发酵,以及目前反垄断相关政策。
1. 字节回应,战投员工分散到各业务线中。
- 我不太了解互联网战投,根据俺的好朋友@FFFFFitingjuan ,字节战投在大厂中水平很差,部门负责人外行领导内行。在监管趋严的形势下,字节裁撤业绩不佳的团队,看起来是正常商业选择。
2. 网传“互联网企业上市及投融资操作规范”,以及“平台用户超过1亿或去年营收超100亿的企业的上市及投融资活动需要进行前置审批”。
- 前者已辟谣为假,后者分析见下。
3.根据现行法规《经营者集中审查暂行规定》,企业并购时,符合三个条件必须申报,并经由监管审批:
a. 涉及交易标的控制权
b. 至少一个交易方:全球营收100亿元以上或国内营收20亿以上
c. 至少两个交易方:境内营收4亿元以上
来源:https://t.cn/A6JlWerW
- 该《规定》自2020年12月起施行,审批范围比今日网传消息更为严格。字节裁撤战投,可能是基于反垄断监管趋严以来,这一年的运行情况。
- 互联网战投标杆腾讯,目前运行正常。CVC也有发展之势,如近期华为成立哈勃投资,布局半导体领域。
- 反垄断监管,究竟是阻碍商业活动的“铁拳”,还是保护消费者的“正义人”?目前看来,我倾向于后者,如首例官宣案例,虎牙、斗鱼合并被叫停,制止了直播业一家独大的局面。但同时,要警惕公权力滥用风险(这点反垄断局也在法规文件中反复强调),落实情况如何待进一步观察。
1. 字节回应,战投员工分散到各业务线中。
- 我不太了解互联网战投,根据俺的好朋友@FFFFFitingjuan ,字节战投在大厂中水平很差,部门负责人外行领导内行。在监管趋严的形势下,字节裁撤业绩不佳的团队,看起来是正常商业选择。
2. 网传“互联网企业上市及投融资操作规范”,以及“平台用户超过1亿或去年营收超100亿的企业的上市及投融资活动需要进行前置审批”。
- 前者已辟谣为假,后者分析见下。
3.根据现行法规《经营者集中审查暂行规定》,企业并购时,符合三个条件必须申报,并经由监管审批:
a. 涉及交易标的控制权
b. 至少一个交易方:全球营收100亿元以上或国内营收20亿以上
c. 至少两个交易方:境内营收4亿元以上
来源:https://t.cn/A6JlWerW
- 该《规定》自2020年12月起施行,审批范围比今日网传消息更为严格。字节裁撤战投,可能是基于反垄断监管趋严以来,这一年的运行情况。
- 互联网战投标杆腾讯,目前运行正常。CVC也有发展之势,如近期华为成立哈勃投资,布局半导体领域。
- 反垄断监管,究竟是阻碍商业活动的“铁拳”,还是保护消费者的“正义人”?目前看来,我倾向于后者,如首例官宣案例,虎牙、斗鱼合并被叫停,制止了直播业一家独大的局面。但同时,要警惕公权力滥用风险(这点反垄断局也在法规文件中反复强调),落实情况如何待进一步观察。
✋热门推荐