妈妈跟我说她一个同事七八年前得了卵巢癌，医生说即便手术也活不过三年，发现她前几天发朋友圈在西藏玩，感慨了一下，我随口问了句：她信佛吗？我妈说有看到她在朋友圈展示抄佛经。
真正的高僧都是长寿的，不会得绝症，除了饮食生活比较健康规律以外，因为常年打坐，能量是畅通的，情绪是好的，所以不会生大病，很多人生病最根本的因为就是不开心，情绪问题也是业力问题。#治愈系##冥想打卡##人生感悟#
真正的高僧都是长寿的，不会得绝症，除了饮食生活比较健康规律以外，因为常年打坐，能量是畅通的，情绪是好的，所以不会生大病，很多人生病最根本的因为就是不开心，情绪问题也是业力问题。#治愈系##冥想打卡##人生感悟#
https://t.cn/A6i3WuoQ 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影人生大事#三刷打卡
之前已经写了长篇的观后感了，不能说是影评，毕竟我也不懂怎么拍电影，就是单纯是个观众。
因为之前看到不少人说到小文母亲突然出现那段其实拿掉也可以，这次我想说一点不同的看法。
我二刷和三刷其实也基本上是带着对这个问题的思考去看的，当然一千个人有一千个哈姆雷特，我说的大家可以不认同，我本人是持开放的心态接纳任何不一样的观点的。
说到这一段剧情的设定，我想说两个点，一个点是，这个电影到底是在说殡葬本身吗？其实大家会发现，殡葬业者是主角的身份，是一个个故事发生的场景和纽带，但其实电影本身并没有对殡葬有非常完整的刻画。—当然，这一点在某些人眼中成为了bug，明明是讲殡葬业的，可是怎么没有那么多“真实”的殡葬场景呢？
看到这里不用着急反驳我，我说的是“完整”，不是说没有细节，大家想想，电影讲到殡葬仪式本身，主要刻画的场景是软身、换衣、移棺，其它的环节有演，但要不就是一笔带过，要不就是为了剧情服务的艺术改造，严格讲，算不上是完整殡葬文化的呈现。
殡葬文化在这里不是焦点，而仅仅是故事的载体。电影并非殡葬文化的科普和传承，这是毋庸置疑的。那么这个电影，是借殡葬文化讲什么呢？讲亲情，讲世俗的亲情。
什么是世俗的亲情，世俗的亲情是不完美的。大家可以发现哈，电影里的亲子关系有：莫爸跟三哥，三哥跟小文，小文舅舅舅妈跟小文表哥，小文跟亲妈，隔壁婚庆家小胖跟他爹妈，以及第二个死者女孩及她父母，所有电影里的父母都是有极大缺陷的，亲子之间都是有矛盾的，且缺陷和矛盾都不同，电影里没有完美的父母，但是，这不就是真实的生活吗？看了太多假大空或者过分刻板的亲子关系的塑造，这些人这样的性格做的这些事儿，会让你有生活的真实感。是呀，我们的父母都在用自己的方式爱我们，我们又在用我们的方式爱着我们的孩子，亲子之间充满着矛盾，这是必然会存在的，就像必然会存在的爱一样（单指一般普通家庭）。
在这种世俗的亲情下，三哥跟小文的父女情也是分段式发展的。
第一个阶段，两个人彼此不对付，如同孙悟空跟哪吒打架，一见面就开打。
第二个阶段，是通过一件件事情，两人建立起了感情，小文把三哥当爸爸，三哥把小文当闺女。
但是，只是到这个阶段其实是不够的，为什么这么说呢，关系到位了，但感情到什么程度是需要验证的。与此时的三哥而言，他其实还没有去想小文在他心里到底有多重要。那个时候更多的还是被选择、被信赖、被保护的感动。
怎么才能验证情感关系，是需要一个合理的理由的，而往往这个理由是分离。我们都说嘛，分开了才知道有多重要。
小文亲妈的出现，是给了一个合理的分开的理由。当然咱先不说这个角色设定上有没有瑕疵哈，毕竟有些人也说了怎么可能几年联系不到，进监狱了也能写信。但因为是小文亲妈，这个角色让别离有了合理性。爱孩子，就希望给孩子自己认为的最适合孩子的生活，不是大多数普通家长最朴素的想法么。
恰恰是因为这么个女人的出现，让三哥知道小文对他来说有多重要。这让三哥和小文的关系，升华到第三个阶段，彼此需要，无法分离。
所以我思前想后觉得，即便这个角色的出现稍显工具了点，但这段剧情并非可有可无，它很重要。
既是讲亲情的电影，其实很适合家长带小孩看，无论是从生死角度的教学，还是对亲子关系的阐释，都很合适。
但是带小孩去看，忌讳教条主义的讲大道理，建议是从亲子冲突去发问，对，不要说教而是去问，问孩子看了电影以后对里面的父母孩子有什么感想，或问孩子，如果父母做了让孩子不高兴的事但其实所以为了孩子好，孩子会怎么看或者希望家长怎么办。或拿电影场景问孩子的感受和想法。
琢磨要不要四刷[doge]
#电影人生大事#三刷打卡
之前已经写了长篇的观后感了，不能说是影评，毕竟我也不懂怎么拍电影，就是单纯是个观众。
因为之前看到不少人说到小文母亲突然出现那段其实拿掉也可以，这次我想说一点不同的看法。
我二刷和三刷其实也基本上是带着对这个问题的思考去看的，当然一千个人有一千个哈姆雷特，我说的大家可以不认同，我本人是持开放的心态接纳任何不一样的观点的。
说到这一段剧情的设定，我想说两个点，一个点是，这个电影到底是在说殡葬本身吗？其实大家会发现，殡葬业者是主角的身份，是一个个故事发生的场景和纽带，但其实电影本身并没有对殡葬有非常完整的刻画。—当然，这一点在某些人眼中成为了bug，明明是讲殡葬业的，可是怎么没有那么多“真实”的殡葬场景呢？
看到这里不用着急反驳我，我说的是“完整”，不是说没有细节，大家想想，电影讲到殡葬仪式本身，主要刻画的场景是软身、换衣、移棺，其它的环节有演，但要不就是一笔带过，要不就是为了剧情服务的艺术改造，严格讲，算不上是完整殡葬文化的呈现。
殡葬文化在这里不是焦点，而仅仅是故事的载体。电影并非殡葬文化的科普和传承，这是毋庸置疑的。那么这个电影，是借殡葬文化讲什么呢？讲亲情，讲世俗的亲情。
什么是世俗的亲情，世俗的亲情是不完美的。大家可以发现哈，电影里的亲子关系有：莫爸跟三哥，三哥跟小文，小文舅舅舅妈跟小文表哥，小文跟亲妈，隔壁婚庆家小胖跟他爹妈，以及第二个死者女孩及她父母，所有电影里的父母都是有极大缺陷的，亲子之间都是有矛盾的，且缺陷和矛盾都不同，电影里没有完美的父母，但是，这不就是真实的生活吗？看了太多假大空或者过分刻板的亲子关系的塑造，这些人这样的性格做的这些事儿，会让你有生活的真实感。是呀，我们的父母都在用自己的方式爱我们，我们又在用我们的方式爱着我们的孩子，亲子之间充满着矛盾，这是必然会存在的，就像必然会存在的爱一样（单指一般普通家庭）。
在这种世俗的亲情下，三哥跟小文的父女情也是分段式发展的。
第一个阶段，两个人彼此不对付，如同孙悟空跟哪吒打架，一见面就开打。
第二个阶段，是通过一件件事情，两人建立起了感情，小文把三哥当爸爸，三哥把小文当闺女。
但是，只是到这个阶段其实是不够的，为什么这么说呢，关系到位了，但感情到什么程度是需要验证的。与此时的三哥而言，他其实还没有去想小文在他心里到底有多重要。那个时候更多的还是被选择、被信赖、被保护的感动。
怎么才能验证情感关系，是需要一个合理的理由的，而往往这个理由是分离。我们都说嘛，分开了才知道有多重要。
小文亲妈的出现，是给了一个合理的分开的理由。当然咱先不说这个角色设定上有没有瑕疵哈，毕竟有些人也说了怎么可能几年联系不到，进监狱了也能写信。但因为是小文亲妈，这个角色让别离有了合理性。爱孩子，就希望给孩子自己认为的最适合孩子的生活，不是大多数普通家长最朴素的想法么。
恰恰是因为这么个女人的出现，让三哥知道小文对他来说有多重要。这让三哥和小文的关系，升华到第三个阶段，彼此需要，无法分离。
所以我思前想后觉得，即便这个角色的出现稍显工具了点，但这段剧情并非可有可无，它很重要。
既是讲亲情的电影，其实很适合家长带小孩看，无论是从生死角度的教学，还是对亲子关系的阐释，都很合适。
但是带小孩去看，忌讳教条主义的讲大道理，建议是从亲子冲突去发问，对，不要说教而是去问，问孩子看了电影以后对里面的父母孩子有什么感想，或问孩子，如果父母做了让孩子不高兴的事但其实所以为了孩子好，孩子会怎么看或者希望家长怎么办。或拿电影场景问孩子的感受和想法。
琢磨要不要四刷[doge]
#2022也要好好看书#打卡24.《你想活出怎样的人生》——吉野源三郎
一本很短的小书。讲的是14岁的男孩对于人与人的联系，生产关系，穷人与富人的关系，朋友之间的相处的所见所感，并最终立志成为一个更好的人，高尚的人的思考。
这本书写于日本军国主义盛行的年代，当时的日本发动了侵略战争，妄想称霸亚洲，而这种军国主义思想在青少年中也盛行，作者有感于少年是祖国的未来，是开创新时代的人，希望他们能免受残酷时局的影响，所以出版了一系列的作品。既然怀着这样的心写作的书，肯定是有说教意味在里面的，但是说教结合故事，比较能让人看下去。
不过这本书真的比较适合中学生，以后谁让我推荐书给他家小孩，我一定第一时间推荐这本[doge]
一本很短的小书。讲的是14岁的男孩对于人与人的联系，生产关系，穷人与富人的关系，朋友之间的相处的所见所感，并最终立志成为一个更好的人，高尚的人的思考。
这本书写于日本军国主义盛行的年代，当时的日本发动了侵略战争，妄想称霸亚洲，而这种军国主义思想在青少年中也盛行，作者有感于少年是祖国的未来，是开创新时代的人，希望他们能免受残酷时局的影响，所以出版了一系列的作品。既然怀着这样的心写作的书，肯定是有说教意味在里面的，但是说教结合故事，比较能让人看下去。
不过这本书真的比较适合中学生，以后谁让我推荐书给他家小孩，我一定第一时间推荐这本[doge]
✋热门推荐