感受一阶段
男主太明白通透了 活的简单有品心静;女主俗人想走进男主基本不可能 走进也不搭 生长环境和认知的不搭 无法同频进步的不搭 圈子的不搭 即便强行开始 好始难善终
感受二阶段
女主自律 奉献 母爱泛滥 不慕名利 对世俗反应机敏 清新脱俗 并且正义愤青无所畏惧的单纯;男主心思复杂没到圣人 自己活的明白但不敢污染她 拒绝并不是她不好 是她太好 她有着自己没有的光
因为疼他 生活上的品质和道理实际是她在行动中娓娓道来的 潜移默化的温暖着他让他因为有了她的存在比之前过得更好 安排的好 反而对她职业的左右 他即便看得透结局但明显无力扭转 因为他心思更重 不够她正义和纯粹 说出来的道理总有些带个人色彩 也无法把道理讲的毫不含糊清清白白
讲到这里很佩服女主的是 每一个阶段都见不到她往下的贪念 为了拥有而走完争取的流程 结果不管如何也都认可,想通了留不住而尽力在过程 做些有意义的事给自己留些念想 洒脱和明白的典型 也就是这样可能为后来她才是不受控的结局埋下了伏笔
感受三阶段
继续看13-24集 故事原本就是现实生活夸张的反应 所以才让人过瘾 我也想有一份男主的洒脱和厌世 但我又没有这个本事 还需继续强大 让自己别那么容易被影响
男主太明白通透了 活的简单有品心静;女主俗人想走进男主基本不可能 走进也不搭 生长环境和认知的不搭 无法同频进步的不搭 圈子的不搭 即便强行开始 好始难善终
感受二阶段
女主自律 奉献 母爱泛滥 不慕名利 对世俗反应机敏 清新脱俗 并且正义愤青无所畏惧的单纯;男主心思复杂没到圣人 自己活的明白但不敢污染她 拒绝并不是她不好 是她太好 她有着自己没有的光
因为疼他 生活上的品质和道理实际是她在行动中娓娓道来的 潜移默化的温暖着他让他因为有了她的存在比之前过得更好 安排的好 反而对她职业的左右 他即便看得透结局但明显无力扭转 因为他心思更重 不够她正义和纯粹 说出来的道理总有些带个人色彩 也无法把道理讲的毫不含糊清清白白
讲到这里很佩服女主的是 每一个阶段都见不到她往下的贪念 为了拥有而走完争取的流程 结果不管如何也都认可,想通了留不住而尽力在过程 做些有意义的事给自己留些念想 洒脱和明白的典型 也就是这样可能为后来她才是不受控的结局埋下了伏笔
感受三阶段
继续看13-24集 故事原本就是现实生活夸张的反应 所以才让人过瘾 我也想有一份男主的洒脱和厌世 但我又没有这个本事 还需继续强大 让自己别那么容易被影响
这两天读到一个新鲜的词“心流”,具体解释起来就会显得很俗,属于积极心理学的范畴。积极谈何简单,人是社会生物,再简单的人也会变得复杂,会为了生活而忧虑,正如我现在的心情,为了工作价值与人生价值而思考。
每时每刻的积极不可能,只求能拥有长远的积极。长远的积极源于内心,源于内心坚定找寻自己成为自己的信念。
特别喜欢德米安的一句话:“鸟要挣脱出壳,但就是世界。人要诞生于世上,要摧毁这个世界。鸟飞向神,神的名字是阿布拉克萨斯。”
阿布拉科萨斯是亦正亦邪的神,又何尝不是这个有光明有黑暗的对立统一的世界?黑暗不可能消散,包括世界包括内心,所以光明永远是人向往的、追寻的。
真希望能找到自己,不在为他人而左右内心啊,想办法透过一切无意义的工作来给世界带来的是救赎与美好啊。也希望今后能遇到的是一个可以一起找寻真实自我、足够真诚的对象,建立的是一个足够真诚的小家,去寻找真实不作伪的世界。
每时每刻的积极不可能,只求能拥有长远的积极。长远的积极源于内心,源于内心坚定找寻自己成为自己的信念。
特别喜欢德米安的一句话:“鸟要挣脱出壳,但就是世界。人要诞生于世上,要摧毁这个世界。鸟飞向神,神的名字是阿布拉克萨斯。”
阿布拉科萨斯是亦正亦邪的神,又何尝不是这个有光明有黑暗的对立统一的世界?黑暗不可能消散,包括世界包括内心,所以光明永远是人向往的、追寻的。
真希望能找到自己,不在为他人而左右内心啊,想办法透过一切无意义的工作来给世界带来的是救赎与美好啊。也希望今后能遇到的是一个可以一起找寻真实自我、足够真诚的对象,建立的是一个足够真诚的小家,去寻找真实不作伪的世界。
#唐山三次热搜背后的共性问题#
中立,是新闻写作的一贯立场。但新闻亦有伦理,始终不可能绕开公序良俗的制约。当你无法让无力者有力,但至少不要以不负责任的写作混淆视听。因为无论媒体更迭到何种时代,记者的笔锋依然是舆论公器。不能信马由缰,甚至助纣为虐。
其实稍作分析就能明白,这位记者没有采访到当事人,信源也很是单一,只是看了视频并采访了一位袖手旁观的“张先生”。这位现场目击者张先生唯恐避之不及,也让记者的文字显得绝情而冷硬。
很多人都在怀念,那些“铁肩担道义”,“笔下有人命关天”的记者都去哪儿了?答案很简单,他们中的很多人,在混乱中做了看客。
从心里到笔下,都已经没有了火。
中立,是新闻写作的一贯立场。但新闻亦有伦理,始终不可能绕开公序良俗的制约。当你无法让无力者有力,但至少不要以不负责任的写作混淆视听。因为无论媒体更迭到何种时代,记者的笔锋依然是舆论公器。不能信马由缰,甚至助纣为虐。
其实稍作分析就能明白,这位记者没有采访到当事人,信源也很是单一,只是看了视频并采访了一位袖手旁观的“张先生”。这位现场目击者张先生唯恐避之不及,也让记者的文字显得绝情而冷硬。
很多人都在怀念,那些“铁肩担道义”,“笔下有人命关天”的记者都去哪儿了?答案很简单,他们中的很多人,在混乱中做了看客。
从心里到笔下,都已经没有了火。
✋热门推荐