#耿美玉告饶毅被驳回#
耿美玉诉饶毅名誉侵权案一审宣判了,原告耿美玉提出的「要求饶毅在个人微信朋友圈、《中国科学报》、《科技日报》、《文汇报》显著位置连续十五日发布道歉声明」的诉讼请求被驳回[吃瓜]
这件事儿起因是饶毅在微信群中质疑 GV-971 的有效性,说出了那句金句「不造假是不可能的」,《cell research》上再次质疑 GV-971,表示这个药物有这么多的靶标共同治疗阿尔茨海默症,实在是太罕见了。
而后耿美玉在《cell research》回应,科技部再跟进调查,发布「未有造假」的通报。
随后,耿美玉起诉饶毅,称其侵害了自己的名誉权,而法院认为,双方的争议主要有两点,一是饶毅在微信群中的发言是侵害名誉权的行为,还是学术批评行为;二是饶毅的行为是否造成了耿美玉的名誉损害。
给大家画个重点,法院审理认为,饶毅的行为是督促同行,主观目的有一定公益性,且科技部的调查报告显示,饶毅的质疑并非毫无根据,鼓励真理越辩越明,并不认为饶毅的言论侵害了耿美玉的名誉。
以下附上全文,有兴趣的还可以看看之前写的绿谷发家史https://t.cn/A6xTfhGv[杰瑞]
耿美玉诉饶毅名誉侵权案一审宣判了,原告耿美玉提出的「要求饶毅在个人微信朋友圈、《中国科学报》、《科技日报》、《文汇报》显著位置连续十五日发布道歉声明」的诉讼请求被驳回[吃瓜]
这件事儿起因是饶毅在微信群中质疑 GV-971 的有效性,说出了那句金句「不造假是不可能的」,《cell research》上再次质疑 GV-971,表示这个药物有这么多的靶标共同治疗阿尔茨海默症,实在是太罕见了。
而后耿美玉在《cell research》回应,科技部再跟进调查,发布「未有造假」的通报。
随后,耿美玉起诉饶毅,称其侵害了自己的名誉权,而法院认为,双方的争议主要有两点,一是饶毅在微信群中的发言是侵害名誉权的行为,还是学术批评行为;二是饶毅的行为是否造成了耿美玉的名誉损害。
给大家画个重点,法院审理认为,饶毅的行为是督促同行,主观目的有一定公益性,且科技部的调查报告显示,饶毅的质疑并非毫无根据,鼓励真理越辩越明,并不认为饶毅的言论侵害了耿美玉的名誉。
以下附上全文,有兴趣的还可以看看之前写的绿谷发家史https://t.cn/A6xTfhGv[杰瑞]
【商品】【英雄】正品1511A书写练字美工钢笔
【下单】:https://t.cn/RWMAjiB
【推荐】荣耀经典,几代人共同的记忆,笔尖圆润,钢韧耐用,出墨流畅,书写顺滑,抒发真情,写出精彩
¥7Aym0gV59uI¥
#随机表情#
更多优惠卷信息加QQ群:517821215了解或加微信公众号:zn867777
------------------------------
【商品】苹果7/8plus防摔手机壳
【下单】:https://t.cn/RWMzq1y
【推荐】高清高透,完美贴合机身,TPU PC二合一,外观简约设计,四角全包,再也不用担心手机摔坏。【赠运费险】
¥Zx9R0gV3h3U¥
#随机表情#
更多优惠卷信息加QQ群:517821215了解或加微信公众号:zn867777
------------------------------
✋热门推荐