【屡次欺骗投资者,撒谎成性的欧菲光,股价再次暴跌!】每年三月份,一年一度的苹果春季发布会都会准时拉开帷幕。对国内的苹果产业链上市公司来说,这意味着加班加点赶工潮又要到来。但知名苹果代工厂欧菲光,却根本没有热火朝天加班的景象,因为它被大哥苹果踢出了群聊。3月16日晚,欧菲光(002456.SZ)发布《关于特定客户业务发生重大变化的公告》称,公司近日收到境外特定客户的通知,特定客户计划终止与公司及其子公司的采购关系,后续欧菲光将不再从特定客户取得现有业务订单。境外特定客户,显然是指苹果公司。在2019年,苹果公司给欧菲光带来的营业收入高达116.98亿元,占欧菲光当年总营收的比例为22.51%。按照这个营收比例,欧菲光的股价至少应该有两个跌停。3月17日开盘,欧菲光一字跌停,截止收盘,跌停板封单高达105万手。欧菲光被苹果剔出供应链名单的传闻由来已久。早在去年9月1日,就有媒体报道,苹果将欧菲光剔除iPad触控订单供应链名单。受此消息影响,欧菲光当天上午股价也出现跌停,不过当天中午,欧菲光紧急辟谣,称公司被美国大客户剔除供应链名单等信息为不实传闻。为安抚投资者,欧菲光言之凿凿地说,公司与美国大客户的合作良好,订单情况持续稳定。当时的欧菲光,甚至还对“不实传闻”的发布者予以强烈谴责,并且保留追究其法律责任的权利。(欧菲光2020年9月1日辟谣公告截图)如今,“谣言”变成了“遥遥领先的预言”,而欧菲光的“辟谣”则成了笑话。嘴上辟谣,行动却很诚实事实上,欧菲光虽然在去年就嘴上“辟谣”,但在与苹果割席的实际行动上却很诚实。2021年1月25日晚间,欧菲光发布公告称,拟出售广州得尔塔影像技术有限公司、江西慧光微电子有限公司、南昌欧菲显示科技有限公司和江西晶润光学有限公司。以上四家公司均为欧菲光的子公司。其中广州得尔塔影像技术有限公司是欧菲光手机摄像头模组事业部(CCM事业部)的下属单位,也是苹果供应链的一部分。2月7日,欧菲光和另一家上市公司闻泰科技同时发布公告,闻泰科技拟以现金方式购买欧菲光拥有的与向境外特定客户供应摄像头的相关业务资产。既然要“卖子”,总得有一个卖的理由,欧菲光在公告里这样表示:此次协议签订后,公司将更加聚焦消费电子、车载等多领域的光学及微电子核心业务,持续优化公司内部资源配置和业务结构,提升高附加值产品占比,提高公司整体运营效率和盈利水平,促进公司长远发展。欧菲光之所以闻名A股,靠的就是其苹果代工厂的响亮名头。如今公司卖掉相关业务之后,还给自己找什么“优化资源配置,提高附加值”这种冠冕堂皇的理由,确定这不是在搞笑吗?财务大变脸,信用荡然无存欧菲光自2020年7月被美国商务部列入实体清单以来,股价便呈现节节下滑的态势。从23元以上一路跌到9元,8个月跌幅高达60%。前不久,欧菲光发布业绩预告称,公司2020年全年净利润为8.1亿-9.1亿元,同比增长59%-78%;扣非净利润7.15亿元-8.6亿元,同比增长123%-168%。但这种业绩利好公告,对股价也不能带来丝毫的提振!节节下滑的股价已经说明,投资者在用脚投票,逃离欧菲光。投资者为何对欧菲光如此失望?除了被苹果剔除产业链以外,欧菲光擅长撒谎的历史,笔者认为也是重要原因。尤其是著名的财报大变脸事件。欧菲光在2019年1月31日发布的业绩快报中,预计2018年归属于上市公司股东的净利润为18.39亿元。此数据比2017年8.23亿的净利润增长10亿,属于大利好。为了让投资者放心,欧菲光的高管在当年3月26日深交所互动易上回答“请问机构投资者近期持续卖出,是否与欧菲光业绩不达标有关“的问题时,也言之凿凿地说,公司不会对业绩预告区间进行修正。但谁也没想到,欧菲光翻脸比翻书还快。2019年4月25日,欧菲光在年报中披露,2018年归属于上市公司股东的净利润为-5.19亿元,同比下降163.1%。从正的18.39亿到负的5.19亿元,这23亿的业绩大变脸堪称“天雷”。股民直接痛斥,欧菲光这是在欺诈,这是要步康得新的后尘。欧菲光却云淡风轻地表示,业绩变脸是因为计提了2018年度存货跌价准备和补充结转成本合计24.37亿元。在这之后的短时间内,欧菲光股价直接腰斩。给犯罪员工求情,节操何在?欧菲光身上还发生过一件特别奇葩的事情。2020年底,欧菲精密光学事业群第一负责人邹某收受供应商贿赂约85万元。这种事本来应该依法追究责任,欧菲光却玩起了“护犊子”的游戏。欧菲光向法院出具证明,称邹某对公司贡献如何卓著,若失去此核心人才将对公司发展产生严重影响,请求司法机关从轻处罚,判处非监禁刑。开眼了吧,一个涉嫌犯罪的员工,居然是欧菲光口中的“核心人才”。请问欧菲光的节操何在?关于欧菲光去年的“辟谣”,前段时间又被投资者重提。有投资者问欧菲光:“市场的不实报道,贵公司为何不追究法律责任?上次不是报道谣传说贵公司被踢出苹果供货商,你们也没有追究法律责任!你们放任不追究,那要怎么样维护股民的利益?”欧菲光的发言人这样回答:对于不实报道,公司将持续监控并搜集证据,并通过法律维护合法权益。感谢您对公司的关注!所谓的“不实报道”都好几个月了,欧菲光的证据还没搜集全吗?难道要搜集到海枯石烂,地老天荒吗?其实欧菲光发言人的潜台词就是:这件事求求你们投资者别提了好么,别哪壶不开提哪壶了,不能老是“打我们脸”啊!在2018年之前,欧菲光是A股的明星股,2012-2017年大涨超过25倍。但近年来,公司的内控出现严重问题,无论是财报变脸还是给犯罪员工求情,都说明公司越来越没有节操。欧菲光已经从万众瞩目的明星股陨落为“撒谎成性”的公司。而等待欧菲光的,只能是连续的跌停板。
#多年未住别墅成剧组拍摄地#【女主睡的是我的床,我却毫不知情!杭州女业主的豪华别墅被知名电视剧组“擅自”进入拍摄!法院一审却认定不构成隐私侵权】这是钱江晚报小时新闻关注了一年多的奇葩案件。杭州林女士5年前在老家买了一栋超级豪华的别墅,后来一直没回去住过。2019年,林女士突然在一部热门电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家。也就是说,上百号人的剧组在她毫不知情的情况下进了她家,剧中人在里面男欢女爱摔摔打打。
林女士在跟剧组、保管钥匙的物业交涉无果后打了侵权赔偿官司。
小时新闻记者刚刚了解到,案子2月28日出了一审判决。
法院判决两个剧组各赔20万左右
在林女士的别墅里拍摄的剧组分别是电视剧《我和我的儿女们》和《大约是爱》的剧组。
林女士在电视上看到自家别墅后赶紧回家清点,发现有东西少了,还有各种擦碰和损耗。
后来,林女士告了两个剧组所涉及的影视公司、出品方、还有播放平台、保管钥匙的物业公司、开发商等等。打的是财产损害赔偿、隐私权纠纷。
一审法院关于财产损害赔偿的判决很简单。根据损失评估报告,别墅装修及物品等损失认定合计为35万元,法院说既然这些损失到底是哪个剧组所造成的现在说不清楚了,那么,一家一半,每家17.5万元。
另外,还要算房屋使用费,算下来《我和我的儿女们》要2.88万元,《大约是爱》1.85万元。这样加起来,每个剧组差不多都要赔20万左右。
而那个当时保管了林女士的别墅钥匙,却又把别墅“交”给剧组使用,在庭审辩论环节又不知所云的物业公司,法院认为,物业公司“为案涉两个剧组的侵权行为提供了帮助”,根据《侵权责任法》应当承担连带责任。
曾经的样板房有没有隐私权
我们要重点说的是本案最有意义的一个问题,这种“擅自”进入别人家中拍摄电视剧的行为算不算侵犯房东隐私权,谁应该为此承担责任。而前面我们所说的赔偿则是基于物件的实际“损坏”。
在采访中,记者能充分感受到林女士打官司不是为了钱。
案涉的别墅,相当豪华,地面四层,地下一层,地面面积800平方米,地下一层是酒窖和藏宝室,有200平方米。它是楼盘样板房,奢华的欧式装修,单单酒窖都异常美好。
林女士之所以非要以打官司这样一种漫长而且不易的方式来推动事情的解决,实在是因为觉得事情太过离奇,而且擅自闯入她家的各方还都坚持自己没有错。
那么到底谁错了?
她说,“风能进雨能进,国王不能进”,说的是最基本的私人住所的隐私权和安全感,上百号的剧组在“我家”生活工作,谁应该为此承担责任。
因此是否涉及侵犯隐私权的问题也是庭审中辩论最为激烈的焦点。
最后,一审法院对这个问题是这么认为的。
首先,“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。
现在,别墅确实是林女士买下了,房产和里面的物件都是林女士的“私有财产”,别墅内的空间成为林女士的“私人空间”,但是,是不是就此就构成了林女士的隐私,法院认为还要“结合本案的具体情境进行分析”。
法院认为,两个剧组在进入案涉房屋拍摄前以及拍摄过程中,房屋空间布局、装饰装修、物品摆放等呈现的特征信息不能直接认定为原告的隐私。很重要的一个原因是,该别墅曾经是样板房,因为是样板房,已经向不特定公众进行了公开,所以“购买前不是隐私”;而购买后因为林女士没有住、对房屋也没有改变,所以,没有涉及人身、身份相关私密信息的物品,也未形成彰显原告的人格特征、人格尊严的任何痕迹,“尚未形成其人格利益”。
综上,法院认为剧组进别墅拍摄不存在与原告相关的私密内容,也不存在与原告人身自由、人格尊严相关的人格上的利益,不构成私密空间。而且,剧组在主观上也没有侵犯隐私的故意……
最后法院认定不构成隐私侵权。
记者联系上原告律师,浙江思伟律师事务所律师王勤保。
一说到法院对“隐私权”的认定,他连说好几个反问句:难道样板房就永远是样板房了?曾经是样板房我买下来之后,如果我一直不住,就一直没有隐私权了吗?原本的样板房是针对一小部分有购买别墅意向的人公开,现在拍成了电视剧全国播放,这范围一样吗?
所以,原告方“一定上诉”。
慈溪别墅事件时间轴:
2015年10月,林女士在慈溪老家某高档楼盘买下一栋别墅;
2015年11月,林女士将钥匙交给物业,以备不时之需,自己继续住在杭州;
2017年底2018年初,电视剧《我和我的儿女们》经开发商同意进别墅拍摄;
2018年1月,电视剧《大约是爱》剧组交给物业6万元使用费后进别墅拍摄;
2019年9月,林女士在电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家;
2019年10月,林女士回别墅,清点损失,投影仪不见了,挂毯不见了,酒杯不见了,还有各种磕碰刮擦和家具掉漆。
在向影视公司、物业等发律师函被拒收后,林女士起诉。2020年3月18日第一次开庭审理。
2020年12月15日,慈溪法院第二次开庭。(钱江晚报·小时新闻记者 肖菁)
林女士在跟剧组、保管钥匙的物业交涉无果后打了侵权赔偿官司。
小时新闻记者刚刚了解到,案子2月28日出了一审判决。
法院判决两个剧组各赔20万左右
在林女士的别墅里拍摄的剧组分别是电视剧《我和我的儿女们》和《大约是爱》的剧组。
林女士在电视上看到自家别墅后赶紧回家清点,发现有东西少了,还有各种擦碰和损耗。
后来,林女士告了两个剧组所涉及的影视公司、出品方、还有播放平台、保管钥匙的物业公司、开发商等等。打的是财产损害赔偿、隐私权纠纷。
一审法院关于财产损害赔偿的判决很简单。根据损失评估报告,别墅装修及物品等损失认定合计为35万元,法院说既然这些损失到底是哪个剧组所造成的现在说不清楚了,那么,一家一半,每家17.5万元。
另外,还要算房屋使用费,算下来《我和我的儿女们》要2.88万元,《大约是爱》1.85万元。这样加起来,每个剧组差不多都要赔20万左右。
而那个当时保管了林女士的别墅钥匙,却又把别墅“交”给剧组使用,在庭审辩论环节又不知所云的物业公司,法院认为,物业公司“为案涉两个剧组的侵权行为提供了帮助”,根据《侵权责任法》应当承担连带责任。
曾经的样板房有没有隐私权
我们要重点说的是本案最有意义的一个问题,这种“擅自”进入别人家中拍摄电视剧的行为算不算侵犯房东隐私权,谁应该为此承担责任。而前面我们所说的赔偿则是基于物件的实际“损坏”。
在采访中,记者能充分感受到林女士打官司不是为了钱。
案涉的别墅,相当豪华,地面四层,地下一层,地面面积800平方米,地下一层是酒窖和藏宝室,有200平方米。它是楼盘样板房,奢华的欧式装修,单单酒窖都异常美好。
林女士之所以非要以打官司这样一种漫长而且不易的方式来推动事情的解决,实在是因为觉得事情太过离奇,而且擅自闯入她家的各方还都坚持自己没有错。
那么到底谁错了?
她说,“风能进雨能进,国王不能进”,说的是最基本的私人住所的隐私权和安全感,上百号的剧组在“我家”生活工作,谁应该为此承担责任。
因此是否涉及侵犯隐私权的问题也是庭审中辩论最为激烈的焦点。
最后,一审法院对这个问题是这么认为的。
首先,“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。
现在,别墅确实是林女士买下了,房产和里面的物件都是林女士的“私有财产”,别墅内的空间成为林女士的“私人空间”,但是,是不是就此就构成了林女士的隐私,法院认为还要“结合本案的具体情境进行分析”。
法院认为,两个剧组在进入案涉房屋拍摄前以及拍摄过程中,房屋空间布局、装饰装修、物品摆放等呈现的特征信息不能直接认定为原告的隐私。很重要的一个原因是,该别墅曾经是样板房,因为是样板房,已经向不特定公众进行了公开,所以“购买前不是隐私”;而购买后因为林女士没有住、对房屋也没有改变,所以,没有涉及人身、身份相关私密信息的物品,也未形成彰显原告的人格特征、人格尊严的任何痕迹,“尚未形成其人格利益”。
综上,法院认为剧组进别墅拍摄不存在与原告相关的私密内容,也不存在与原告人身自由、人格尊严相关的人格上的利益,不构成私密空间。而且,剧组在主观上也没有侵犯隐私的故意……
最后法院认定不构成隐私侵权。
记者联系上原告律师,浙江思伟律师事务所律师王勤保。
一说到法院对“隐私权”的认定,他连说好几个反问句:难道样板房就永远是样板房了?曾经是样板房我买下来之后,如果我一直不住,就一直没有隐私权了吗?原本的样板房是针对一小部分有购买别墅意向的人公开,现在拍成了电视剧全国播放,这范围一样吗?
所以,原告方“一定上诉”。
慈溪别墅事件时间轴:
2015年10月,林女士在慈溪老家某高档楼盘买下一栋别墅;
2015年11月,林女士将钥匙交给物业,以备不时之需,自己继续住在杭州;
2017年底2018年初,电视剧《我和我的儿女们》经开发商同意进别墅拍摄;
2018年1月,电视剧《大约是爱》剧组交给物业6万元使用费后进别墅拍摄;
2019年9月,林女士在电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家;
2019年10月,林女士回别墅,清点损失,投影仪不见了,挂毯不见了,酒杯不见了,还有各种磕碰刮擦和家具掉漆。
在向影视公司、物业等发律师函被拒收后,林女士起诉。2020年3月18日第一次开庭审理。
2020年12月15日,慈溪法院第二次开庭。(钱江晚报·小时新闻记者 肖菁)
惊天!骇人听闻!知名外企非法解雇受工伤员工!
公司单方面违法辞退正在工伤医疗期的员工(并找理由说是因病或因非工伤)。该员工申请了仲裁,但仲裁部门居然对员工提交的工伤证据材料视而不见,采纳的几乎都是公司的说辞,以非因工伤驳回该员工要求继续履行劳动合同的仲裁请求,明显有执法不公,故意偏袒某知名外企之嫌。
希望看到此信息的社会爱心人士,能够帮忙申张正义,还劳动者一个公道! https://t.cn/RJyjtcN
公司单方面违法辞退正在工伤医疗期的员工(并找理由说是因病或因非工伤)。该员工申请了仲裁,但仲裁部门居然对员工提交的工伤证据材料视而不见,采纳的几乎都是公司的说辞,以非因工伤驳回该员工要求继续履行劳动合同的仲裁请求,明显有执法不公,故意偏袒某知名外企之嫌。
希望看到此信息的社会爱心人士,能够帮忙申张正义,还劳动者一个公道! https://t.cn/RJyjtcN
✋热门推荐