对于本次事件的回复：
在这里我真诚的向粉丝和各位作者道歉，因为我的版权意识薄弱，损害到你们的权益，万分对不起。
接到用户投诉反馈后，我们第一时间进行修改，并在商量过后，通过《簪中录》作者的微博联系到作者编辑解释并道歉，但很遗憾消息没有传达到作者本人。我们再次向作者予以歉意，以下是本次事件的相关信息和相关聊天记录。

我们无意借助这件事对任何一方造成舆论压力及不好的影响，完全理解作者不原谅的态度，后续产生的纠纷我们也愿意承担相关责任，请粉丝们不要再去打扰《簪中录》作者。
我们已对与《簪中录》相似的地方做出修改，涉及到其他作品的地方也已做出修改，这件事造成的影响，我们愿意承担后果，接受官方处罚。

785292094@qq.com
如果以后我们无意造成任何形式的违规，希望粉丝热心监督积极举报至这个邮箱，我们一定会第一时间做出修改，支持原创，以后也会认真努力打造优秀的作品回馈给大家。

#猛禽小队和哈莉·奎茵#
还是说一下吧，其实今天关于猛禽小队的报道，在今天早些ScreenRant也报道了一篇他们的采访，在先前电影拍摄到2/3的时候，他们的编辑来到猛禽小队的片场，然后制片人苏·克罗尔和布莱恩·温克勒斯接受了他们的采访。
本次采访其实并没有什么过多的新的消息，猛禽小队的一些关键词，例如：
1、猛禽小队确实是从哈莉的视角来进行描绘，但是绝不是她的单人秀，而是群像电影。
2、电影将非常有趣、玩世不恭，也是一部很聪明、勇敢、放肆的电影。这部电影将非常独特。
3、制片人对全女性团队制作的电影非常满意，赞扬了导演阎羽茜第二次导演电影长片，为电影带来了精彩的表达，编剧克里斯蒂娜·霍德森和制片人玛格特·罗比都是非常棒的女性，一起工作很兴奋。
但是里面有一段文字还是引起了一些歧义，让我们放下碎片化阅读，来看一下这个问题是怎么问的，以及苏女士是怎么答的：
ScreenRant问：你怎么讲这部电影和自杀小队有什么相似之处？或者是这里有很大的不同呢？
苏女士回答：我觉得我们的电影和自杀小队没有什么一样的地方，除了我们同样有哈莉在电影的中心。我的意思是哈莉这个角色确实是在自杀小队的电影中脱颖而出的，所以，（po主：注意下面的话）粉丝们从那部电影里开始拥抱哈莉这个角色的精彩之处我们的电影里都有，是有一些的。我们确实有这个独一无二的机会的！不是吗？我们会用两小时的时间或者是无论电影需要怎么结束，我觉得是给可以说是DC电影最受欢迎的一个角色开发和添加维度和内容的机会，所以她依然是那个哈莉，但是算是一部独立的电影，而且是非常独特的。
————————————————————
Po主在这里说一下：独特这里是风格、故事内容的独特，是讲述属于猛禽小队自己故事的独特，苏女士在回答里很清楚地讲到哈莉依然是哈莉，不会变成别的哈莉。
以及文章并没有提到詹姆士·古恩的电影新自杀小队，不要过多联想。

很多人对美食编辑的第一印象就是要“什么都吃”而且“是大胃王”。

但这样的人太多了，他们未必都能成为美食编辑。

区别在于美食编辑有时并不是特别会吃的人，但是一定是特别会把“味觉”表现出来的人。
实际上并没有说这个食物到底“好不好吃”，而是把它的“味觉”告诉读者，然后让读者自己评判。

而要把所有食物的味觉讲清楚，就需要的你的“文字味觉”非常敏感了，这不但是对一个编辑的词汇量、语法的考察，也是对其观察力和感受力的考察。
https://t.cn/Aies0giF