#唐山三次热搜背后的共性问题#

这是我目前看到的最犀利的评论之一，也是总结反思和最严肃的追问之一。我们需要刨根问底的反思。
我自认为之前的我是个有点保守的人，这两天把我也搞得有点愤青了[doge]
愤青不一定是贬义词[doge]
我想起我中学时代背诵的一段词了：
恰同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
我们必须追问，到底怎么了？
让我想起之前摘抄的一段话：
在德国，
起初他们追杀共产主义者，
我没有说话，
因为我不是共产主义者；

接着他们追杀犹太人，
我没有说话，
因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，
我没有说话，
因为我不是工会成员；

此后，他们追杀天主教徒，
我没有说话，
因为我是新教教徒；

最后，他们奔我而来，
却再也没有人站起来为我说话了。

为什么我们要不遗余力为这件事发声，原因就是上面那段文字?微弱的发声也会促进事情的进展。原因我发现，貌似舆论会倒逼一些东西。但我们也要注意甄别，不要人云亦云，做个会思想的人，不要被一些东西带了节奏。

好时代见证记录者这样评价道：打着女权主义旗号无人伦的女流民为了说明结婚16年3个女儿均非亲生是好事，她举了两个自认为的好例子，一个是原始部落抢夺强暴女性，一个是维京海盗豢养奴隶。 ​​​

好时代见证记录者的点评非常犀利，关于那3个女儿均非亲生，原以为草草了之过了，但网上争论却一直在延续。这位炎热的瘦虎说，反正多一个孩子，多一个帮手，从他的思维，就可知，他的思维非常短见，在人家眼中，孩子仅仅只是帮手？生孩子，是为了成为帮手，在这方面逻辑用法，辩证方面实在不够严谨，你咋知道人家能不育，白得三个孩子就好，这几方面的逻辑都需要处理一下，最少要经得起论证，才能发到网上吧，现在想到什么，就发到网上，毫无经过思考，打着女权主义旗号，替其辩护，来蹭其流量，其心可诛，用以前的社会来评判现在的社会，法律、制度都不适合，用以前少数例子来论证现在，这也不足够充分。
（点击关注，谢谢支持）

半生都活的随心所欲，但是只随自己心。永远有自己辨别力，不人云亦云。舒心就停留看会，说的不好就走。我行无素，放荡不羁，有点呆萌，有点可爱。也有犀利正义的一面，没丢失善良。生活稳定，在家过着田园牧歌的生活，自认为诗情画意很知足#欣欣微言# 钱够花，大把时光可以荒废，养花种菜。听歌跳舞#儿童节##一起冲鸭##微博儿童节贴纸上线#