物业员工楼顶清积坠亡,全体业主担责?
一小区建于2006年,未成立业主委员会。十年后,一物业公司与小区开发商签订《前期物业管理服务合同》,约定自2016年7月1日起至2020年6月30日止,由该物业公司负责小区物业服务。刘先生系该公司员工,主要负责包括A楼在内6栋楼物业管理。2018年8月4日下午,其在清理A楼楼顶积水时,不慎滑落坠亡。事发后,刘先生家属认为刘先生接受A楼全体业主委托进行物业管理,业主均与刘先生形成劳务雇佣关系,故诉至法院,要求A楼所有业主共同承担刘先生死亡赔偿金等各项损失共计81万余元。
在未成立业主委员会的情况下,物业员工与业主们是否存在劳务关系;员工在楼顶清理积水不幸坠亡,谁担责?
答案是否定的,责任由物业公司负担。法院审理认为,从2008年开始,该小区就由刘先生所在的物业公司管理物业。2016年,双方签订了物业管理服务合同。刘先生滑落坠亡时,物业公司仍处服务期限内。A楼业主提交物业费等收据,均盖有该物业公司小区管理处的印章,与前述合同形成了证据链。因此,A楼业主有充分理由相信刘先生到A楼楼顶清理积水是履职行为。刘先生家属虽称刘先生接受A楼所有业主委托对A楼进行物业管理,但不能提供充分证据,故不能证明刘先生生前与涉案楼栋业主存在劳务合同关系。综上,刘先生与A楼所有业主之间不存在劳务关系。据此,法院判决驳回原告全部诉讼请求。#杭州律师事务所#
一小区建于2006年,未成立业主委员会。十年后,一物业公司与小区开发商签订《前期物业管理服务合同》,约定自2016年7月1日起至2020年6月30日止,由该物业公司负责小区物业服务。刘先生系该公司员工,主要负责包括A楼在内6栋楼物业管理。2018年8月4日下午,其在清理A楼楼顶积水时,不慎滑落坠亡。事发后,刘先生家属认为刘先生接受A楼全体业主委托进行物业管理,业主均与刘先生形成劳务雇佣关系,故诉至法院,要求A楼所有业主共同承担刘先生死亡赔偿金等各项损失共计81万余元。
在未成立业主委员会的情况下,物业员工与业主们是否存在劳务关系;员工在楼顶清理积水不幸坠亡,谁担责?
答案是否定的,责任由物业公司负担。法院审理认为,从2008年开始,该小区就由刘先生所在的物业公司管理物业。2016年,双方签订了物业管理服务合同。刘先生滑落坠亡时,物业公司仍处服务期限内。A楼业主提交物业费等收据,均盖有该物业公司小区管理处的印章,与前述合同形成了证据链。因此,A楼业主有充分理由相信刘先生到A楼楼顶清理积水是履职行为。刘先生家属虽称刘先生接受A楼所有业主委托对A楼进行物业管理,但不能提供充分证据,故不能证明刘先生生前与涉案楼栋业主存在劳务合同关系。综上,刘先生与A楼所有业主之间不存在劳务关系。据此,法院判决驳回原告全部诉讼请求。#杭州律师事务所#
【南方赛区参赛队伍介绍——三千越甲队】
一辩王海琴:浙江朋成律师事务所专职律师,执业多年,办理各类民商事、刑事案件数百起,曾获得绍兴市首届律师辩论赛十佳辩手,团体金奖;绍兴市第二届律师辩论赛十佳辩手,团体铜奖。
二辩桑成才:多次在浙江省、绍兴市、诸暨市范围内参加控辩大赛、演讲比赛,曾获绍兴市第二届控辩大赛十佳辩手、诸暨青年律师演讲比赛优秀奖等,曾受邀在“市民与法律”等进行普法宣传。
三辩黄双双:辩论爱好者,在杭州执业期间系杭州律师辩论队成员。自2018年工作至今,为多地检察院控辩赛,公安机关内部辩论赛进行实战培训,有比较丰富的辩论赛经验。
四辩沈健翔:绍兴市第二届控辩大赛团体铜奖,十佳辩手;柯桥区首届律师辩论赛团体第一名,十佳辩手;绍兴市首届律师辩论赛团体二等奖,十佳辩手;浙江省第三届控辩对抗赛优秀辩手提名。
投票链接:https://t.cn/A6bPI5Jm
一辩王海琴:浙江朋成律师事务所专职律师,执业多年,办理各类民商事、刑事案件数百起,曾获得绍兴市首届律师辩论赛十佳辩手,团体金奖;绍兴市第二届律师辩论赛十佳辩手,团体铜奖。
二辩桑成才:多次在浙江省、绍兴市、诸暨市范围内参加控辩大赛、演讲比赛,曾获绍兴市第二届控辩大赛十佳辩手、诸暨青年律师演讲比赛优秀奖等,曾受邀在“市民与法律”等进行普法宣传。
三辩黄双双:辩论爱好者,在杭州执业期间系杭州律师辩论队成员。自2018年工作至今,为多地检察院控辩赛,公安机关内部辩论赛进行实战培训,有比较丰富的辩论赛经验。
四辩沈健翔:绍兴市第二届控辩大赛团体铜奖,十佳辩手;柯桥区首届律师辩论赛团体第一名,十佳辩手;绍兴市首届律师辩论赛团体二等奖,十佳辩手;浙江省第三届控辩对抗赛优秀辩手提名。
投票链接:https://t.cn/A6bPI5Jm
父母帮子女还按贷款,子女应否需偿还?
老刘与朱老太太系夫妻关系,二人婚生一子小刘,并已成人。2016年,其儿子与陈女士结婚,但二人均无固定收入。自2016年7月至2019年10月,老刘以银行转账方式转账给儿子银行账户,帮助孩子偿还购房按揭款、装修贷款等,合计33 6431元。二人不仅不偿还上述款项,还不尽赡养义务。一气之下,老夫妇将儿子和儿媳妇起诉到法院,要求二人共同偿还上述借款。
父母帮助孩子偿还各种贷款,是父母的赠与吗,是否还需要偿还?
答案是并非赠与,还需偿还。经法院审理认为,本案的争议焦点应为,案涉款项的性质系借款还是赠与款。父母出资并不能理所当然认定为赠与,在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下,应予认定为临时性出借,目的在于帮助儿女渡过经济困窘期,儿女理应承担偿还责任。作为子女,理应懂得感恩。接受父母经济帮助,不仅不感恩,还不尽孝,视父母帮助如儿戏,父母也就有权要求子女偿还上述债务,故法院遂判决支持二原告的诉讼请求。#杭州律师事务所#
老刘与朱老太太系夫妻关系,二人婚生一子小刘,并已成人。2016年,其儿子与陈女士结婚,但二人均无固定收入。自2016年7月至2019年10月,老刘以银行转账方式转账给儿子银行账户,帮助孩子偿还购房按揭款、装修贷款等,合计33 6431元。二人不仅不偿还上述款项,还不尽赡养义务。一气之下,老夫妇将儿子和儿媳妇起诉到法院,要求二人共同偿还上述借款。
父母帮助孩子偿还各种贷款,是父母的赠与吗,是否还需要偿还?
答案是并非赠与,还需偿还。经法院审理认为,本案的争议焦点应为,案涉款项的性质系借款还是赠与款。父母出资并不能理所当然认定为赠与,在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下,应予认定为临时性出借,目的在于帮助儿女渡过经济困窘期,儿女理应承担偿还责任。作为子女,理应懂得感恩。接受父母经济帮助,不仅不感恩,还不尽孝,视父母帮助如儿戏,父母也就有权要求子女偿还上述债务,故法院遂判决支持二原告的诉讼请求。#杭州律师事务所#
✋热门推荐