https://t.cn/A66dYSe2[星星][星星][星星][星星]，#瞬息全宇宙# 有着荒诞喜剧的外壳，却拥有强横的哲学内核。

我嘛，其实不懂哲学，也不想装懂，简单回顾后影片只有一些肤浅的理解。

终极反派乔布所代表的是人类的虚无，那个叫贝果的黑洞样物体正是虚无的具象化。而乔布欲携Evelyn步入贝果的意图本质是人类失去生存意义时的自我毁灭倾向的戏剧化表现。

相应的，要对抗虚无，就必须寻找到生存的意义。但这太难了，我们从来没被真正教导到人生意义为何，就算哲学书里讲人生的意义在于自己的创造，但我们也不知道如何去创造自己的人生意义。

虽然是荒诞喜剧风格的商业电影，但显然导演仍然是想给这个问题提供一个答案的，这答案就在那无数个宇宙的时间并行推进时上演的那出宏大演出里，抽象，但也不是完全找不到头绪。

观影经验再少的观众，也能从里面嗅出爱的味道吧。没错，凝视爱，从爱中确认自己的生存价值，这是一部分。

但我觉得，还有更多。

首先是尊重。个体之间的尊重，尊重彼此的自由意志，不可令爱成为恨的根源。电影最初Evelyn的问题就在于过多地剥夺了乔伊的自我意志，仅将她当成家族的一分子看待，忽视了对方的个体自主性。

然后是连结。尊重的意义绝不意味着放手，因为爱不可以仅仅是遥远的祝福。接受对方基于自我意志做出的选择，但仍然要表达对于彼此的关心，让彼此明白自己有多在乎对方。

尊重形成点，连结指出路径，最后以爱在这路径之间形成稳固的引力，如此就能形成一张巨大的网，无论你何时将坠入这虚无，只要这网还在，便总有足够的连结拉你回来。

如果没有尊重，爱的连结会成为最恐惧最窒息的枷锁与监狱。
如果没有连结，孤立的尊重与爱化为孤岛最终将湮灭于个体的孤寂之中。
如果没有爱，则一切皆无。

（嘿，想了一个小时，层层剥离，其实仍是那个古老的关于爱的距离问题——太近了痛，太远了疏）

所以，在我们人类进化到更高阶段之前，爱仍然是我们对抗虚无继续生存下去的最大概念性武器，但是，爱不能滥用。

以上。我不知道我所说的这些是不是创作团队想给出的全部答案，但这些必定是全部答案里的子集。

在没有规矩的爱中长大，孩子失去了敬畏；在没有爱的规矩中长大，孩子学会了自卑。只有在爱与规矩中长大，孩子才能学会谦卑和自信。爱孩子与立规矩，从来都不是一道单选题。相反，越是爱孩子，越要给孩子立规矩。

小到做错事情要承担责任，大到遵守学校、社会的规章制度，坚守内心的道义。最终，让孩子学会如何与世界相处，如何与他人交往，成为一个知书达理、温文尔雅的人。

发现自己慢慢的没有爱这个概念了，就是自在，想要放松。

不需要考虑爱了。

渴求爱的时候，我们只是在渴望被在乎，以及渴望自己是否对于他人来说，独一无二，不可替代这个认证。

真的知道自己足够重要，且确信无论何时，我们都可以生活的很好的时候，爱与不爱就不那么执着了。

我喜欢你，爱你是因为和你在一起，我很开心。

当和你在一起不开心的时候，我就不喜欢你了，不爱你了。