【苏秦根本就不是什么纵横家,而是一名超级间谍!】
《史记》与《战国策》对苏秦与张仪的记载,有许多的谬误,比如说,苏秦身披六国相印,六国国君都对他言听计从,显赫无比。并且他还派自己的师弟张仪去秦国搞合纵,师兄弟两人将战国七雄玩弄于股掌之中。
把纵横家说得神乎其神,其实是错误的,最早提出质疑的是钱穆,钱先生说:“所谓苏秦张仪一纵一横,其说皆子虚,由后之好事者,附会为之也。”
刚开始大家还不相信,结果呢?1973年,长沙马王堆出土了一批帛书,其中一部类似于今本的《战国策》,通过考古学家的整理,一共27篇,其中11篇跟《史记》与《战国策》中的相关内容雷同,还剩下的16篇的内容为《史记》与《战国策》所无。这批帛书被称之为《战国纵横家书》
其中有60%的内容就是写苏秦与燕昭王之间的事的,这16篇内容纠正了许多《史记》与《战国策》关于燕昭王与苏秦的谬误。比如,史记与战国策把燕昭王是谁都记错了,认为燕昭王是燕太子平,而实际上太子平在燕国禅让风波中被杀死了,真正的燕昭王是公子职,并且有出土的文物作证。
而苏秦呢?根本就与张仪不是同时代的人,当张仪死后25年,苏秦才登上政治舞台;并且在史记与战国策中,将苏秦写作了苏家老大,其实是老三,并且还将苏秦其他兄弟的事,也写在了苏秦的头上,极为混乱;第三点,最为重要,在《战国纵横家书》中明白地写了,苏秦是燕昭王派向齐国的超级间谍,其目的就是弱齐,以报齐国伐燕之仇。而苏秦也做到了这一点,后来乐毅能够顺利地讨伐齐国成功,有苏秦的功劳,不过,最后,齐湣王也发现了苏秦是燕国的间谍,于是抓住了他,并且施以车裂之刑。
苏秦最后的结局与商鞅一样。只不过,苏秦的连横有点怪异,他是联合其他国家弱齐,而是弱秦。
《史记》与《战国策》对苏秦与张仪的记载,有许多的谬误,比如说,苏秦身披六国相印,六国国君都对他言听计从,显赫无比。并且他还派自己的师弟张仪去秦国搞合纵,师兄弟两人将战国七雄玩弄于股掌之中。
把纵横家说得神乎其神,其实是错误的,最早提出质疑的是钱穆,钱先生说:“所谓苏秦张仪一纵一横,其说皆子虚,由后之好事者,附会为之也。”
刚开始大家还不相信,结果呢?1973年,长沙马王堆出土了一批帛书,其中一部类似于今本的《战国策》,通过考古学家的整理,一共27篇,其中11篇跟《史记》与《战国策》中的相关内容雷同,还剩下的16篇的内容为《史记》与《战国策》所无。这批帛书被称之为《战国纵横家书》
其中有60%的内容就是写苏秦与燕昭王之间的事的,这16篇内容纠正了许多《史记》与《战国策》关于燕昭王与苏秦的谬误。比如,史记与战国策把燕昭王是谁都记错了,认为燕昭王是燕太子平,而实际上太子平在燕国禅让风波中被杀死了,真正的燕昭王是公子职,并且有出土的文物作证。
而苏秦呢?根本就与张仪不是同时代的人,当张仪死后25年,苏秦才登上政治舞台;并且在史记与战国策中,将苏秦写作了苏家老大,其实是老三,并且还将苏秦其他兄弟的事,也写在了苏秦的头上,极为混乱;第三点,最为重要,在《战国纵横家书》中明白地写了,苏秦是燕昭王派向齐国的超级间谍,其目的就是弱齐,以报齐国伐燕之仇。而苏秦也做到了这一点,后来乐毅能够顺利地讨伐齐国成功,有苏秦的功劳,不过,最后,齐湣王也发现了苏秦是燕国的间谍,于是抓住了他,并且施以车裂之刑。
苏秦最后的结局与商鞅一样。只不过,苏秦的连横有点怪异,他是联合其他国家弱齐,而是弱秦。
鬼谷的两位,合纵连横,“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”,公孙衍首先发起,由苏秦游说六国推动六国最终完成联合抗秦。秦在西方,六国在东方,因此六国土地南北相连,故称“合纵”;与合纵相对。后秦国自西向东与各诸侯结交,自西向东为横向,故称“连横”。……苏秦,张仪顶级大忽悠家,6国联合围了秦国这么多次,一次也没成功,各有各的小心思,要么就是有嫌隙,要么就是见利忘义,稍微一挑拨就打回原形了。
#香河县阅读打卡100天活动# 第35天《合纵抗秦》:故事讲的是战国中期,齐、秦两国最为强大,东西对峙,互相争取盟国,以图击败对方。其他五国也不甘示弱,与齐、秦两国时而对抗,时而联合。大国间冲突加剧,外交活动也更为频繁,出现了合纵和连横的斗争。合纵就是南北纵列的国家联合起来,共同对付强国;连横就是秦或齐拉拢一些国家,共同进攻另外一些国。当时的最著名的纵横家是苏秦、张仪、公孙衍。最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联齐,这就是所谓“朝秦暮楚”。后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。
✋热门推荐