很少有人会突然因为一件很小的事情就说分手的，通常，尤其是男性，他们在提出分手之前，其实做了很多的准备以及理性分析了很多情况。最后提出分手的时候，其实离第一次脑子里想想分手这个事情，已经过去了很久很久。你可以换位想想，一个人花了很久的时间，去不断的否定和你的关系。说明已经搜集了很多看似你们不合适的“证据”了。这些“证据”面前，你很难通过几次的深度沟通去改变什么。或者说，在你解决问题之前，一定要做足铺垫。那这个铺垫就可以是“断联”。为什么我说断联可以是一种复联前夕的铺垫呢？因为距离产生美，梓丹曾报上发表过一篇短文,题为(距离也是一种美)。他在文中是这样写的：人与人的交往何妨拉开一段距离。由于有了距离,所以就有了主体和客体的存在。视线通透了,看对方也长远些;而且主体和客体的位置常常可以互换。也就是当你与对方拉开距离，保持身份的独立性之后，对方才能更加客观的看待你。而不是在主体意识里面走不出来。所谓主体意识，就是对方心里觉得，你依然还会和TA有某些关联的时候，他们的主观意识依然会加注到你身上。也就是对你依然有一些不合理预期。别觉得有预期是好事情，在分手之后，不合理的预期所带来的是失望。是落空感。而不是期待。#情侣太久不见气氛有多尴尬##恋爱分手复合挽回#

很少有人会突然因为一件很小的事情就说分手的，通常，尤其是男性，他们在提出分手之前，其实做了很多的准备以及理性分析了很多情况。最后提出分手的时候，其实离第一次脑子里想想分手这个事情，已经过去了很久很久。你可以换位想想，一个人花了很久的时间，去不断的否定和你的关系。说明已经搜集了很多看似你们不合适的“证据”了。这些“证据”面前，你很难通过几次的深度沟通去改变什么。或者说，在你解决问题之前，一定要做足铺垫。那这个铺垫就可以是“断联”。为什么我说断联可以是一种复联前夕的铺垫呢？因为距离产生美，梓丹曾报上发表过一篇短文,题为(距离也是一种美)。他在文中是这样写的：人与人的交往何妨拉开一段距离。由于有了距离,所以就有了主体和客体的存在。视线通透了,看对方也长远些;而且主体和客体的位置常常可以互换。也就是当你与对方拉开距离，保持身份的独立性之后，对方才能更加客观的看待你。而不是在主体意识里面走不出来。所谓主体意识，就是对方心里觉得，你依然还会和TA有某些关联的时候，他们的主观意识依然会加注到你身上。也就是对你依然有一些不合理预期。别觉得有预期是好事情，在分手之后，不合理的预期所带来的是失望。是落空感。而不是期待。#情侣太久不见气氛有多尴尬##恋爱分手复合挽回#

【#大量英国单身男性垂涎乌克兰女难民#】据英国《泰晤士报》报道，不但“企图收留乌克兰女性”这类低俗言论在英国泛滥，一部分英国单身男性甚至试图实践这种想法。

据报道，《泰晤士报》的记者注册了一个假账号，自称自己是22岁的乌克兰难民，需要找到具有英国国籍的人为自己提供入境担保并提供住宿，为了卧底得更加逼真，这位记者给假账号选了张年轻女孩的照片，还起了一个非常乌克兰风格的名字“娜塔莉”。

在进入这个名为“为乌克兰难民提供住宿”的社交网络群组仅仅3分钟后，“娜塔莉”就收到了不少新消息，大多数内容都从“你好妹子、你真漂亮”打头，随后会向“娜塔莉”开门见山地表示：我目前单身，我愿意为一位乌克兰女孩提供住宿。

从报道给出的聊天内容看，这些搭讪的英国男性可谓丑态百出。有人比较诚实，表示自己就是“想找个漂亮的年轻女孩结婚”，并愿意以帮助对方提供入境签证的担保、提供住宿作为交换；有人相对含蓄，暗示对方“我帮助你，希望你也能帮助下我”。

还有人大言不惭地表示：我家的床很大，咱们可以一块睡，但我不会对你做什么的，我不是色情狂。

除了露骨的聊天内容外，这篇报道还有不少让人“细思极恐”的细节。

比如这个群共有5万个成员，即使只有一成的人是像上面这种不怀好意的收留者，这个数字也已经大得吓人了，更何况，在英国某些镜头照不到的角落，想必还有更多这样的群组、更多怀有这种念头的人，而且他们中可能有人已经成功实践了自己的想法。

从报道看，英国难民庇护制度也在某种程度上为这种潜在的“性剥削”提供了条件。尽管英国在俄乌问题上表态非常高调，但在为乌克兰平民提供帮助上却是“说的多，做的少”。在收留难民问题上，英国采取了远比其他欧洲国家更为严苛的准入标准，比如必须要在英国境内有可投靠的亲属，或者有愿意为其支付生活开支的担保人，而这些条件显然不是大多数真正需要帮助的难民所能具备的。

就在这篇报道刊发当天，英国首相约翰逊抵达了乌克兰首都基辅，并表示自己此行是为了“彰显与乌克兰人民的团结”。不知道看到上述报道里那些恶心的言论后，乌克兰民众会怎么看待约翰逊，怎么看待他所说的“团结”？（环球时报）