梦到去更偏僻的山上上班，新任务是做钢筋混凝土敦子的四点弯。我说自己根本不懂无机非，领导说里面不是有钢筋吗？就要划给金属材料组。社恐在应激状态下去找小作坊切割样品，还被co-worker（物理）飞刀偷袭。非常心累，于是去龙华买个鸡蛋灌饼，发现默认菜单更新成了皮蛋。

这都是什么现实主义武侠情节。

长期CO2升高不会引发大豆的气孔适应。CO2升高引发的气孔导度(gs)降低是直接瞬时的气孔关闭引起的，并不是类似于光合速率在CO2升高环境下长期适应的功能性降低过程。发表在《Plant, Cell and Environment》，作者是美国知名植物学家Andrew D. B. Leakey。

研究提出，e[CO2]（CO2升高）环境下gs降低已被广泛证实，而BB模型作为全球生态圈系统模拟gs的重要工具，它的重要参数m和g0在e[CO2]条件下是否变化就代表气孔是否出现了生理性适应过程，但是很少有研究关注这一点。关于在e[CO2]下是否会发生气孔适应目前观点还不一致，因为物种差异（比如树、作物等区别）和研究条件差异（封闭的生长室内和FACE的区别），很多结果不一致，但还没有研究关注大豆是否会在开放的e[CO2]田间(FACE)发生气孔适应。

所以让大豆在e[CO2]的FACE系统下长期生长后，花一个月时间，用光合仪测量了叶片的气体交换。测量了不同的PPFD、CO2浓度和VPD条件下的稳定gs和光合速率。结果发现，e[CO2]并没有改变模型的m和g0（p > 0.1）。并且拟合得到的参数模拟常规CO2浓度和e[CO2]田间gs的准确度很好。

e[CO2]不会改变大豆的气孔功能，也不会增加BB模型对水碳交换模拟的误差。尽管此前已经发现e[CO2]会引发光合适应（Vcmax和Vcmax/Jmax变化），但是气孔不会，说明e[CO2]下气孔导度的降低是直接瞬时的开度降低。然而，这个实验没有测量气孔数量或密度变化，也没有排除气孔和光合生理相互依赖变化的可能性，这些变化结合起来可能不会对气孔产生净影响。虽然此前有一项研究报道了e[CO2]会降低m，但那是在封闭的生长室条件下进行的，研究环境不一样也会带来不同的结果。这项研究于完全露天条件下进行，表明至少对于田间的大豆，在e[CO2]的情况下生长不需要重新参数化模型，气孔不会出现功能性适应。

久不久都想吃件Donut，可惜多年來在香港都沒得吃（小時候，即尖東還有出奇老鼠的年代，曾經在它對面吃過Dunkin Donuts）（十年八年前，Krispy Kreme也短暫踏足過香港）。
不是誇張，要吃Donut，要搭飛機！
上年在灣仔見到＂J.CO＂，但由於不認識這個品牌，所以沒有專程光顧。直至最近行經J.CO的旺角新店，進去八卦一下，堂食個簡單的Sugar Ice（HK$15，上圖右邊）試試⋯
嘩！好好味呀！好有Donut原始的味道，不油不膩，很輕身，略帶酥脆。Sugar Ice面層的糖粉厚厚的，吃下去還有種清涼的感覺。堂食完忍不住外帶兩件Donut回家，之後一天再買半打。
想不到來自印尼的J.CO Donuts這麼好吃，比起Mister Donut的沒味道和Krispy Kreme的過甜真是出色很多很多。