诚邀首页来看看这一篇“不是严格意义上的粉丝”对新专辑的评论。https://t.cn/A6Xrlylf

首先没静下心来听，是对这张专辑的不尊重，whatever有些人可能只是路过看到16首免费随缘听一下，我也没什么好说的。所以一开始听不出感觉来，也难怪。

后面的五点确实是挺好的对王琳凯新专辑的看法与评价。

说他的词缺少内核与营养。其实每个人在不同的年龄和心境下听他的歌词会有全然不同的感受，这个我不予评价，但我不能认同说他的词没内核没营养。内核是什么，一个人的内核是他的存在感，从这16首歌里完全可以强烈感受到他的音乐宇宙，与这样一个优秀的音乐人共享音乐宇宙何尝不是一件幸福的事情呢？再说到歌词的营养问题，你细细品味会发现他写的词，把他内心所想或直接或兜兜转转变个花样表达出来。音乐源于生活，歌词也必定源于生活，这就是我认为对歌词最好的诠释。如果一首歌里全是高大上的起承转合那有什么意思呢，只是精心制作出来的徒有外表而无内核的雕花罢了。从他的歌词我能清晰看到他所看到的世界以及他想表达的世界。

觉得vocal是他的短板。王琳凯自己在偶练的时候对李荣浩老师说过觉得自己唱歌不行，但是李荣浩老师听完他唱eiei之后的回答是：“我觉得可以，没什么问题。”后来上了几次音综，在准备舞台的幕后，我看到王琳凯是有在请教前辈：coco姐、碧晨姐等等关于发声或者是其他vocal的问题。在节目中我也能感受到他的vocal更加轻松了。rapper大多是嗓子发声，所以有一些rapper的唱歌功底不是特别好，但是王琳凯是有一些功底在身上的。我偶然刷到过王琳凯小时候参加活动的视频，唱了《倔强》，处在变声期的小孩唱的歌却非常好听。在去年7.3梅奔演唱会上唱了Shining in the dark，那一段12秒的高音游刃有余，我在看直播的时候感到十分震撼，后来看到饭拍，在基本还原现场音质的情况下，我更加震惊。清透却有力的高音，确实是游刃有余。而且还是在他演唱会前天晚上嗓子还发不出声音的情况下达到的这么一个状态。所以vocal绝对不是他的短板。如果说以前没有掌握很好很轻松的发声技巧，那么现在完全是在前辈的指导下和自己的努力下，找到了秘籍，并且熟能生巧。

因为他的穿着打扮而觉得他迷惑、很飘很狂。这是一种偏见，可能说你不喜欢他这样的打扮不喜欢这个类型，但是他这么打扮就有错吗？没错的，只是穿了自己喜欢的衣服化了自己喜欢的妆容。通常穿着打扮都属于舞台表现的一个部分，你想象一下如果他穿着白t牛仔裤出现在音乐节的舞台，会不会比起打扮成朋克风逊色很多呢？音乐是根本，穿着打扮是增分项。这位朋友后来也在评价区补充说自己觉得他这样没错，只是自己欣赏不来罢了，这就与我一开始说的相吻合了。这段话不针对这位朋友，针对的是有偏见的人。

因为有偏见而不去听王琳凯这张专辑，都是偏见人士的损失。

#刘浩存 我没有抄袭#刘浩存发微博分享心情，有网友扒出刘浩存最新的微博文案是抄袭了某博主，对比回应：“我没有抄袭！”她在文中表示，这段话的灵感来源于一首歌，她想把自己的感受分享给粉丝，所以用这首歌的名字作为第一句，和她粉丝名字“星存”呼应，往下写了一些话。“让我伤心的是，微博发出后，有网友拿着一张没有源头的截图非说是我抄袭的文案，明明是我自己写的文案，却被人这样说。大家都有自由表达自己喜恶的权利，但如果通过这样的方式真的不是很好。”你怎么看

#刘浩存 我没有抄袭# 今日，刘浩存发微博分享心情，有网友扒出刘浩存最新的微博文案是抄袭了某博主。对此，她回应：“我没有抄袭！”她在文中表示，这段话的灵感来源于一首歌，她想把自己的感受分享给粉丝，所以用这首歌的名字作为第一句，和她粉丝名字“星存”呼应，往下写了一些话。“让我伤心的是，微博发出后，有网友拿着一张没有源头的截图非说是我抄袭的文案，明明是我自己写的文案，却被人这样说。大家都有自由表达自己喜恶的权利，但如果通过这样的方式真的不是很好。”