【#美国最高法院推翻罗伊诉韦德案#】#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#综合美联社和路透社消息,6月24日,美国联邦最高法院推翻罗伊诉韦德案判决,取消联邦层面对堕胎权的宪法保护,分析称,这将导致美国约半数州制定法律,取消女性堕胎权。#美国取消对女性堕胎权宪法保护#
今年5月初,一份泄漏的文件显示,联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案,该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。这在全美各地掀起风暴,多个共和党占优势的州推出法案,严格限制女性堕胎权。
根据1973年的罗伊诉韦德案,美国妇女在怀孕3个月内,享有较为自由的堕胎权,3个月之后,堕胎权受到限制,24-28周之后,除非母亲的生命或健康受到严重威胁,否则禁止堕胎。
该案具有历史性意义,在联邦层面保证了女性近半个世纪的堕胎权。
随着该案被推翻,美国有26个州势必或极可能制定法律,取消女性堕胎权。其中,13个州有所谓“触发法”,即一旦罗伊诉韦德案被推翻,将立即制定法律,取消堕胎权。
分析称,罗伊诉韦德案被推翻,和最高法院力量对比失衡有关。特朗普执政时期,任命了3名保守派大法官,使得最高法院保守派与自由派法官对比为6:3,保守派占明显优势。@Vista看天下
今年5月初,一份泄漏的文件显示,联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案,该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。这在全美各地掀起风暴,多个共和党占优势的州推出法案,严格限制女性堕胎权。
根据1973年的罗伊诉韦德案,美国妇女在怀孕3个月内,享有较为自由的堕胎权,3个月之后,堕胎权受到限制,24-28周之后,除非母亲的生命或健康受到严重威胁,否则禁止堕胎。
该案具有历史性意义,在联邦层面保证了女性近半个世纪的堕胎权。
随着该案被推翻,美国有26个州势必或极可能制定法律,取消女性堕胎权。其中,13个州有所谓“触发法”,即一旦罗伊诉韦德案被推翻,将立即制定法律,取消堕胎权。
分析称,罗伊诉韦德案被推翻,和最高法院力量对比失衡有关。特朗普执政时期,任命了3名保守派大法官,使得最高法院保守派与自由派法官对比为6:3,保守派占明显优势。@Vista看天下
【民调显示#多数美国人不希望罗诉韦德案被推翻#】据CNN消息,最近民调显示,66%的美国人不希望罗诉韦德案被推翻,远高于34%的反对比率。#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#
自1989年有记录以来,支持推翻罗诉韦德案的比率从未超过36%。但特朗普上任以来,先后任命3名保守派大法官,9人中有6人为保守派大法官,使得保守派与自由派力量对比严重失衡。
自1989年有记录以来,支持推翻罗诉韦德案的比率从未超过36%。但特朗普上任以来,先后任命3名保守派大法官,9人中有6人为保守派大法官,使得保守派与自由派力量对比严重失衡。
【#美国最高法院推翻罗伊诉韦德案#】综合美联社和路透社消息,6月24日,美国联邦最高法院推翻罗伊诉韦德案判决,取消联邦层面对堕胎权的宪法保护,分析称,这将导致美国约半数州制定法律,取消女性堕胎权。#美国取消对女性堕胎权宪法保护##美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#
今年5月初,一份泄漏的文件显示,联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案,该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。这在全美各地掀起风暴,多个共和党占优势的州推出法案,严格限制女性堕胎权。
根据1973年的罗伊诉韦德案,美国妇女在怀孕3个月内,享有较为自由的堕胎权,3个月之后,堕胎权受到限制,24-28周之后,除非母亲的生命或健康受到严重威胁,否则禁止堕胎。
该案具有历史性意义,在联邦层面保证了女性近半个世纪的堕胎权。
随着该案被推翻,美国有26个州势必或极可能制定法律,取消女性堕胎权。其中,13个州有所谓“触发法”,即一旦罗伊诉韦德案被推翻,将立即制定法律,取消堕胎权。
分析称,罗伊诉韦德案被推翻,和最高法院力量对比失衡有关。特朗普执政时期,任命了3名保守派大法官,使得最高法院保守派与自由派法官对比为6:3,保守派占明显优势。(Vista看天下)
今年5月初,一份泄漏的文件显示,联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案,该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。这在全美各地掀起风暴,多个共和党占优势的州推出法案,严格限制女性堕胎权。
根据1973年的罗伊诉韦德案,美国妇女在怀孕3个月内,享有较为自由的堕胎权,3个月之后,堕胎权受到限制,24-28周之后,除非母亲的生命或健康受到严重威胁,否则禁止堕胎。
该案具有历史性意义,在联邦层面保证了女性近半个世纪的堕胎权。
随着该案被推翻,美国有26个州势必或极可能制定法律,取消女性堕胎权。其中,13个州有所谓“触发法”,即一旦罗伊诉韦德案被推翻,将立即制定法律,取消堕胎权。
分析称,罗伊诉韦德案被推翻,和最高法院力量对比失衡有关。特朗普执政时期,任命了3名保守派大法官,使得最高法院保守派与自由派法官对比为6:3,保守派占明显优势。(Vista看天下)
✋热门推荐