#新材料让锂离子电池6分钟充电60%# 为缩短电动汽车充电时间，科学家们一直在积极寻找新方案。近日，中国科学技术大学俞书宏院士团队与姚宏斌、倪勇教授团队合作，致力于解决锂离子电池高能量密度与快充性能之间的矛盾，提出并制备出一种新型双梯度石墨负极材料，实现了锂离子电池在6分钟内充电 60%。相关成果近日发表于《科学进展》。

当前，锂离子电池驱动的电动汽车因其节能、环保受到人们青睐。然而，电动汽车的充电时间远长于传统燃油汽车的加油时间，大大降低了使用体验感。“这主要是因为锂离子电池中石墨负极较差的倍率性能，限制了电动汽车的快速充电能力。”论文共同第一作者、中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心特任副研究员卢磊磊向《中国科学报》解释。

能量密度、功率密度是评价电池系统的两个重要参数。能量密度决定着单位质量/体积下可以储存的能量大小，而功率密度则决定着电池充放的倍率。理想状态下，这两项参数越高，锂离子电池性能越好。然而，高能量密度与快充性能是一对矛盾，是一个“此起彼伏”的过程。卢磊磊说，“高能量密度通常意味着电池单体活性物质载量比较高，电极比较厚，从而具有较长的锂离子传输路径，限制充放电倍率。”

因此，为提高石墨负极的倍率性能，传统的策略通常是将石墨电极做到多孔或变薄。 “但是，这些方法往往就会牺牲所制备电池的能量密度。”卢磊磊坦言。有没有一种解决方案，能够实现高能量密度与快充性能“鱼与熊掌”的兼得？俞书宏团队决定从设计电极结构入手，在保证能量密度的情况下提升锂离子电池的快充性能。

研究团队首先构建了一种新型粒子级理论模型，用于同时优化电极结构中粒度分布和电极孔隙率分布两个参数，提高石墨负极的快充性能。卢磊磊介绍，传统的二维模型通常简化颗粒为均质球形以及孔隙均匀分布。事实上，石墨颗粒多是大小不一、形状不同，通常以相当随机的顺序排列。同时孔的形状和大小也非均匀分布。而新型粒子级理论模型是基于真实的石墨颗粒构建出的三维模型，与现实的电极结构很接近。

在粒子级理论模型中，研究人员按照石墨颗粒大小的顺序重新“排队”，同时调整电极孔隙率大小分布。具体表现为，越接近电池顶部的石墨颗粒更小，孔隙率更高，越接近底部颗粒更大，孔隙率更低。

“我们将这种结构称之为双梯度电极。”卢磊磊说，模拟计算结果表明，在大电流密度充电条件下，这种新结构相对于传统的随机均质电极以及单梯度电极，展现出了优异的快充性能。理想的结构模型已找到，接下来就是如何在电极中实现。

传统的电极制备方法中，由于浆料黏度很高，制备的石墨浆料稳定，不易发生沉降。因此制备出的电极，包括石墨颗粒大小和孔隙率大小通常都是均匀分布。卢磊磊说，“就像速溶奶粉，取任何一部分都是均质的。”如何构筑一种“异质”结构？研究团队开发了一种低粘度无聚合物粘结剂浆料自组装技术，混合铜包覆的石墨负极颗粒以及铜纳米线于乙醇溶液中制成浆料，利用不同尺寸颗粒石墨在浆料中沉降速度差异性，成功构建出模拟计算优化的双梯度结构，得到电极。研究人员发现，基于这种新型双梯度石墨负极材料制备出的锂离子电池分别在5.6分钟和11.4分钟从零充电到60%和80%，同时保持高能量密度。

6分钟快充技术离产业化有多远？那完成100%充电需要多长时间？

“其实，这是一个误区。通常评价电池快充性能都是考量充电到60%或者80%容量时间。”卢磊磊说，比如电动汽车制造商通常建议将车辆充电至80%，以保持电池寿命。谈到这项研究的最大亮点，卢磊磊认为，“就是完成了一个假设、理论模型建立到实验再验证的过程，为克服锂离子电池的高能量密度和快充性能之间的矛盾提供了新的思路。”

“距离产业化还有一定距离。”卢磊磊坦言，比如目前实验室的制备方法很难实现大规模生产，双梯度结构的设计很难保持电极的一致性。“目前，团队正逐步解决这些问题。希望有朝一日这种更高效的电池可以为电动汽车提供动力。”卢磊磊说。“这种电极结构设计给解决快充提供了新思路，建议在大电池中应用进一步评价其性能，同时比较关注电极制备成本。”一位审稿人如是说。

相关论文信息：https://t.cn/A6XKLGRf

作者：王敏 来源：中国科学报

[衰][衰] 【黑社会不可怕，可怕的是社会黑、司法黑！我们貌似法治已经好多年，而实际上法律就被一次又一次践踏、一次又一次被玷污，各级法院、检察院之所以敢任意枉法办案就是因为缺乏有效的监督机制，政z 法F 委w 形同虚设、人z 大N 监督乏力，造成司法腐败泛滥成灾、使得征地拆迁领域中黑社会份子猖狂制造了一个又一个“黑拆”“血拆”大案。 】
[衰][衰] 当事人合法房屋于2006年10月29日遭开发商勾结当地政府违法強拆、而且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可是一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案，“南京市中院”不依法判，错案再审“江苏省高院”仍违法判，自2008年12月24日 起，当事人依法按序向最高“衙门”法院递上了 三百多封 行政申诉状、要求最高法院 撤销 江苏省高院 的违法裁定，重新审判。据【中国邮政】给我的短信回复就能证明最高法院均已签收，同时最高法 行政审判庭给本人的通知书也能反证最高法院收到了当事人的申诉状。然而 最高法却用一没有法律效力的通知书替代审判监督程序的裁判文书、以拖代审，办案程序严重违法。（1）最高法行政审判庭把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依法的！！！（2）“法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（3）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）（4）司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。
[衰][衰] 对于地方法院有明显过错的行政案件，地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。由此可见司法人员不尊重法律，无视法律的存在、何来司法公正？司法的专横和对基本法制原则的完全藐视可见一斑。
[衰][衰] 自2006年10月29日 本人合法房屋遭开发商勾结当地政府违法強拆、而且至今零补偿，这种即使在没落的满清、官员与黑帮勾结掠夺民财也没有这样明目张胆的犯罪行径、省市法院竟然裁定违法者胜诉，可见司法机关已沦为打击善良的人民、保护腐败和恶人的“公开黑社会”了！
【一件被最高检认定为“全过程”违法的行政强拆案--（见高检民（行）复查《2019》10000000118号）】，当事人历时十六年的流离失所、至今还未等到 “案结事了” ！！让人不禁要问；“公平和正义”离我们有多远？让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告、司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度，这个“国家”还有什么资格和脸面狂吹这个社会就是法治社会？？？

申诉人：马景工

#恋与深空[超话]##恋与深空黎深[超话]##深深爱意，摹你良辰#黎深个人活动于2022年5.21日正式开始！

参与方式为：

关注“黎深的手术刀”并带话题 发布微博#深深爱意，摹你良辰# 记录下此时此刻你想对他说的话，以千言万语，等待与他相遇。
图片/视频/文字/身边的点点滴滴……
小刀会负责转发每一条微博并记录下这一刻，就等我们医生出关回家~

“我想告诉你，无论这条路到底还有多远，有人在等你。”
“纵使你寒夜凉薄自诩不生半点妄念，那我也必将如火般灼烧殆尽，生死与共。”