2020.3.14这两天在视频线上家访，中午十一点才结束，于是匆匆忙忙做午饭没空拍照了，只想让娃赶快吃完睡觉[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]前天中午的红烧排骨+番茄鸡蛋，大概是我烧的不够烂，啃的时候娃的表情有点狰狞[笑cry]而且牙齿缝缝塞得都是[允悲]也是难为她了。昨天中午做的炒胡萝卜土豆丝+煎三文鱼+番茄鸡蛋汤，一开始小小惠把所有的三文鱼都挑出来了，后来我吃了一口很夸张的表演很好吃，她也跟着一起吃起来[黑线][黑线][黑线]今天中午吃的土豆鸡肉丁+鸡蛋豆腐羹，卖相差到爆，特别是豆腐羹不忍直视[污]哈哈哈，不过小小惠也吃完了，真是不容易[允悲][允悲][允悲]原本晚上都是各种稀饭米糊，可是前几天在绞肉馅的时候，我的料理棒竟然！烧！糊！了！是我操作不当还是机子太脆弱[允悲]找了客服去维修吧[太开心]眼疾又犯了，左眼像一样，好了，我也不知道我在说啥！碎碎念完毕！睡一会，醒了继续和我的娃娃们视频[太开心][太开心][太开心]
#今日迷惑事件#
接到一个自称京东金融客服的电话，完整地报出了我的姓名、身份证号和曾经的学校，让关闭什么学生账号。[疑问]
电话：您是不是注册了xx的学生账号？
我：没印象了。
电话：（你有。）为了响应国家政策，女士你要配合我们关闭xx业务，在我们的帮助下注销学生账号巴拉巴拉。
我：那你们统一关吧。
电话：我们没有这个权力关，需要您自己注销。
我：那一会儿我自己注销吧。
电话：我只是一个小小客服，我们对您的通话是全程录音的，不要为难我，您不配合我要承担责任的。
我：那你去承担责任吧。
接到一个自称京东金融客服的电话，完整地报出了我的姓名、身份证号和曾经的学校，让关闭什么学生账号。[疑问]
电话：您是不是注册了xx的学生账号？
我：没印象了。
电话：（你有。）为了响应国家政策，女士你要配合我们关闭xx业务，在我们的帮助下注销学生账号巴拉巴拉。
我：那你们统一关吧。
电话：我们没有这个权力关，需要您自己注销。
我：那一会儿我自己注销吧。
电话：我只是一个小小客服，我们对您的通话是全程录音的，不要为难我，您不配合我要承担责任的。
我：那你去承担责任吧。
我仔细的把 iQOO 3 的所有细节规格都看了一遍之后发现……iQOO 的产品定义可能发生了一些小小的变化，加上今天有科技和财经媒体采访 iQOO 总裁冯宇飞的文章中提到的部分，似乎就更好理解了。去年 iQOO 的“头炮”打得不错是打“错位差”的成功，它在已经有成型的游戏手机这个品类的时候打了个“外形比较正常的高性能手机”的牌，也是典型的类型化产品，但是是融合了大众审美需求的类型化产品，加上相对于 vivo 品牌产品比较明显的“配置价格比”优势，在相对高价位的市场里取得了不错的成绩——尤其是 iQOO Neo 系列，基本上就是纯卖核心配置的产品，玩“田忌赛马”玩得一波未平一波又起。去年下半年开始 iQOO 的产品定义发生了一些变化，例如 vivo 把旗下首款正式发售的 5G 手机让给了 iQOO Pro 5G，而不是和其它品牌一样继续用 4G 规格但是搭配高刷新率的做法。按道理说 5G 其实并不算传统意义上的性能向手机的必要规格，高帧率在去年线上舆论市场上可谓是绝对的“热门风向”，但它没走这条路线。iQOO Pro 5G 在初期获得了接近两个月的国内市场5G手机销量冠军，也是让 vivo 成为全球前三大 5G 手机厂商的功臣，单品销量上也比末代高刷新率4G旗舰们更好一些。而也是在 iQOO Pro 5G 这个产品上，iQOO 的渠道开始发生改变，不少 vivo 的线下渠道也开始销售 iQOO 产品。冯宇飞今天接受采访的文章中特别提到 iQOO 不定义自己是游戏手机，也没有说自己是纯粹的线上品牌。从这个部分来看，iQOO 的确是在慢慢的转换自己的市场定位和用户群体的。
iQOO 一代刚出来的时候有两个事情被骂得很惨，那就是 WLAN 和频段的部分。当时 iQOO 一代的 5G WLAN 规格只有SISO，峰值只有 433Mbps，被一众舆论批评网络规格缩水影响手游性能；另外 iQOO 一代最低配的产品频段较少也被批评“低配版阉割”。估计是这两个部分的网络争议太大引起了产品经理的足够重视，到了这一代的 iQOO 3，它一跃成为3000价位段里无线和网络频段支持最完整的产品之一，WiFi 6、双 WiFi 什么都有了，这价位很多产品都没有 n77、B20 这种频段也有了，这可不太像线上性价比产品的风格。iQOO Pro 5G 曾在去年的运营商通信测试中拿下不错的成绩（电信的报告给出的评价是 vivo 产品的无线性能提升明显，已经非常接近于排名第一的华为），iQOO 3 的发布会开场就直接强调天线和无线的部分，看起来有强化通讯部分优势的意味。这个部分在线上的舆论感知并不算明显，但对用户的长时间使用以及用户的后期沉淀有价值。
所以，如果按这个逻辑，“被骂过的就会改得比较彻底”，这次 iQOO 3 被吐槽最厉害就是没有高刷屏幕和双扬声器，iQOO 的下一代产品就应该是有高刷屏幕和双扬声器了。我甚至怀疑 iQOO 3 特地在一众大环境里没放这俩东西是为了后面的 Pro “留空间”——像是去年一加7 Pro 就因为上半年规格做得太高，一加7T Pro 基本上在下半年就没有什么存在感，因为可升级的部分太小了。另外有一点很有意思，iQOO 从来不是主打拍照的产品，但有意思的是 iQOO 的影像部分从来不是负面舆情的主力构成部分，它过往机器的实际表现甚至好过某些纸面参数更高的手机产品，全拜 vivo 爸爸下放那套包括 SuperHDR（现在叫 HyperHDR） 和超级夜景在内的算法。这次的 iQOO 3 除了主摄规格不够高（IMX582）之外还可以，居然配了一个2X人像头，这可是小米10都没有的待遇。而且这颗人像头的拍摄风格和 X30 那颗人像头非常相似（当然传感器规格低一档），我怀疑这个人像风格的算法也给移植上来了。超广角依旧是回到了带AF微距的1300万，还好没变成 X30 那个800万（ realme X50 Pro 也是 800 万）——说到这里我就要批评一下 X30 的超广角规格了，主打拍照的手机产品，怎么超广角的规格反而缩水了呢？
iQOO 3 依旧很有个性，例如固执的保留着 3.5mm 耳机孔（这个原因之前曾说过：https://t.cn/A67hcHtJ ），又如保留了标志性的压感按键和 AI 按键，加上不跟着线上舆论的主流走不加高刷和双扬声器，这感觉就更特立独行了。不过如果结合第一段的话来看，如果它在转换渠道和消费群体，似乎又可以理解。虽然有 iQOO 未来可能品牌独立的新闻，但目前看 iQOO 依旧是 vivo 品牌强背书，统一渠道和售后——尤其是售后统一这点非常加分，不少消费者考量到售后问题会对某些线上品牌做“先行排除”，但这其实是线下品牌的常见优势。另外在销售行为上甚至和 vivo 的线下产品一个路数：购机送一堆东西，包装里没有的耳机也单独送你一个，而且还是规格不错的那种。总得来看，iQOO 似乎正在走一条高配版荣耀的路线，只有8系CPU的相对高价值产品/线上线下全渠道/人群定位相对大众化/客服售后网点覆盖完整/定价风格相对性价比。而从 iQOO 一代带灯带+碳纤维纹理的“标签化”外观风格，到这一代去掉灯带、加上类似 X30 的银色这种大众配色，似乎也能看出一二。冯宇飞在采访里也提到过 iQOO 存在的意义是补充 vivo 品牌尚未覆盖到那部分用户群体，从目前的定位看的确是这样的，而且整个体系内没有和 iQOO 冲突的品类。也许在新一年，这种“补充”将从线上开始下沉，而这样的思路，应该会在慢慢的在后续的产品定义中看出来。
iQOO 一代刚出来的时候有两个事情被骂得很惨，那就是 WLAN 和频段的部分。当时 iQOO 一代的 5G WLAN 规格只有SISO，峰值只有 433Mbps，被一众舆论批评网络规格缩水影响手游性能；另外 iQOO 一代最低配的产品频段较少也被批评“低配版阉割”。估计是这两个部分的网络争议太大引起了产品经理的足够重视，到了这一代的 iQOO 3，它一跃成为3000价位段里无线和网络频段支持最完整的产品之一，WiFi 6、双 WiFi 什么都有了，这价位很多产品都没有 n77、B20 这种频段也有了，这可不太像线上性价比产品的风格。iQOO Pro 5G 曾在去年的运营商通信测试中拿下不错的成绩（电信的报告给出的评价是 vivo 产品的无线性能提升明显，已经非常接近于排名第一的华为），iQOO 3 的发布会开场就直接强调天线和无线的部分，看起来有强化通讯部分优势的意味。这个部分在线上的舆论感知并不算明显，但对用户的长时间使用以及用户的后期沉淀有价值。
所以，如果按这个逻辑，“被骂过的就会改得比较彻底”，这次 iQOO 3 被吐槽最厉害就是没有高刷屏幕和双扬声器，iQOO 的下一代产品就应该是有高刷屏幕和双扬声器了。我甚至怀疑 iQOO 3 特地在一众大环境里没放这俩东西是为了后面的 Pro “留空间”——像是去年一加7 Pro 就因为上半年规格做得太高，一加7T Pro 基本上在下半年就没有什么存在感，因为可升级的部分太小了。另外有一点很有意思，iQOO 从来不是主打拍照的产品，但有意思的是 iQOO 的影像部分从来不是负面舆情的主力构成部分，它过往机器的实际表现甚至好过某些纸面参数更高的手机产品，全拜 vivo 爸爸下放那套包括 SuperHDR（现在叫 HyperHDR） 和超级夜景在内的算法。这次的 iQOO 3 除了主摄规格不够高（IMX582）之外还可以，居然配了一个2X人像头，这可是小米10都没有的待遇。而且这颗人像头的拍摄风格和 X30 那颗人像头非常相似（当然传感器规格低一档），我怀疑这个人像风格的算法也给移植上来了。超广角依旧是回到了带AF微距的1300万，还好没变成 X30 那个800万（ realme X50 Pro 也是 800 万）——说到这里我就要批评一下 X30 的超广角规格了，主打拍照的手机产品，怎么超广角的规格反而缩水了呢？
iQOO 3 依旧很有个性，例如固执的保留着 3.5mm 耳机孔（这个原因之前曾说过：https://t.cn/A67hcHtJ ），又如保留了标志性的压感按键和 AI 按键，加上不跟着线上舆论的主流走不加高刷和双扬声器，这感觉就更特立独行了。不过如果结合第一段的话来看，如果它在转换渠道和消费群体，似乎又可以理解。虽然有 iQOO 未来可能品牌独立的新闻，但目前看 iQOO 依旧是 vivo 品牌强背书，统一渠道和售后——尤其是售后统一这点非常加分，不少消费者考量到售后问题会对某些线上品牌做“先行排除”，但这其实是线下品牌的常见优势。另外在销售行为上甚至和 vivo 的线下产品一个路数：购机送一堆东西，包装里没有的耳机也单独送你一个，而且还是规格不错的那种。总得来看，iQOO 似乎正在走一条高配版荣耀的路线，只有8系CPU的相对高价值产品/线上线下全渠道/人群定位相对大众化/客服售后网点覆盖完整/定价风格相对性价比。而从 iQOO 一代带灯带+碳纤维纹理的“标签化”外观风格，到这一代去掉灯带、加上类似 X30 的银色这种大众配色，似乎也能看出一二。冯宇飞在采访里也提到过 iQOO 存在的意义是补充 vivo 品牌尚未覆盖到那部分用户群体，从目前的定位看的确是这样的，而且整个体系内没有和 iQOO 冲突的品类。也许在新一年，这种“补充”将从线上开始下沉，而这样的思路，应该会在慢慢的在后续的产品定义中看出来。
✋热门推荐