读书碎片11，最近。
买三顿半的即溶咖啡，送了一个很小巧的随行杯，200ml特别适合我这种“喝点就撑”的人。
终于入了55/1.8的那个镜头，俯拍自由，我可以了！
最近半个月颓废的要命，翻出一直没拆封的《成为波伏瓦》，妄想着她能给我点力量。
这几日的天，都格外好看，有蓝蓝的，有橙橙的，大自然真是个大艺术家，漫不经心的造就着各种艺术品。
早晨五六点，和傍晚五六点的阳光都令人着迷，自带魅力。
已买待读的书们，堆了一摞又一摞[泪][泪][泪]
#碎碎念##日常##读书碎片#
买三顿半的即溶咖啡，送了一个很小巧的随行杯，200ml特别适合我这种“喝点就撑”的人。
终于入了55/1.8的那个镜头，俯拍自由，我可以了！
最近半个月颓废的要命，翻出一直没拆封的《成为波伏瓦》，妄想着她能给我点力量。
这几日的天，都格外好看，有蓝蓝的，有橙橙的，大自然真是个大艺术家，漫不经心的造就着各种艺术品。
早晨五六点，和傍晚五六点的阳光都令人着迷，自带魅力。
已买待读的书们，堆了一摞又一摞[泪][泪][泪]
#碎碎念##日常##读书碎片#
真猛！拜登税改美国30年来最高增幅，高收入税率飙至62%，中产加税躲得掉吗？
昨天有网友后台问小编民主党候选人拜登的40万税率62%是怎么回事。
坦率说，小编之前一直不太在意这个涨税。
你懂的，40万年薪，感觉离我老远的距离了。
但是后来一查网上，这个话题早已经在外媒上吵翻了天。
到底拜登的40万加税政策到底是怎么回事呢？
分析显示，根据民主党总统候选人乔·拜登的税收计划，纽约和加利福尼亚年收入超过40万美元的纳税人或面临高达62%的联邦税和州税的合并税率。
40万美元年收入为分水岭
CNBC19日报道，根据无党派人士的分析，虽然根据拜登的计划，平均收入低于40万美元的人将获得减税，但最高收入者的官方税率将面临两位数的增长。
在加州、新泽西和纽约市，年收入超过40万美元的纳税人可能要面对超过60％的州和地方法定所得税率。
根据税收基金会（Tax Foundation）的贾里德·瓦尔扎克（Jared Walczak）的计算，根据拜登计划：
在加州，最高收入者可能面临高达62.6％的州和联邦税率；
在新泽西州，最高收入者合并税率可能刚刚超过60％；
在纽约州，最高收入者合并利率可能达到58.2％；
在该州大多数高收入者的所在地纽约市，州和联邦所得税的综合税率将略高于62％。
根据税收政策中心的说法，根据拜登的计划，收入最高的1％的有效税率将从26.8％提高到39.8％。
这意味着加州和纽约市的最高收入者将支付约53％的州和联邦有效税率，而现在他们所支付的有效税率约为40％。
综合税率达30年来最高水平
更重要的是，如果民主党能在参议院获胜并通过立法，取消州和地方税收抵免的10000美元上限，那么最高收入者的州和地方加起来的税率可能更低。
然而，对最高收入者来说超过60％的官方综合税率将是30年来的最高水平，并且远高于奥巴马政府时期的税率。
拜登计划增加的主要驱动力是将最高边际税率从37％上调至39.6％，以及对年收入超过40万美元的人增加12.4％工资税，并区分员工和雇主。
根据瓦尔扎克的说法，包括拜登计划中的其他条款在内，拜登时期的最高联邦税率为49.338％。
加上加州最高的13.3％税率，收入最高的加州人的最高边际所得税税率将为62.64％。
在新泽西州，年收入超过100万美元的人群的最高税率为10.75％，最高合并税率为60.1％。
在纽约州，合并率为58.2％，在纽约市，合并率为62％。
瓦尔扎克表示如果将雇主加税的贡献，通常包括转嫁给员工，则综合税率将进一步提高——加州超过65％，新泽西超过62.9％，纽约市超过64.7％。
如果加州和纽约州也提高高收入者的税收，他们也可能会变得更高。
“这些税率将是约35年来的最高水平，并施加了比以前更大的税基。”
瓦尔扎克说好的，如果上面晦涩难懂或者看着都像高收入者的税率问题的话，没关系，我们看点实际看的懂的。
首先在美国能挣到1%的人，普通的打工族占的比例非常少，换句话说，这些人掌管了美国绝大多数财产，而他们有很多手段去合法避税，这个可以参考共和党候选人现任总统川普之前沸沸扬扬的750税单问题。
虽然川普迟迟不公布税单，大家都知道肯定“有问题”，但是川普有一句话说的狠，我的避税全来自于民主党制定的退税计划。
所以从这个案例可以看出，这些人并不像我们普通打工族一样，能避税的就那点买房地税，孩子送校，401K等等...
即便他们申请破产保护，也与我们普通工薪阶层的破产不是一个概念。
而同时，还有一个很现实的问题就是，这些人掌管着美国的上层建筑，他们完全有能力也有手段将自己的损失转嫁出来。
为穷人加税，他真的没钱可以不交。
为中产加税，他仅有的钱必须交了。
为1%阶级加税，他可以花式避税或者成本转嫁给你。
听起来，很过分，你可以骂“为富不仁”，但这或许就是现实吧。
在这一问题上，在万税之国美国成长的网友果真比小编这样的新移民老油条。
在一个已经回复近3条留言的相关新闻下面。
点击最高的一些网友写道对于收入在137,000美元以上的家庭，将通过工资税增加税收。
乔是彻头彻尾的疯子，如果你认为这不会影响你，因为你不是 "富人"，再想想。
我经历过民主党总统的税收政策，不止一次，它们很臭，我也不富裕。
拜登要在我们从Covid-19恢复过来的时候加税？
回到奥巴马时代的停滞状态。
乔-拜登会从勤劳的美国人民身上偷钱。
任何认为这将只适用于收入超过40万的人的人都是妄想。
如果你现在是中产阶级，就要做好成为中低产阶级的准备，一辈子也买不起像样的房子。
系好安全带吧。
这么多钱... 62%？
我甚至不会有动力继续下去，在这一点上。
想想也会去哪里...
他的商业税计划将迫使我裁员。
他要拿走中产阶级的减税政策，祝你在他毁掉401k后，还能用它来储蓄。
所有这些都是在我们被Covid重创的时候进行的。
小编的一位美国朋友告诉我，其实也不是美国人老油条，而是因为两党历来将税收问题作为拉拢选票的关键手段，只是以前都用减税来刺激大家，现在觉得减税已经不够力度了，又开始用富人加税，可是大家不是第一天才开始报税的，谁都知道在美国制定税法的人就是那1%，最终不论是减税还是加税，买单的都是中产！
请问大家，你在美国是中产吗？
你怎么看候选人的税收政策呢？
昨天有网友后台问小编民主党候选人拜登的40万税率62%是怎么回事。
坦率说，小编之前一直不太在意这个涨税。
你懂的，40万年薪，感觉离我老远的距离了。
但是后来一查网上，这个话题早已经在外媒上吵翻了天。
到底拜登的40万加税政策到底是怎么回事呢？
分析显示，根据民主党总统候选人乔·拜登的税收计划，纽约和加利福尼亚年收入超过40万美元的纳税人或面临高达62%的联邦税和州税的合并税率。
40万美元年收入为分水岭
CNBC19日报道，根据无党派人士的分析，虽然根据拜登的计划，平均收入低于40万美元的人将获得减税，但最高收入者的官方税率将面临两位数的增长。
在加州、新泽西和纽约市，年收入超过40万美元的纳税人可能要面对超过60％的州和地方法定所得税率。
根据税收基金会（Tax Foundation）的贾里德·瓦尔扎克（Jared Walczak）的计算，根据拜登计划：
在加州，最高收入者可能面临高达62.6％的州和联邦税率；
在新泽西州，最高收入者合并税率可能刚刚超过60％；
在纽约州，最高收入者合并利率可能达到58.2％；
在该州大多数高收入者的所在地纽约市，州和联邦所得税的综合税率将略高于62％。
根据税收政策中心的说法，根据拜登的计划，收入最高的1％的有效税率将从26.8％提高到39.8％。
这意味着加州和纽约市的最高收入者将支付约53％的州和联邦有效税率，而现在他们所支付的有效税率约为40％。
综合税率达30年来最高水平
更重要的是，如果民主党能在参议院获胜并通过立法，取消州和地方税收抵免的10000美元上限，那么最高收入者的州和地方加起来的税率可能更低。
然而，对最高收入者来说超过60％的官方综合税率将是30年来的最高水平，并且远高于奥巴马政府时期的税率。
拜登计划增加的主要驱动力是将最高边际税率从37％上调至39.6％，以及对年收入超过40万美元的人增加12.4％工资税，并区分员工和雇主。
根据瓦尔扎克的说法，包括拜登计划中的其他条款在内，拜登时期的最高联邦税率为49.338％。
加上加州最高的13.3％税率，收入最高的加州人的最高边际所得税税率将为62.64％。
在新泽西州，年收入超过100万美元的人群的最高税率为10.75％，最高合并税率为60.1％。
在纽约州，合并率为58.2％，在纽约市，合并率为62％。
瓦尔扎克表示如果将雇主加税的贡献，通常包括转嫁给员工，则综合税率将进一步提高——加州超过65％，新泽西超过62.9％，纽约市超过64.7％。
如果加州和纽约州也提高高收入者的税收，他们也可能会变得更高。
“这些税率将是约35年来的最高水平，并施加了比以前更大的税基。”
瓦尔扎克说好的，如果上面晦涩难懂或者看着都像高收入者的税率问题的话，没关系，我们看点实际看的懂的。
首先在美国能挣到1%的人，普通的打工族占的比例非常少，换句话说，这些人掌管了美国绝大多数财产，而他们有很多手段去合法避税，这个可以参考共和党候选人现任总统川普之前沸沸扬扬的750税单问题。
虽然川普迟迟不公布税单，大家都知道肯定“有问题”，但是川普有一句话说的狠，我的避税全来自于民主党制定的退税计划。
所以从这个案例可以看出，这些人并不像我们普通打工族一样，能避税的就那点买房地税，孩子送校，401K等等...
即便他们申请破产保护，也与我们普通工薪阶层的破产不是一个概念。
而同时，还有一个很现实的问题就是，这些人掌管着美国的上层建筑，他们完全有能力也有手段将自己的损失转嫁出来。
为穷人加税，他真的没钱可以不交。
为中产加税，他仅有的钱必须交了。
为1%阶级加税，他可以花式避税或者成本转嫁给你。
听起来，很过分，你可以骂“为富不仁”，但这或许就是现实吧。
在这一问题上，在万税之国美国成长的网友果真比小编这样的新移民老油条。
在一个已经回复近3条留言的相关新闻下面。
点击最高的一些网友写道对于收入在137,000美元以上的家庭，将通过工资税增加税收。
乔是彻头彻尾的疯子，如果你认为这不会影响你，因为你不是 "富人"，再想想。
我经历过民主党总统的税收政策，不止一次，它们很臭，我也不富裕。
拜登要在我们从Covid-19恢复过来的时候加税？
回到奥巴马时代的停滞状态。
乔-拜登会从勤劳的美国人民身上偷钱。
任何认为这将只适用于收入超过40万的人的人都是妄想。
如果你现在是中产阶级，就要做好成为中低产阶级的准备，一辈子也买不起像样的房子。
系好安全带吧。
这么多钱... 62%？
我甚至不会有动力继续下去，在这一点上。
想想也会去哪里...
他的商业税计划将迫使我裁员。
他要拿走中产阶级的减税政策，祝你在他毁掉401k后，还能用它来储蓄。
所有这些都是在我们被Covid重创的时候进行的。
小编的一位美国朋友告诉我，其实也不是美国人老油条，而是因为两党历来将税收问题作为拉拢选票的关键手段，只是以前都用减税来刺激大家，现在觉得减税已经不够力度了，又开始用富人加税，可是大家不是第一天才开始报税的，谁都知道在美国制定税法的人就是那1%，最终不论是减税还是加税，买单的都是中产！
请问大家，你在美国是中产吗？
你怎么看候选人的税收政策呢？
正所謂“什麼藤結什麽瓜，什麽階級說什麽話”
香港的政治經濟問題不得到干預解決，
則貧窮的年輕人們以後都翻不了身。
可他們總是抱著幻想，沒有意識到這一點
甚至妄想著也要成為現代的“李黃瓜”
嗯，夢裏什麼都有[笑而不语]
他們慢慢做夢，本無產階級先去打散工了[吃瓜][吃瓜]
先爭取改善生活質素 https://t.cn/RJycfbu
香港的政治經濟問題不得到干預解決，
則貧窮的年輕人們以後都翻不了身。
可他們總是抱著幻想，沒有意識到這一點
甚至妄想著也要成為現代的“李黃瓜”
嗯，夢裏什麼都有[笑而不语]
他們慢慢做夢，本無產階級先去打散工了[吃瓜][吃瓜]
先爭取改善生活質素 https://t.cn/RJycfbu
✋热门推荐