婆罗门曰:‘取错了。医云左眼方可,右眼用不得。’菩萨暗想,右眼既不可用,应当早说,何待取出方说。又想既欲利他,当勿吝惜,复将左眼取出与之(此难舍能舍也)。婆罗门接向鼻中一嗅曰:‘此眼臭气如是,安可做药?’遂将此眼抛掷于地。菩萨心中动念(此难忍而不能忍也),叹曰:‘众生难度!众生难度!’于是退失大心。此皆由未得无生法忍,虽然欲学菩萨,难行能行,难舍能舍,而难忍则不能忍。遂致大心堕落,尘劫声闻(小乘),由是未敢再发大乘之心。若欲修行大乘,广度众生,必须念佛,求生净土,见佛闻法,得无生忍。然后普入十方尘刹,发四无量心,修六波罗密,饶益有情,同出苦轮,同生极乐。此虽先求己利者,实正欲利他也。岂彼小乘求出三界,求证涅槃者,所可比耶?
夫念佛法门,以一心念佛,求生净土,离苦得乐。一往观之,似属小乘,但为自利。实际论之,正是大乘,可以利他。何以故?念佛往生,花开见佛,亲闻佛法,证无生忍,得身、口、意三轮不思议业,普入尘刹,广度众生。而因中厌苦者,正欲拔众生之苦也,即菩萨之大悲心。因中求乐者,正欲与众生以乐也,即菩萨之大慈心。何得谓念佛是小乘,而非大乘耶?
三轮不思议业者:一、身轮现通。一身能现无量身,或现佛身,或现菩萨身,或现辟支佛身,或现声闻身,或现六道等身,或慈或威,或定或慧,遍入十方佛土,饶益无量有情。二、口轮说法。具四无碍辩,说六波罗密、四谛、十二因缘、十善、五戒、世出世间一切诸法,随机教化,拔济众生。三、意轮鉴机。能鉴众生根机大小,智慧浅深,易度不易度。应以何身得度,即现何身。应以何法得度,即说何法。如观世音菩萨,应机示现,无作妙力,自在成就,一身不分而普现,万机咸应以无违,是为不思议业。得是业已,自可报答四恩,济度三有。
夫念佛法门,以一心念佛,求生净土,离苦得乐。一往观之,似属小乘,但为自利。实际论之,正是大乘,可以利他。何以故?念佛往生,花开见佛,亲闻佛法,证无生忍,得身、口、意三轮不思议业,普入尘刹,广度众生。而因中厌苦者,正欲拔众生之苦也,即菩萨之大悲心。因中求乐者,正欲与众生以乐也,即菩萨之大慈心。何得谓念佛是小乘,而非大乘耶?
三轮不思议业者:一、身轮现通。一身能现无量身,或现佛身,或现菩萨身,或现辟支佛身,或现声闻身,或现六道等身,或慈或威,或定或慧,遍入十方佛土,饶益无量有情。二、口轮说法。具四无碍辩,说六波罗密、四谛、十二因缘、十善、五戒、世出世间一切诸法,随机教化,拔济众生。三、意轮鉴机。能鉴众生根机大小,智慧浅深,易度不易度。应以何身得度,即现何身。应以何法得度,即说何法。如观世音菩萨,应机示现,无作妙力,自在成就,一身不分而普现,万机咸应以无违,是为不思议业。得是业已,自可报答四恩,济度三有。
#单霁翔[超话]#
对专家鉴定的质疑
对专家名人应给予尊重,但是我逐渐认识到:玩收藏搞什么"专家至上"、宣扬什么"名人效应"十分荒唐,用藏品说话、"以藏为主""以实为鉴"这才是收藏的正道!
北京工X集团(法人唐XX),在天津有个分支机构,自称"天津小店",店确实不大,而且管理者心胸狭窄。建了一个微信群,说让藏友交流,但宣传公司的宗旨才是终极目标。就因我对专家鉴定提出了不同看法,立即被拉黑。
我评论小店"专家":天上知道一半地下全知,瓷、书画、杂项、佛像、邮票、陨石样样精通!夸夸其谈似乎无所不能。古玩博大精深,术业要有专攻,精通一项已不简单,什么都懂怎么可能?鉴定结论不能服众,鉴定效果可想而知。
专家把宋定盏鉴定为建国初期,价值3000~5000元。本人提出了质疑(专文详述)。现再提出一个有疑问的物件:专家肯定并大加赞赏的、价值不菲的"玻璃陨石"也有问题(图1一2)。
图1
[图片]
它没有黝黑的熔壳,气孔熔痕不明显,这是最大疑点。其次陨石践落经大气层磨擦、熔化再凝固边缘多为园滑曲线,此"陨石"边缘有棱有角不园滑,应为膺品(图2一1)。
下面对比说明,本人一颗捷克玻璃陨石,重630克。看熔壳多明显!边缘园滑,一面熔壳黝黑熔痕密布(图2一2)。一面雕黄财神(明代),雕刻原石超800克!重量561克(价值超过钻石)、自称世界最大的玻璃陨石。本捷克陨石重量比它还要重200多克!把二者放在一起比一下,差异真伪立杆见影。图2一1为膺品,图2一2为㨗克陨石。 图2
[图片]
对藏品鉴定,一定要见过、拥有过且研究过实物才有发言权。仅凭书本知识、道听途说,先入为主胡乱说一通,损人害己而且误事!我见过接触过不少大专家,如蔡XX、王XX、陈XX他们都有此通病,拿不出一样像样的精品,却忽儿肯定这个,忽儿贬低那个。一会儿说"这个值千万!那个只值几百元。一会儿说"这个不对"、"那个有问题"!他们的鉴定道理不通、逻辑混乱、矛盾百出。我和他们有过争论,今后陆续向各位介绍,是非曲直请藏友评说。
汉柏 2021年6月 于深圳
对专家鉴定的质疑
对专家名人应给予尊重,但是我逐渐认识到:玩收藏搞什么"专家至上"、宣扬什么"名人效应"十分荒唐,用藏品说话、"以藏为主""以实为鉴"这才是收藏的正道!
北京工X集团(法人唐XX),在天津有个分支机构,自称"天津小店",店确实不大,而且管理者心胸狭窄。建了一个微信群,说让藏友交流,但宣传公司的宗旨才是终极目标。就因我对专家鉴定提出了不同看法,立即被拉黑。
我评论小店"专家":天上知道一半地下全知,瓷、书画、杂项、佛像、邮票、陨石样样精通!夸夸其谈似乎无所不能。古玩博大精深,术业要有专攻,精通一项已不简单,什么都懂怎么可能?鉴定结论不能服众,鉴定效果可想而知。
专家把宋定盏鉴定为建国初期,价值3000~5000元。本人提出了质疑(专文详述)。现再提出一个有疑问的物件:专家肯定并大加赞赏的、价值不菲的"玻璃陨石"也有问题(图1一2)。
图1
[图片]
它没有黝黑的熔壳,气孔熔痕不明显,这是最大疑点。其次陨石践落经大气层磨擦、熔化再凝固边缘多为园滑曲线,此"陨石"边缘有棱有角不园滑,应为膺品(图2一1)。
下面对比说明,本人一颗捷克玻璃陨石,重630克。看熔壳多明显!边缘园滑,一面熔壳黝黑熔痕密布(图2一2)。一面雕黄财神(明代),雕刻原石超800克!重量561克(价值超过钻石)、自称世界最大的玻璃陨石。本捷克陨石重量比它还要重200多克!把二者放在一起比一下,差异真伪立杆见影。图2一1为膺品,图2一2为㨗克陨石。 图2
[图片]
对藏品鉴定,一定要见过、拥有过且研究过实物才有发言权。仅凭书本知识、道听途说,先入为主胡乱说一通,损人害己而且误事!我见过接触过不少大专家,如蔡XX、王XX、陈XX他们都有此通病,拿不出一样像样的精品,却忽儿肯定这个,忽儿贬低那个。一会儿说"这个值千万!那个只值几百元。一会儿说"这个不对"、"那个有问题"!他们的鉴定道理不通、逻辑混乱、矛盾百出。我和他们有过争论,今后陆续向各位介绍,是非曲直请藏友评说。
汉柏 2021年6月 于深圳
#明实录# 金華府義烏縣儒學教諭高澤上太宗书,言及“昔太祖高皇帝親理萬幾,擢任忠良,政令由已,是致天下一統,治教休明。迨建文嗣位,政令刑賞委之臣下,其臣互相朋扇,擅作威福”,希望太宗能以此为鉴,“紀綱不可以不振,政柄不可以下移,願總攬權綱,政令由己,勿容臣下以擅專,則政柄有歸,天下稱為明君矣!”
所以说,靖难之役是不是能看成一场太祖过世后的相权对皇权的反抗,取得一定效果,导致皇权旁落,最后由藩王完成对皇权的挽救之战呢?
所以说,靖难之役是不是能看成一场太祖过世后的相权对皇权的反抗,取得一定效果,导致皇权旁落,最后由藩王完成对皇权的挽救之战呢?
✋热门推荐