#斯托尔# 前F1车手约翰尼．赫伯特估计要被阿斯顿马丁拉黑了，因为他呼吁亿万富翁老斯托尔去为车队做“正确的事”，把自己的儿子开掉，换成加斯利。

赫伯特这位前F1赛车手直言不讳地指出，斯托尔的表现并不出彩，而且在他父亲为他投入了巨额的资金后，仍然缺乏进步。

在作为阿斯顿马丁主场的英国大奖赛开始之前，赫伯特在播客中说出了“心照不宣的事
实”:“兰斯．斯托尔最近遇到了一些困难。”

“我有时会想，如果斯托尔没有在F1被给予如此多的机会，他父亲一定会对他说：‘我给了你一个机会，但你并不是很成功，我现在必须为车队做正确的事情了。”

对于阿斯顿马丁来说，这种所谓“正确的事“是不敢想象的，斯托尔就是阿斯顿马丁项目存在的理由之一，把斯托尔换掉，那斯托尔父子的F1梦就要破碎了。

与其替换斯托尔，不如说更可能换掉维特尔，如果阿斯顿马丁的赛车依旧如此差劲，那维特尔随时可能会出走。

但赫伯特不同意，他坚持认为走的应该是斯托尔：“这件事情迟早会发生，但我不知道是什么时候。这取决于斯托尔的表现情况，眼下看来，还是比较混乱的。“

他建议用加斯利来替代斯托尔：“他必须做里卡多曾经做过的事：跳槽。我认为他应该直截了当地问阿斯顿马丁想要什么，然后说：‘是的，我准备好了，愿意加入你们。’

「道」有时，指理体；有时，指事相。如本体、实相、道理、法则、方法、道路、说话等，「道」的诠释有很多。
孔子之「道」到底是讲什么道？根据整本《论语》，可归纳为：一，宇宙人生的真理，天道难懂；二，为人处事的道理，人道易知。如果不能深入了解，那就无法通达。
子曰：「朝闻道，夕死可矣。」其中的「道」，一定不是在讲做人处事，而是在讲真理。从第一章读到最后一章，整本读完，孔子还是没有告诉你，什么叫做真理。所以，孔子讲这一句话的「道」与老子讲的「道」是一样的。
问题是，孔子为什么不把真理讲清楚呢？子贡曰：「夫子之文章，可得而闻也。」又感叹的说：「夫子之言性与天道，不可得而闻也。」原来不是孔子不讲，而是弟子听不懂。故子曰：「下学而上达，知我者其天乎。」弟子不知师意，凡夫不解圣意，所以孔子才会如此说！

「道」有时，指理体；有时，指事相。如本体、实相、道理、法则、方法、道路、说话等，「道」的诠释有很多。
孔子之「道」到底是讲什么道？根据整本《论语》，可归纳为：一，宇宙人生的真理，天道难懂；二，为人处事的道理，人道易知。如果不能深入了解，那就无法通达。
子曰：「朝闻道，夕死可矣。」其中的「道」，一定不是在讲做人处事，而是在讲真理。从第一章读到最后一章，整本读完，孔子还是没有告诉你，什么叫做真理。所以，孔子讲这一句话的「道」与老子讲的「道」是一样的。
问题是，孔子为什么不把真理讲清楚呢？子贡曰：「夫子之文章，可得而闻也。」又感叹的说：「夫子之言性与天道，不可得而闻也。」原来不是孔子不讲，而是弟子听不懂。故子曰：「下学而上达，知我者其天乎。」弟子不知师意，凡夫不解圣意，所以孔子才会如此说！