#巴菲特农地投资案例#
1986年巴菲特花28万美元买下一块400英亩的农地。巴菲特自己对农业一窍不通,只是从喜欢农业的大儿子口中知道玉米和大豆的产量,还有对应的运营成本。根据这些数据,巴菲特大致估算出28万美元买下农场,年净收益率约为10%。同时,未来产量还可能提高,农作物的价格还会有一定幅度的上涨。
巴菲特解释说:“我并不需要有特别的知识,来判断此时是不是农地价格的底部。可以肯定的是,未来一定会遇到糟糕的年份,农作物的价格或者产量都可能偶尔令我失望,但那又怎样呢?一样会遇到一些好得异常的年份,并且我又不用迫于压力出售农地。现在,28年过去了,农地年利润翻了3倍,农地价格是我当初买价的5倍。我依然对农场一窍不通。而且,直到最近,我才第二次去过这个农场。”
〖这个简单的例子里,包含了如何估值,如何面对市场波动,如何看待宏观,如何看待增长等投资体系核心要素。〗
$贵州茅台 sh600519$
$腾讯控股 hk00700$
$格力电器 sz000651$
$中国平安 sh601318$
1986年巴菲特花28万美元买下一块400英亩的农地。巴菲特自己对农业一窍不通,只是从喜欢农业的大儿子口中知道玉米和大豆的产量,还有对应的运营成本。根据这些数据,巴菲特大致估算出28万美元买下农场,年净收益率约为10%。同时,未来产量还可能提高,农作物的价格还会有一定幅度的上涨。
巴菲特解释说:“我并不需要有特别的知识,来判断此时是不是农地价格的底部。可以肯定的是,未来一定会遇到糟糕的年份,农作物的价格或者产量都可能偶尔令我失望,但那又怎样呢?一样会遇到一些好得异常的年份,并且我又不用迫于压力出售农地。现在,28年过去了,农地年利润翻了3倍,农地价格是我当初买价的5倍。我依然对农场一窍不通。而且,直到最近,我才第二次去过这个农场。”
〖这个简单的例子里,包含了如何估值,如何面对市场波动,如何看待宏观,如何看待增长等投资体系核心要素。〗
$贵州茅台 sh600519$
$腾讯控股 hk00700$
$格力电器 sz000651$
$中国平安 sh601318$
最近超pick梦辰姐,由其是太阔爱啦!她还和好姐妹李斯丹妮一起分享~做为一枚美妆博主来给你们科普下这款素颜仪! 这款素颜仪号称现实版遮斑滤镜~对斑点进行精细喷涂,它的喷嘴比我们发丝还要细很多,所以能很自然遮盖斑点,不会像遮瑕膏这一块那一块,长期用还有淡斑效果喔~有没有被惊喜到?反正我已经按耐不住,下单了!
#美妆时尚#
#美妆时尚#
广东江门,工程车进村时,不慎将村口的牌坊瓷砖碰掉了5块。村长知道后,向工程队索赔100000元!工程队认为,村里是趁机讹钱,5块瓷砖脱落,怎么可能要这么多钱?可强龙不压地头蛇,村里不让工程队施工,设备空置一天要亏损1万多!
赵总是工程队的负责人,他带队去江门某村施工。因为担心工程车太重压坏路面,就给村口的路面垫了东西。而这个村的村口有一个牌坊,当时工程队只注意地面,却把牌坊的高度忽略了。结果工程车开进去的时候碰到牌坊,发出了一声巨响!
听到声音,赵总赶紧下车查看,看到牌坊是水泥混砖结构的,没有伤到框架,就是掉了5块瓷砖,他认为问题不大,加上工程队急着开工,就没有跟村里打声招呼,直接进村施工了!
没有多久,一个自称村长的人,带着一群人怒气冲冲地走了过来!他开口就让工程队马上停止施工,并且赔偿10万元!
村长说,你们把我们村的牌坊弄坏,就这样走人了吗?这牌坊对他们村里有着深刻的意义,是村里有人在1997年捐款盖的,到现在已经有一些年头了,不给钱你们就别想施工了!
赵总一听懵了,5块瓷砖让赔10万,一块砖要2万?这牌坊又不是金子做的,更不是什么古物,也就20多的历年,凭什么赔这么多,这不是讹钱吗?
但是在对方的地盘上,赵总怕受到欺负,就赶紧报了案。警方过来以后进行了调解,赵总提出找第三方过来鉴定,看是否对这个牌坊的结构造成了损伤。如果有问题,双方再去协商赔偿的金额,村长听后同意了这个方案。
鉴定报告的结论是牌坊并不影响使用,仅仅是外观瓷砖脱落,所以赵总认为自己无需赔偿。可是,村长却表示不接受鉴定的报告,并且收回之前的话,还是要求赵总赔偿10万元!
赵总看到村长这么不讲理,也是无语了,他的工程设备租过来一天都要1万,工人的工资2500元,这耽搁一天的损失让他无法承受,他希望村里先允许他施工,在协商赔偿!
可村长也是在气头上,他坚决不让,就是要求赵总拿10万出来! 无奈之下, 赵总只能找来记者帮忙,可面对记者,村长却有了不一样的说法!
村长说,自己跟工程队要10万块钱,那其实是气话!因为当时工程队撞坏牌坊就直接走人,他觉得对方很过分,另外这个牌坊确实对村里也有意义,他可以不要钱,但要求赵总把这个牌坊恢复如初!
可村长不让赔钱了,赵总却不答应了!原来,村长又给赵总出了一个难题。因为这些瓷砖是1997年铺的,现在市场上找不到货,怎么去修呢?
所以,村长的真实意思是,这个牌坊盖好有20多年了,瓷砖也有些显旧显老气了,让赵总顺便把全部瓷砖敲下来,然后换一遍新的瓷砖!
赵总表示,自己要做一下预算,如果预算太高,他会采取法律途径去解决这个问题!
1、那么,从法律的角度来说,工程队撞坏牌坊,需要赔偿吗?
《民法典》规定,造成他人财产损害的,按财产实际价值进行赔偿。其中第 1165条的过错责任原则规定,行为人因过错侵害他人的民事权益,造成损害的,应当承担侵权责任。
另外,第 1184条规定, 财产损失计算方式按照损失发生时的市场价或者其他合理方式计算。
工程车撞坏牌坊是事实,所以肯定要赔偿的,只是怎么赔需要双方进行协商。
2、现在村里的意见是让赵总恢复如初,这个要求合理吗?
损毁他人的财物就需要承担起相应的赔偿,对于赔偿的标准就需要由双方来进行协商,可以利用货币赔偿,也可以恢复原状进行进行处理,这样才能保障到受害方的合法权益。
所以,村长要求赵总恢复原状的要求,在他的立场上是合理的,毕竟这是村里有纪念意义的牌匾,也是村里的牌面,如果随便补几块瓷砖上去,那看上去也是不伦不类!
对于此事,有网友说,我支持村长,这是一个为村民负责的好村长!你碰撞了牌坊全村人都不吉利,叫你赔10万算少了,快交钱吧,不然村民反悔你赔不起!
也有网友说,这村也太黑了!先赔钱再反告敲诈勒索罪,阻挠施工损失费,误工费,要求10倍赔偿。
还有网友说,本来碰坏了牌楼就该给维修,而不是借故走掉。“肇事逃逸”,支持惩罚性赔偿。村里说的瓷砖全换有理有据,我支持村里!
我认为,赵总损害了村民的财产,村长为村民争取赔偿,要求赵总把牌坊修好的要求并无不妥!换位思考下,好好的牌坊被撞坏,随便弄几块瓷砖上去,怎么能好看呢?如果现在是景区的古物弄孩,难道也随便修吗?
但是,村长错在不应该阻挠工程队施工,这是违法的行为!那么,觉得村长让赵总把瓷砖全换一遍的要求合理吗?说说你的看法吧!
赵总是工程队的负责人,他带队去江门某村施工。因为担心工程车太重压坏路面,就给村口的路面垫了东西。而这个村的村口有一个牌坊,当时工程队只注意地面,却把牌坊的高度忽略了。结果工程车开进去的时候碰到牌坊,发出了一声巨响!
听到声音,赵总赶紧下车查看,看到牌坊是水泥混砖结构的,没有伤到框架,就是掉了5块瓷砖,他认为问题不大,加上工程队急着开工,就没有跟村里打声招呼,直接进村施工了!
没有多久,一个自称村长的人,带着一群人怒气冲冲地走了过来!他开口就让工程队马上停止施工,并且赔偿10万元!
村长说,你们把我们村的牌坊弄坏,就这样走人了吗?这牌坊对他们村里有着深刻的意义,是村里有人在1997年捐款盖的,到现在已经有一些年头了,不给钱你们就别想施工了!
赵总一听懵了,5块瓷砖让赔10万,一块砖要2万?这牌坊又不是金子做的,更不是什么古物,也就20多的历年,凭什么赔这么多,这不是讹钱吗?
但是在对方的地盘上,赵总怕受到欺负,就赶紧报了案。警方过来以后进行了调解,赵总提出找第三方过来鉴定,看是否对这个牌坊的结构造成了损伤。如果有问题,双方再去协商赔偿的金额,村长听后同意了这个方案。
鉴定报告的结论是牌坊并不影响使用,仅仅是外观瓷砖脱落,所以赵总认为自己无需赔偿。可是,村长却表示不接受鉴定的报告,并且收回之前的话,还是要求赵总赔偿10万元!
赵总看到村长这么不讲理,也是无语了,他的工程设备租过来一天都要1万,工人的工资2500元,这耽搁一天的损失让他无法承受,他希望村里先允许他施工,在协商赔偿!
可村长也是在气头上,他坚决不让,就是要求赵总拿10万出来! 无奈之下, 赵总只能找来记者帮忙,可面对记者,村长却有了不一样的说法!
村长说,自己跟工程队要10万块钱,那其实是气话!因为当时工程队撞坏牌坊就直接走人,他觉得对方很过分,另外这个牌坊确实对村里也有意义,他可以不要钱,但要求赵总把这个牌坊恢复如初!
可村长不让赔钱了,赵总却不答应了!原来,村长又给赵总出了一个难题。因为这些瓷砖是1997年铺的,现在市场上找不到货,怎么去修呢?
所以,村长的真实意思是,这个牌坊盖好有20多年了,瓷砖也有些显旧显老气了,让赵总顺便把全部瓷砖敲下来,然后换一遍新的瓷砖!
赵总表示,自己要做一下预算,如果预算太高,他会采取法律途径去解决这个问题!
1、那么,从法律的角度来说,工程队撞坏牌坊,需要赔偿吗?
《民法典》规定,造成他人财产损害的,按财产实际价值进行赔偿。其中第 1165条的过错责任原则规定,行为人因过错侵害他人的民事权益,造成损害的,应当承担侵权责任。
另外,第 1184条规定, 财产损失计算方式按照损失发生时的市场价或者其他合理方式计算。
工程车撞坏牌坊是事实,所以肯定要赔偿的,只是怎么赔需要双方进行协商。
2、现在村里的意见是让赵总恢复如初,这个要求合理吗?
损毁他人的财物就需要承担起相应的赔偿,对于赔偿的标准就需要由双方来进行协商,可以利用货币赔偿,也可以恢复原状进行进行处理,这样才能保障到受害方的合法权益。
所以,村长要求赵总恢复原状的要求,在他的立场上是合理的,毕竟这是村里有纪念意义的牌匾,也是村里的牌面,如果随便补几块瓷砖上去,那看上去也是不伦不类!
对于此事,有网友说,我支持村长,这是一个为村民负责的好村长!你碰撞了牌坊全村人都不吉利,叫你赔10万算少了,快交钱吧,不然村民反悔你赔不起!
也有网友说,这村也太黑了!先赔钱再反告敲诈勒索罪,阻挠施工损失费,误工费,要求10倍赔偿。
还有网友说,本来碰坏了牌楼就该给维修,而不是借故走掉。“肇事逃逸”,支持惩罚性赔偿。村里说的瓷砖全换有理有据,我支持村里!
我认为,赵总损害了村民的财产,村长为村民争取赔偿,要求赵总把牌坊修好的要求并无不妥!换位思考下,好好的牌坊被撞坏,随便弄几块瓷砖上去,怎么能好看呢?如果现在是景区的古物弄孩,难道也随便修吗?
但是,村长错在不应该阻挠工程队施工,这是违法的行为!那么,觉得村长让赵总把瓷砖全换一遍的要求合理吗?说说你的看法吧!
✋热门推荐