白开水这个蠢猫
爬到栏杆上走猫步,结果把jio卡到了
一声惨叫
我去看
就成缺jiojio了
然后喂它咕噜酱哄哄
过了几分钟
又蹦来蹦去
兴奋的很
就不长点记性啊啊啊啊啊
傻猫
还瘸腿蹦迪
为什么白开水那么傻啊啊啊
哈猫。
(自从养了喵,特别是白开水这个大逆子
我就没有开窗,就留了一条小缝隙,真难,结果把白开水养成了窝里横,上天入地,逆子啊啊啊啊)
爬到栏杆上走猫步,结果把jio卡到了
一声惨叫
我去看
就成缺jiojio了
然后喂它咕噜酱哄哄
过了几分钟
又蹦来蹦去
兴奋的很
就不长点记性啊啊啊啊啊
傻猫
还瘸腿蹦迪
为什么白开水那么傻啊啊啊
哈猫。
(自从养了喵,特别是白开水这个大逆子
我就没有开窗,就留了一条小缝隙,真难,结果把白开水养成了窝里横,上天入地,逆子啊啊啊啊)
师妹接到个电话,按流程留下了来电者的电话号码还有姓名,
师妹搞不定她,找我求救
:为什么解决不了这个问题还留我电话,问我名字
[苦涩]:工作流程要求是这样,我们要根据你的问题先系统查一下资料
:你们这样解决不了的留我电话是不信任,我的诉求根本不是这个
[苦涩]:我们要先查一下,你的问题我们建议你打123**
:那你们为什么留我电话,浪费我时间
[苦涩]:工作流程要求
反复说为啥留他电话………………
[苦涩]:你这个态度我们没办法帮你解决问题(捅了马蜂窝)
我什么态度,你说我什么态度,张口骂了我一顿
[苦涩]:我错了
来电者:你这是浪费我时间,挂电话
师妹搞不定她,找我求救
:为什么解决不了这个问题还留我电话,问我名字
[苦涩]:工作流程要求是这样,我们要根据你的问题先系统查一下资料
:你们这样解决不了的留我电话是不信任,我的诉求根本不是这个
[苦涩]:我们要先查一下,你的问题我们建议你打123**
:那你们为什么留我电话,浪费我时间
[苦涩]:工作流程要求
反复说为啥留他电话………………
[苦涩]:你这个态度我们没办法帮你解决问题(捅了马蜂窝)
我什么态度,你说我什么态度,张口骂了我一顿
[苦涩]:我错了
来电者:你这是浪费我时间,挂电话
#国足vs日本#不必太过情绪化和情怀化!李铁:国足教练就要中国人担任才能做好
国足的12强赛前两场,结果是两连负:0-3输给澳大利亚,0-1负于日本队。
按说,以中国队之实力,败在这两支亚洲最强队脚下,也算正常事,但引发的热议与争论之多,却是出乎人们的意料——比如,在败给日本队后,李铁在新闻发布会上讲话的最后这段:
“我认为中国国家队的教练就是要中国人来担任,只有中国人能把这件事做好,而且我相信这个团队会变得越来越好”。
其实,李铁这句话在字面上看,完全是“政治正确”,只不过,细思之下,也更多是一种“情绪化的冲动和情怀化空泛性表达”罢了。
其一,事实上,此话的逻辑很难站得住脚。
足球,是一项竞技体育,它并不是其他建设项目,必须要求得有我们自己人担当才行,所以,并非才有了“只有中国人才能做好”的结论推断——苏炳添成为世界上非黑色人种中跑得最快者,他的教练不就是美国人嘛!此等例证,比比皆是。
作为体育项目,引入外国教练,和我国教练被外国引入,都很正常——所以,何来“足球教练必得中国人担任”之说?
李铁说这话时,可想过米卢带着包括李铁在内的中国球员,成为中国男足史上唯一冲入过世界杯的这位老师呢?米卢能成为目前带国足的唯一成功教练,咋能说“只有中国教练担任才能成功”呢?——显然,李铁自身当年的成功与存在,就已成了其自说自话之逻辑矛盾的“活体反证”了!
事实上,“能者上,庸者下”,才是所有用人的标准——不管本土教练,还是外国教练,只要有水平、有能力,且还能结合中国足球现状,则像米卢当然可以用,甚至可以说,上届世界杯12强赛后半段的里皮,在上半段高洪波3负1平之后,一直将出线可能延续到最后一场,这样的外教仍都是可用之才!
如果李铁在两连败于强队澳大利亚和日本后,能在此后战胜或踢平不那么强的沙特、阿曼和越南,即便不出线,能打出内容也行,相信人们也会支持李铁这样的本土教练——用人的标准,显然不是李铁所言的“必得是中国人”,而应是“谁行谁上”吧!
当然,也有可能,在外界认为使用归化球员上有限制性的“暗规则”之压力下,李铁还是对“归化问题”有情绪和反感吧?所以,他的这段话如果延伸看,似乎也有针对于此的意思。
归化球员到底行不行?用不用?怎么用?——真的是像现在这样上半时只上艾克森,下半时一窝端出来用?其实仍值得商榷!
所以,李铁这种“情怀化”的表达,貌似高大上能赢得喝彩,但很可能却是在失利后,内心缺乏自我支撑的证明时,不得不找来的一种搪塞之语罢了。
其二,说李铁这是一种“情绪化的表达”,或是因为国足一失败,就有球迷在喊“下课,换教练”,这当然不好,显然对李铁们是一种精神冲击。
特别是像名记贺晓龙等一些人,还喊出了“目前本土教练就是不行,无法应对亚洲最高等级的比赛,还是应该请优秀的外教”,这显然会令李铁出离愤怒了。
确实,李铁面对这种舆论的心情,我们是可以理解的,所以,在当下既然已定李铁带队,且合同5年之下,我们还是应少些杂音,多些支持。
“团结是铁”显然说得好——虽然这是我们在其他方面不行之下,只能靠精神力提升自己的表现,但在现有国足球员之下,即便不是李铁带队又如何?李铁的老师里皮,不也是自己都不愿要过亿年薪就走人了吗?
只不过,李铁的情绪化表达,对自己其实并无多少益处——这样能提升国足的水平、能力和成绩吗?不能!李铁面对国足的12强之旅,真的应是“内心如铁”,而不是为外界舆论所波动才行。
其三,李铁执教上的“情绪化”,也是有迹可循。
李铁这段话表达上有些“情绪化”,且他的这种情绪化特征,也是其性格和执教风格的折射。
据赛前《团结如铁》纪录片表明,李家军从40强赛开始,就确定了“高位逼抢、快速进攻”的风格,这在面对关岛、马尔代夫、菲律宾和已提前出线且有五、六个主力未来的叙利亚队时,还能展现出来。
但是,到了12强赛上,在对阵澳大利亚时,李铁仍使用此法,上来只踢出十来分钟,就被对手打花成0-3——赛后,李铁总结的原因,竟是“低估了对手”,预判能力如此之差,这就是一种“执教能力的情绪化”吧?
有水平的教练,既有自己的执教风格,也会有因势利导的变化——怎可能面对关岛和皇马时,都用同一种打法呢?“固执如铁”的李铁,显然教训也算深刻了。
于是乎,终于在面对日本队时,似乎接受了教训,听取了外界的一些批评声音——上半时全面退防,下半时留出30分钟,给三个巴西归化球员冲,这种打法也在赛后得到了不少人的认可,认为李铁学乖了,变得实际了,0-1小负也可以接受了。
但真正成熟的主帅,也不能如此上、下半时这么完全大变化地变阵,而应是整体防反的风格下,循序渐进地攻防转换才对——如此上、下半场“情绪化”地变阵,只能说明李铁仍是不太成熟罢了。
像知名编剧俞白眉在赛后,也忍不住吐槽道:作为球迷,以前踢得再不好,也不愿意批评具体人,但李铁赛后采访,这话说得实在太差了。尤其是在输得如此体无完肤之时。 这样的思考能力、认知水平,这样的责任心!让人无语!
当然,如果中国足球水平普遍提高了,随便上个教练,其实都能世界杯出线之下,我们当然会完全赞同李铁的话——因为那是咱们的教练有能力,所以才会“舍我其谁“,可现在,还是先能胜一场再说吧:毕竟,情绪化和情怀化的表达,往往多是有点腿肚子软、心有虚时,才更多会有的情形吧?
国足的12强赛前两场,结果是两连负:0-3输给澳大利亚,0-1负于日本队。
按说,以中国队之实力,败在这两支亚洲最强队脚下,也算正常事,但引发的热议与争论之多,却是出乎人们的意料——比如,在败给日本队后,李铁在新闻发布会上讲话的最后这段:
“我认为中国国家队的教练就是要中国人来担任,只有中国人能把这件事做好,而且我相信这个团队会变得越来越好”。
其实,李铁这句话在字面上看,完全是“政治正确”,只不过,细思之下,也更多是一种“情绪化的冲动和情怀化空泛性表达”罢了。
其一,事实上,此话的逻辑很难站得住脚。
足球,是一项竞技体育,它并不是其他建设项目,必须要求得有我们自己人担当才行,所以,并非才有了“只有中国人才能做好”的结论推断——苏炳添成为世界上非黑色人种中跑得最快者,他的教练不就是美国人嘛!此等例证,比比皆是。
作为体育项目,引入外国教练,和我国教练被外国引入,都很正常——所以,何来“足球教练必得中国人担任”之说?
李铁说这话时,可想过米卢带着包括李铁在内的中国球员,成为中国男足史上唯一冲入过世界杯的这位老师呢?米卢能成为目前带国足的唯一成功教练,咋能说“只有中国教练担任才能成功”呢?——显然,李铁自身当年的成功与存在,就已成了其自说自话之逻辑矛盾的“活体反证”了!
事实上,“能者上,庸者下”,才是所有用人的标准——不管本土教练,还是外国教练,只要有水平、有能力,且还能结合中国足球现状,则像米卢当然可以用,甚至可以说,上届世界杯12强赛后半段的里皮,在上半段高洪波3负1平之后,一直将出线可能延续到最后一场,这样的外教仍都是可用之才!
如果李铁在两连败于强队澳大利亚和日本后,能在此后战胜或踢平不那么强的沙特、阿曼和越南,即便不出线,能打出内容也行,相信人们也会支持李铁这样的本土教练——用人的标准,显然不是李铁所言的“必得是中国人”,而应是“谁行谁上”吧!
当然,也有可能,在外界认为使用归化球员上有限制性的“暗规则”之压力下,李铁还是对“归化问题”有情绪和反感吧?所以,他的这段话如果延伸看,似乎也有针对于此的意思。
归化球员到底行不行?用不用?怎么用?——真的是像现在这样上半时只上艾克森,下半时一窝端出来用?其实仍值得商榷!
所以,李铁这种“情怀化”的表达,貌似高大上能赢得喝彩,但很可能却是在失利后,内心缺乏自我支撑的证明时,不得不找来的一种搪塞之语罢了。
其二,说李铁这是一种“情绪化的表达”,或是因为国足一失败,就有球迷在喊“下课,换教练”,这当然不好,显然对李铁们是一种精神冲击。
特别是像名记贺晓龙等一些人,还喊出了“目前本土教练就是不行,无法应对亚洲最高等级的比赛,还是应该请优秀的外教”,这显然会令李铁出离愤怒了。
确实,李铁面对这种舆论的心情,我们是可以理解的,所以,在当下既然已定李铁带队,且合同5年之下,我们还是应少些杂音,多些支持。
“团结是铁”显然说得好——虽然这是我们在其他方面不行之下,只能靠精神力提升自己的表现,但在现有国足球员之下,即便不是李铁带队又如何?李铁的老师里皮,不也是自己都不愿要过亿年薪就走人了吗?
只不过,李铁的情绪化表达,对自己其实并无多少益处——这样能提升国足的水平、能力和成绩吗?不能!李铁面对国足的12强之旅,真的应是“内心如铁”,而不是为外界舆论所波动才行。
其三,李铁执教上的“情绪化”,也是有迹可循。
李铁这段话表达上有些“情绪化”,且他的这种情绪化特征,也是其性格和执教风格的折射。
据赛前《团结如铁》纪录片表明,李家军从40强赛开始,就确定了“高位逼抢、快速进攻”的风格,这在面对关岛、马尔代夫、菲律宾和已提前出线且有五、六个主力未来的叙利亚队时,还能展现出来。
但是,到了12强赛上,在对阵澳大利亚时,李铁仍使用此法,上来只踢出十来分钟,就被对手打花成0-3——赛后,李铁总结的原因,竟是“低估了对手”,预判能力如此之差,这就是一种“执教能力的情绪化”吧?
有水平的教练,既有自己的执教风格,也会有因势利导的变化——怎可能面对关岛和皇马时,都用同一种打法呢?“固执如铁”的李铁,显然教训也算深刻了。
于是乎,终于在面对日本队时,似乎接受了教训,听取了外界的一些批评声音——上半时全面退防,下半时留出30分钟,给三个巴西归化球员冲,这种打法也在赛后得到了不少人的认可,认为李铁学乖了,变得实际了,0-1小负也可以接受了。
但真正成熟的主帅,也不能如此上、下半时这么完全大变化地变阵,而应是整体防反的风格下,循序渐进地攻防转换才对——如此上、下半场“情绪化”地变阵,只能说明李铁仍是不太成熟罢了。
像知名编剧俞白眉在赛后,也忍不住吐槽道:作为球迷,以前踢得再不好,也不愿意批评具体人,但李铁赛后采访,这话说得实在太差了。尤其是在输得如此体无完肤之时。 这样的思考能力、认知水平,这样的责任心!让人无语!
当然,如果中国足球水平普遍提高了,随便上个教练,其实都能世界杯出线之下,我们当然会完全赞同李铁的话——因为那是咱们的教练有能力,所以才会“舍我其谁“,可现在,还是先能胜一场再说吧:毕竟,情绪化和情怀化的表达,往往多是有点腿肚子软、心有虚时,才更多会有的情形吧?
✋热门推荐