去年我写另外一款洗地机的时候提到过一个观点：洗地机是家居清洁的重要补充用品，可以高效清理局部区域里的干湿垃圾，但并不适合作为全屋清洁的首选用品。
今年随着各家产品的升级，那么现在我的这个观点是否改变了呢？结论是：有些动摇，但动摇的还不够。
洗地机的适用场景这里就不重复了，请看图1，这里只说在过去的一年里，我在使用洗地机的过程中遭遇到的问题，分享出来给大家参考下，然后再看看今年的新产品针对这些问题有无改进：
1、清洁场景太小：主要用于无遮挡的地面区域，床底、沙发底这些地方只能放弃，其他的一些犄角旮旯也会因为洗地机的清洁头尺寸太大进不去，墙边总是有一段距离清洁不到。
2、清洁效率太低：厂商宣传的时候往往都用充满电可以打扫xx㎡之类的话术，却不会提中间你要倒污水箱几次，加清水箱几次，也不会告诉你这个面积里不包含同一个区域反复清洁的情况。
3、洗地机自清洁之后你还需要再手动清洁下，包括主刷、基座、上盖、污水箱下面的风道出口、污水箱、污水箱上面的空气滤芯、刮条…
4、不带烘干的洗地机在湿度较大的南方，时间长了总会有股子味，拖地时候总会有担心，清洁完成后地面水渍严重。
5、地毯的一生之敌，一定会打湿。
今年收到两款新产品：追觅H12和M12，体验了大概两周，针对上面的问题来聊聊。
先说H12，这是我个人比较推荐购买的洗地机。https://t.cn/A6XNQBWX
理由很简单：如果你确实需要一台洗地机，那么它在保证全功能的前提下足够便宜，只需要2899元。优点很多：吸力大、自动感应脏污、有电解水消毒液制备、单侧贴边距离只有5mm，几乎可以完全贴紧墙壁，底座带滚刷烘干不易产生异味。
那么针对上面五点问题，H12的表现如何呢？
1、依旧只能以地面清洁为主，床底沙发底还是没办法，开阔场景下可以胜任地面清洁的工作，墙边处理的很棒，贴边情况参考图2（注意：H12只有右侧是5mm贴边，左侧不是，倒数第二张图是清理猫房间地垫边缘的效果，可以明显看到上下猫毛的对比），狭小角落还是不太行。
2、清洁效率的话，如果你是一遍过，几乎可以胜任，但是如果需要重复清扫，还是需要换水，好的是电量充足，不用担心续航的问题。
3、自清洁的比较干净，污水箱基本靠冲洗就能搞定，拆卸主刷和盖板也很方便，清理起来也简单，建议烘干完成后清理，吸尘器一吸基本解决得差不多了，在清理猫的房间后，污水箱下面的风道口和刃形刮板下会残留一些猫砂和食物的残渣，用餐巾纸或者抹布一擦即可。（需要手动清洁的地方最后有图，打开前请做好心理预期，可能会有些许不适。）
4、烘干效果很棒，显示屏上也会显示烘干进度。瓷砖地面干了之后在某个角度看依旧会有拖过的水痕迹，用清洁液能好一点，但不能完全避免，木地板上没这个问题。
5、地毯依旧不行，短毛、长毛都会打湿。另外，消毒模式下尽量避免换挡，不然会重新制备消毒液，虽然制备时间很短，但是我不知道他们为什么要这么设定，他们觉得也没必要改，估计是为了方便容易忘事的老人。
再来看看M12系列，这是一个非常有意思的产品，把吸尘器和洗地机做成了一个缝合怪，这就解决常规洗地机清洁场景有限的问题，只需要拆卸下电机，接上包装里的吸尘配件，秒变无线吸尘器，搭配不同的头就可以轻松应对不同场景的清洁需求了，比如换上延长杆和地刷就可以轻松处理床底和沙发底了，换上除螨刷就可以清洁床铺和沙发了，换上扁刷就可以清洁缝隙边缘了…（图三是官方宣传图，可以清楚看到不同场景的不同用法）
因为追觅本身就是做吸尘器起家的，这个缝合怪的实测吸尘效果还是挺不错的，遗憾的是送的配件是普通的头，不带光线感应的照明功能，清洁暗处的时候需要自己补个光，当然也有更好的解决办法，就是去收一套二手的V16的配件，这样就有暗处的照明了，甚至V16送的那个擦地头也能用。
洗地机部分表现跟H12差不多，贴边清洁效果什么的跟H12完全一致，但是少了个功能：不带底座烘干。如果在南方湿度较大的地区使用，自己不把滚刷拿出来晾干的话，长时间使用可能会有异味，这个暂时没办法解决，M12跟H12的底座不通用，不知道未来会不会有相应的解决办法，另外因为产品结构的差异，M12的污水桶要比H12更深，清洁也不如H12简单，如果湿垃圾较多，可能要用上随机附赠的试管刷才能清理干净。
瓷砖地面的水痕问题依旧存在，购买前请做好心理预期，M12和M12Pro的区别非常小，就是送的吸尘器头的多少问题，如果要买这个吸尘器+洗地机的缝合怪，建议M12:https://t.cn/A6XN87cz，其他配件收V16二手即可。收不到再买M12Pro:https://t.cn/A6XN8A5u
如果看完这么长的文章，你觉得洗地机并不是你想要的产品，反而是单纯的吸尘器更适合你，那建议看看追觅的V16，评测文去年写过，见图4，价格依旧是跟去年618持平的2499，用到现在基本满意，尤其是超强模式表现非常不错，后期还会有改良后的扁刷推出，方便清洁更窄的区域，也不用等下半年的新品了，那个价格肯定超3K…https://t.cn/A6XNQkDm
其他的政策看评论置顶或者咨询客服。
今年随着各家产品的升级，那么现在我的这个观点是否改变了呢？结论是：有些动摇，但动摇的还不够。
洗地机的适用场景这里就不重复了，请看图1，这里只说在过去的一年里，我在使用洗地机的过程中遭遇到的问题，分享出来给大家参考下，然后再看看今年的新产品针对这些问题有无改进：
1、清洁场景太小：主要用于无遮挡的地面区域，床底、沙发底这些地方只能放弃，其他的一些犄角旮旯也会因为洗地机的清洁头尺寸太大进不去，墙边总是有一段距离清洁不到。
2、清洁效率太低：厂商宣传的时候往往都用充满电可以打扫xx㎡之类的话术，却不会提中间你要倒污水箱几次，加清水箱几次，也不会告诉你这个面积里不包含同一个区域反复清洁的情况。
3、洗地机自清洁之后你还需要再手动清洁下，包括主刷、基座、上盖、污水箱下面的风道出口、污水箱、污水箱上面的空气滤芯、刮条…
4、不带烘干的洗地机在湿度较大的南方，时间长了总会有股子味，拖地时候总会有担心，清洁完成后地面水渍严重。
5、地毯的一生之敌，一定会打湿。
今年收到两款新产品：追觅H12和M12，体验了大概两周，针对上面的问题来聊聊。
先说H12，这是我个人比较推荐购买的洗地机。https://t.cn/A6XNQBWX
理由很简单：如果你确实需要一台洗地机，那么它在保证全功能的前提下足够便宜，只需要2899元。优点很多：吸力大、自动感应脏污、有电解水消毒液制备、单侧贴边距离只有5mm，几乎可以完全贴紧墙壁，底座带滚刷烘干不易产生异味。
那么针对上面五点问题，H12的表现如何呢？
1、依旧只能以地面清洁为主，床底沙发底还是没办法，开阔场景下可以胜任地面清洁的工作，墙边处理的很棒，贴边情况参考图2（注意：H12只有右侧是5mm贴边，左侧不是，倒数第二张图是清理猫房间地垫边缘的效果，可以明显看到上下猫毛的对比），狭小角落还是不太行。
2、清洁效率的话，如果你是一遍过，几乎可以胜任，但是如果需要重复清扫，还是需要换水，好的是电量充足，不用担心续航的问题。
3、自清洁的比较干净，污水箱基本靠冲洗就能搞定，拆卸主刷和盖板也很方便，清理起来也简单，建议烘干完成后清理，吸尘器一吸基本解决得差不多了，在清理猫的房间后，污水箱下面的风道口和刃形刮板下会残留一些猫砂和食物的残渣，用餐巾纸或者抹布一擦即可。（需要手动清洁的地方最后有图，打开前请做好心理预期，可能会有些许不适。）
4、烘干效果很棒，显示屏上也会显示烘干进度。瓷砖地面干了之后在某个角度看依旧会有拖过的水痕迹，用清洁液能好一点，但不能完全避免，木地板上没这个问题。
5、地毯依旧不行，短毛、长毛都会打湿。另外，消毒模式下尽量避免换挡，不然会重新制备消毒液，虽然制备时间很短，但是我不知道他们为什么要这么设定，他们觉得也没必要改，估计是为了方便容易忘事的老人。
再来看看M12系列，这是一个非常有意思的产品，把吸尘器和洗地机做成了一个缝合怪，这就解决常规洗地机清洁场景有限的问题，只需要拆卸下电机，接上包装里的吸尘配件，秒变无线吸尘器，搭配不同的头就可以轻松应对不同场景的清洁需求了，比如换上延长杆和地刷就可以轻松处理床底和沙发底了，换上除螨刷就可以清洁床铺和沙发了，换上扁刷就可以清洁缝隙边缘了…（图三是官方宣传图，可以清楚看到不同场景的不同用法）
因为追觅本身就是做吸尘器起家的，这个缝合怪的实测吸尘效果还是挺不错的，遗憾的是送的配件是普通的头，不带光线感应的照明功能，清洁暗处的时候需要自己补个光，当然也有更好的解决办法，就是去收一套二手的V16的配件，这样就有暗处的照明了，甚至V16送的那个擦地头也能用。
洗地机部分表现跟H12差不多，贴边清洁效果什么的跟H12完全一致，但是少了个功能：不带底座烘干。如果在南方湿度较大的地区使用，自己不把滚刷拿出来晾干的话，长时间使用可能会有异味，这个暂时没办法解决，M12跟H12的底座不通用，不知道未来会不会有相应的解决办法，另外因为产品结构的差异，M12的污水桶要比H12更深，清洁也不如H12简单，如果湿垃圾较多，可能要用上随机附赠的试管刷才能清理干净。
瓷砖地面的水痕问题依旧存在，购买前请做好心理预期，M12和M12Pro的区别非常小，就是送的吸尘器头的多少问题，如果要买这个吸尘器+洗地机的缝合怪，建议M12:https://t.cn/A6XN87cz，其他配件收V16二手即可。收不到再买M12Pro:https://t.cn/A6XN8A5u
如果看完这么长的文章，你觉得洗地机并不是你想要的产品，反而是单纯的吸尘器更适合你，那建议看看追觅的V16，评测文去年写过，见图4，价格依旧是跟去年618持平的2499，用到现在基本满意，尤其是超强模式表现非常不错，后期还会有改良后的扁刷推出，方便清洁更窄的区域，也不用等下半年的新品了，那个价格肯定超3K…https://t.cn/A6XNQkDm
其他的政策看评论置顶或者咨询客服。
永乐年制款孔雀蓝釉地法华沥粉龙纹填紫彩绶带耳葫芦扁壶特征分析
这里介绍一把永乐年制款孔雀蓝釉沥粉龙纹绶带葫芦扁壶。尺寸高24.5cm,口径3.5cm,足径6.5cm。经探究分析，该扁壶有以下特征：
1：两面主纹是云龙纹，葫芦口，颈和绶带是缠枝花纹，所有纹饰均为沥粉工艺，纹饰内施葡萄紫釉，纹饰外通施孔雀蓝釉，肩部沥粉书篆体永乐年制款，壶面可见接胎痕，上部接胎内壁可见多个手指印，椭圆形砂底，圈足矮浅，底足现火石红，壶内壁没施釉。
2：孔雀蓝釉施釉层厚薄不匀，造成发色不固定，釉色在蓝绿之间，厚釉沉积处为蓝色，并出现晶莹的蝇翅纹，釉薄处为浅绿色，釉薄处因年久釉面被风化侵蚀造成更细小开片和脱釉剥釉现象，分析是胎烧好后直接上色釉，中间没青白釉，所以造成脱剥釉。整个釉面部满细小开片，受风化严重处开片更细碎。因年代久长，开片分老开片和新开片，老开片有一定宽度，并呈乌黑色。釉面呈细小缩釉点和小坑点，
3：因孔雀蓝釉属低温釉施釉较薄，用放大镜能看到釉下胎面现不少元代和明早期麻仓土特有铁斑黑痣，底足砂底露胎处也有同样铁斑黑痣，同样是用麻仓土作胎，永宣青花瓷就很少看到黑痣，这有两种可能，一是永宣青花瓷釉层厚润，遮住了胎内黑痣，还有种可能是青花瓷作为永乐重点批量制作的官窑器，对胎泥淘炼特别精细，去除了麻仓土内铁质，而孔雀蓝釉法华器仅作为少量试制品种，对胎泥淘炼重视程度要差一些。
3：与馆藏永乐青花釉双耳葫芦扁壶比较，整体造型一致，因法华沥粉画法占空间比青花画法大，所以葫芦口比青花扁壶的葫芦口稍大，绶带双耳比青花扁壶略高略宽，葫芦口部缠枝花纹占空间比青花扁壶宽大，颈部因有缠枝花纹比没有花纹的青花扁壶略长。同是椭圆形底足，青花扁壶底足施白釉，也许是因为不像青花瓷胎面都要施白釉，故该壶底足为砂底。足底胎洁白细腻，圈足矮浅，足内墙修成斜坡状。
4：龙纹特征是龙首较大，龙身粗壮，7束顶发上冲，五爪呈风车状，猪嘴，符合永乐龙的特征，但龙爪没有青花龙爪锋利，主要是被沥粉立体画法所限制。
从以上主要特征我们不难得出结论：
1：从釉面细碎开片，蝇翅纹和小坑，脱薄釉，缩釉点，底足火石红，麻仓土胎质黑痣等老化痕迹看，东西确老无疑，确保东西老是第一要务，否则一切无从谈起；从造型看，葫芦双耳扁壶为永乐时期创造的独特壶型，宣德盛行，后世仿制，加上麻仓土胎质，接胎制作工艺，龙纹和缠枝花纹特征，该瓶符合永乐时代特征，篆体永乐年制款可为确证到代依据，加上带款带龙纹特征，该扁壶无疑可确定为永乐时期作品，且为官窑作品。虽然永乐瓷器目前只发现青花压手杯和甜白釉瓷器很少的篆体永乐年制款，但历史探索永无穷尽，没见过并不代表历史上不存在。
2：由此证实永乐时期确实产生过孔雀蓝釉沥粉瓷器，虽然景德镇出土瓷器考古没有发现永乐孔雀蓝釉，只有元代和宣德孔雀蓝釉，这个中间考古和馆藏缺失并不代表历史上永乐时期没有孔雀蓝釉，从历史上制瓷技术沿续规律分析，永乐时期产出孔雀蓝釉瓷器不必被怀疑，况且许多重量级中国陶瓷史论著也谈到孔雀蓝釉瓷器始产生于明永乐时期。这件孔雀蓝釉瓶还传承了元代已流传的法华沥粉工艺，两工艺集于一身，可谓创新之举，当然，由于当年制作数量极为有限，景德镇土层考古没有发现永乐有孔雀蓝法华瓷器遗存物情有可原，馆藏和民间稀有发现也在情理之中，但令人欣喜的是在景德镇出土考古中发现有永乐紫釉地法华沥粉龙纹填绿釉小盘和紫地沥粉绿龙纹梨型壶，说明永乐已出现法华沥粉彩釉工艺官窑瓷器，你能排斥永乐时期不会出现孔雀蓝釉地法华沥粉紫龙纹瓷器吗？其实两者并无本质区别。
3：永乐瓷器以精致出名，这主要指青花瓷，甜白釉瓷，红釉瓷三种，无论胎质，釉质和发色都堪称一绝，同为官窑，该瓶可从釉面看到胎质露出的铁斑黑痣，这主要是由孔雀蓝釉低温薄釉造成，不足为奇，与青花厚润釉面相比没有可比性，当然也不排除作为非永乐主流品种在胎质淘炼上不如青花瓷的可能性。至于釉面出现细碎开片，小坑，缩釉点，发色不匀等现象，这是孔雀蓝釉作为低温薄釉尝试用于官窑瓷器，且经过几百年老化出现的的必然老化特征，但沥粉工艺下的龙纹制作水平堪称一绝，其精致程度大大超过元代同类瓷器，也丝毫不亚于宣德，成化以及后期同类工艺瓷器，丝毫无愧于该壶作为永乐官窑的水准。
4：据史料记载，受山西珐华器的影响，江西景德镇于明代永乐时期开始仿制珐华器。华器釉色主要有黄绿紫等，其釉有深浅之分，葡萄紫和孔雀蓝是法华器中突出的釉色，该壶在釉色选择处理上充分体现了这一点，在一件瓷器上同时采用了葡萄紫和孔雀蓝釉，因此可作为明代法华器最早的突出代表，作为永乐瓷器中独树一帜的存世极少的珍贵品种，其收藏价值绝不亚于数量比之多得多的永乐青花瓷。
联系：徐先生19805129024，13961791692(加微)
这里介绍一把永乐年制款孔雀蓝釉沥粉龙纹绶带葫芦扁壶。尺寸高24.5cm,口径3.5cm,足径6.5cm。经探究分析，该扁壶有以下特征：
1：两面主纹是云龙纹，葫芦口，颈和绶带是缠枝花纹，所有纹饰均为沥粉工艺，纹饰内施葡萄紫釉，纹饰外通施孔雀蓝釉，肩部沥粉书篆体永乐年制款，壶面可见接胎痕，上部接胎内壁可见多个手指印，椭圆形砂底，圈足矮浅，底足现火石红，壶内壁没施釉。
2：孔雀蓝釉施釉层厚薄不匀，造成发色不固定，釉色在蓝绿之间，厚釉沉积处为蓝色，并出现晶莹的蝇翅纹，釉薄处为浅绿色，釉薄处因年久釉面被风化侵蚀造成更细小开片和脱釉剥釉现象，分析是胎烧好后直接上色釉，中间没青白釉，所以造成脱剥釉。整个釉面部满细小开片，受风化严重处开片更细碎。因年代久长，开片分老开片和新开片，老开片有一定宽度，并呈乌黑色。釉面呈细小缩釉点和小坑点，
3：因孔雀蓝釉属低温釉施釉较薄，用放大镜能看到釉下胎面现不少元代和明早期麻仓土特有铁斑黑痣，底足砂底露胎处也有同样铁斑黑痣，同样是用麻仓土作胎，永宣青花瓷就很少看到黑痣，这有两种可能，一是永宣青花瓷釉层厚润，遮住了胎内黑痣，还有种可能是青花瓷作为永乐重点批量制作的官窑器，对胎泥淘炼特别精细，去除了麻仓土内铁质，而孔雀蓝釉法华器仅作为少量试制品种，对胎泥淘炼重视程度要差一些。
3：与馆藏永乐青花釉双耳葫芦扁壶比较，整体造型一致，因法华沥粉画法占空间比青花画法大，所以葫芦口比青花扁壶的葫芦口稍大，绶带双耳比青花扁壶略高略宽，葫芦口部缠枝花纹占空间比青花扁壶宽大，颈部因有缠枝花纹比没有花纹的青花扁壶略长。同是椭圆形底足，青花扁壶底足施白釉，也许是因为不像青花瓷胎面都要施白釉，故该壶底足为砂底。足底胎洁白细腻，圈足矮浅，足内墙修成斜坡状。
4：龙纹特征是龙首较大，龙身粗壮，7束顶发上冲，五爪呈风车状，猪嘴，符合永乐龙的特征，但龙爪没有青花龙爪锋利，主要是被沥粉立体画法所限制。
从以上主要特征我们不难得出结论：
1：从釉面细碎开片，蝇翅纹和小坑，脱薄釉，缩釉点，底足火石红，麻仓土胎质黑痣等老化痕迹看，东西确老无疑，确保东西老是第一要务，否则一切无从谈起；从造型看，葫芦双耳扁壶为永乐时期创造的独特壶型，宣德盛行，后世仿制，加上麻仓土胎质，接胎制作工艺，龙纹和缠枝花纹特征，该瓶符合永乐时代特征，篆体永乐年制款可为确证到代依据，加上带款带龙纹特征，该扁壶无疑可确定为永乐时期作品，且为官窑作品。虽然永乐瓷器目前只发现青花压手杯和甜白釉瓷器很少的篆体永乐年制款，但历史探索永无穷尽，没见过并不代表历史上不存在。
2：由此证实永乐时期确实产生过孔雀蓝釉沥粉瓷器，虽然景德镇出土瓷器考古没有发现永乐孔雀蓝釉，只有元代和宣德孔雀蓝釉，这个中间考古和馆藏缺失并不代表历史上永乐时期没有孔雀蓝釉，从历史上制瓷技术沿续规律分析，永乐时期产出孔雀蓝釉瓷器不必被怀疑，况且许多重量级中国陶瓷史论著也谈到孔雀蓝釉瓷器始产生于明永乐时期。这件孔雀蓝釉瓶还传承了元代已流传的法华沥粉工艺，两工艺集于一身，可谓创新之举，当然，由于当年制作数量极为有限，景德镇土层考古没有发现永乐有孔雀蓝法华瓷器遗存物情有可原，馆藏和民间稀有发现也在情理之中，但令人欣喜的是在景德镇出土考古中发现有永乐紫釉地法华沥粉龙纹填绿釉小盘和紫地沥粉绿龙纹梨型壶，说明永乐已出现法华沥粉彩釉工艺官窑瓷器，你能排斥永乐时期不会出现孔雀蓝釉地法华沥粉紫龙纹瓷器吗？其实两者并无本质区别。
3：永乐瓷器以精致出名，这主要指青花瓷，甜白釉瓷，红釉瓷三种，无论胎质，釉质和发色都堪称一绝，同为官窑，该瓶可从釉面看到胎质露出的铁斑黑痣，这主要是由孔雀蓝釉低温薄釉造成，不足为奇，与青花厚润釉面相比没有可比性，当然也不排除作为非永乐主流品种在胎质淘炼上不如青花瓷的可能性。至于釉面出现细碎开片，小坑，缩釉点，发色不匀等现象，这是孔雀蓝釉作为低温薄釉尝试用于官窑瓷器，且经过几百年老化出现的的必然老化特征，但沥粉工艺下的龙纹制作水平堪称一绝，其精致程度大大超过元代同类瓷器，也丝毫不亚于宣德，成化以及后期同类工艺瓷器，丝毫无愧于该壶作为永乐官窑的水准。
4：据史料记载，受山西珐华器的影响，江西景德镇于明代永乐时期开始仿制珐华器。华器釉色主要有黄绿紫等，其釉有深浅之分，葡萄紫和孔雀蓝是法华器中突出的釉色，该壶在釉色选择处理上充分体现了这一点，在一件瓷器上同时采用了葡萄紫和孔雀蓝釉，因此可作为明代法华器最早的突出代表，作为永乐瓷器中独树一帜的存世极少的珍贵品种，其收藏价值绝不亚于数量比之多得多的永乐青花瓷。
联系：徐先生19805129024，13961791692(加微)
玻璃：随着统计局数据落地，工业增加值、房地产透支等数据多利空，盘面承压回落，但需求逻辑及供给逻辑的利空基本已经反应在盘面中，下跌空间有限
期现回顾：周一，玻璃震荡，09合约收于1769元。现货方面，全国均价1948元/吨，环比涨0.03%。华北地区主流价1888元/吨；华东地区主流价2050元/吨；华中地区主流价1976元/吨；华南地区主流价2043元/吨；东北地区主流1847元/吨；西南地区主流价1948元/吨；西北地区主流价1884元/吨。
行情概述：周一，玻璃震荡。因首套房贷利率下限下调，给予市场信心，早盘高开，但随着统计局数据落地，工业增加值、房地产透支等数据多利空，盘面承压回落。短期来看，玻璃延续震荡走势，但难有大幅下跌可能。因需求逻辑及供给逻辑的利空基本已经反应在盘面中，随着疫情防控情况的好转及全国物流运输的畅通，疫情对玻璃现货的冲击最严重的时刻已经过去，后期库存有望见顶回落，但阶段性终端资金问题对下游加工厂新接订单影响，多数下游订单不足，采购原片方面仍较为谨慎，存在一定压力。操作上震荡思路为主，关注杀跌后的短多机会。
从基本市场来看，供给方面，多条生产线已到期但尚未冷修，数据方面，全国浮法玻璃生产线共计304条，在产 262条，日熔量共计174125吨。需求方面，国内订单情况普遍低于往年。下滑幅度在 30%左右。加工厂订单在 15 天左右，往年 4 月下游订单普遍在 20-30 天。加工厂担忧回款困难，部分付款条件不好的订单宁愿不接。库存方面，重点监测省份生产企业库存总量为6253万重量箱，较节前一周库存增加137万重量箱，较5月5日库存增加31万重量箱，增幅0.50%，库存天数约30.22天，较节前一周增加0.66 天，较5日一周增加0.15天。
资金对比：从前二十名持仓来看，玻璃多头（317763手）小于空头（418665手），并且前七名集中度多头（48.3%）小于空头（54.04%）。
操作建议：玻璃09合约趋势震荡偏弱，阶段性震荡，位于60日均线之下，MACD指标震荡偏空，布林带触及下轨。操作上震荡思路对待，可短多，关注1750-1760附近支撑。
风险因素：检修开展（上行风险）、政策扶持地产（上行风险）#期货##财经#
期现回顾：周一，玻璃震荡，09合约收于1769元。现货方面，全国均价1948元/吨，环比涨0.03%。华北地区主流价1888元/吨；华东地区主流价2050元/吨；华中地区主流价1976元/吨；华南地区主流价2043元/吨；东北地区主流1847元/吨；西南地区主流价1948元/吨；西北地区主流价1884元/吨。
行情概述：周一，玻璃震荡。因首套房贷利率下限下调，给予市场信心，早盘高开，但随着统计局数据落地，工业增加值、房地产透支等数据多利空，盘面承压回落。短期来看，玻璃延续震荡走势，但难有大幅下跌可能。因需求逻辑及供给逻辑的利空基本已经反应在盘面中，随着疫情防控情况的好转及全国物流运输的畅通，疫情对玻璃现货的冲击最严重的时刻已经过去，后期库存有望见顶回落，但阶段性终端资金问题对下游加工厂新接订单影响，多数下游订单不足，采购原片方面仍较为谨慎，存在一定压力。操作上震荡思路为主，关注杀跌后的短多机会。
从基本市场来看，供给方面，多条生产线已到期但尚未冷修，数据方面，全国浮法玻璃生产线共计304条，在产 262条，日熔量共计174125吨。需求方面，国内订单情况普遍低于往年。下滑幅度在 30%左右。加工厂订单在 15 天左右，往年 4 月下游订单普遍在 20-30 天。加工厂担忧回款困难，部分付款条件不好的订单宁愿不接。库存方面，重点监测省份生产企业库存总量为6253万重量箱，较节前一周库存增加137万重量箱，较5月5日库存增加31万重量箱，增幅0.50%，库存天数约30.22天，较节前一周增加0.66 天，较5日一周增加0.15天。
资金对比：从前二十名持仓来看，玻璃多头（317763手）小于空头（418665手），并且前七名集中度多头（48.3%）小于空头（54.04%）。
操作建议：玻璃09合约趋势震荡偏弱，阶段性震荡，位于60日均线之下，MACD指标震荡偏空，布林带触及下轨。操作上震荡思路对待，可短多，关注1750-1760附近支撑。
风险因素：检修开展（上行风险）、政策扶持地产（上行风险）#期货##财经#
✋热门推荐