未来教培机构学会短视频营销，流量不用愁！#短视频#
吸引力是第一要素！#视频号# #瑜伽教培#
如何能够吸引用户呢?
1、快节奏：比如美术机构可以视频快放，剪辑一幅画的完成过程！
2、反常识：如反常识的舞蹈动作、人们常见的知识误区等！
3、搞笑：比如课堂上学生与老师的一些趣事，老师的好玩口头禅等！
4、美女帅哥：追逐美丽是天性，所以好看的小姐姐小哥哥永远都有市场！
5、好听的音乐或人声：教育机构可以请声音很好听的男生/女生讲解课程！
6、实用性与推荐类：做一些工具类推荐的视频集锦，或者一些几分钟小教程！
总体来说，视频可以吸引用户的点有很多，出发点都是要吸引用户的注意力，抓住用户的某种情绪。如果你暂时做不到抓住用户的情绪，也可以利用专业剪辑软件的快速录影、切镜头，来营造快节奏的氛围，带动用户进一步关注机构其他视频动态。#视频# #机构# #教培#
吸引力是第一要素！#视频号# #瑜伽教培#
如何能够吸引用户呢?
1、快节奏：比如美术机构可以视频快放，剪辑一幅画的完成过程！
2、反常识：如反常识的舞蹈动作、人们常见的知识误区等！
3、搞笑：比如课堂上学生与老师的一些趣事，老师的好玩口头禅等！
4、美女帅哥：追逐美丽是天性，所以好看的小姐姐小哥哥永远都有市场！
5、好听的音乐或人声：教育机构可以请声音很好听的男生/女生讲解课程！
6、实用性与推荐类：做一些工具类推荐的视频集锦，或者一些几分钟小教程！
总体来说，视频可以吸引用户的点有很多，出发点都是要吸引用户的注意力，抓住用户的某种情绪。如果你暂时做不到抓住用户的情绪，也可以利用专业剪辑软件的快速录影、切镜头，来营造快节奏的氛围，带动用户进一步关注机构其他视频动态。#视频# #机构# #教培#
奇鹏奇门遁甲|草字头的字。草字头的字哪些寓意好呢？如何改个好名字呢？下面是草字头的字哪些寓意好，快来看看下面的相关文章吧！ 草字头的字草字头的字哪些寓意好寓意好草字头的字萱 ''景萱''是萱草的雅称，象征美好，吉祥艺 才能，技能，技术茜 用于中国女孩子人名时，多读qiàn；用于外国优雅、浪漫少女人名时，译音，多读xī芊 碧绿色芙、蓉 芙蓉:荷花的别名。喻指美女茉、莉 茉莉，花名。独茉莉不随水土而变若 “般若”（ bōrě）：智慧(佛经用语)芸 香草名，也叫“芸香”草字头寓意好宝宝起名用字莓 蒙 萌 甍 瞢 蘼 苗 藐 蔑 苠 茗 莫 蘑 茉 蓦 幕 墓 暮 募 慕 苜 艿 萘 茑 孽 蘖 藕 葩 蓬 苤 萍 苹 蒲 葡 菩 莆 芪 萁 萋 葺 蕲 荠 芡 荨 茜 蔷 荞 茄 芹 芩 苘 茕 蕖 蘧 荃 苒 若 惹 荏 葚 蓉 茸 荣 茹 薷 蕊 芮 蕤 若 萨 莎 苫 芍 苕 莘 莳 蔬 薯菽 摅 蒴 菘 薮 苏 蒜 荽 荪 蓑 莎 苔 薹 萄 藤 荑 苕 萜 莛 葶 茼 荼 菟 蔓 莞 菀 蔚 萎 葳 薇 蓊 蕹 莴 芴 菥 葸 蓰 茜 苋 莶 藓 葙 萧 薤 芯 莘 荇 荥 蓄 蓿 萱 薛 荀 蕈 薰 芽 烟 药 苡 薏 荑 荫 茵 茚 营 英 莹 萤 荧 茔 莺 萦 蓥 荥 莠 莜 莸 芋 蓣 蔚 菀 苑 蕴 葬 藻 蔗 蓁 蒸 芷 荮 着 苎 茱 茁 茈 菹 蕞 菊 苦 蔡 荡 菱 蒽 茺 荆 苷 芪 苑 艿 藐 蓊 蕤 葺 葩菝 茳 菹 芭 茎 蕞 蓦 茵 茴 苠 芟 苔 蒽 蒌 薮 菪 蒴 莘 茺 芳 莉 蔡 萱 着 英 落 苦 苏 莫 药 藏 荫 营 艺 莹 蒙 劳 范 茶 荣 莲 荡 荣 蓉 薛 萨 荒 萧 蒋 苍 董 莎 莱 芒 苒 芙 葛 葬 艾 菲 萍 芸 惹 茧 荐 芬 菱 蓄 菊 艺 艾 节 艽 艿 艻 芋 芏 芊 芍 芃 芨 芒 芝 芑 芎 芗 芙 芫 芜 苇 芸 芾 芰 茯 蔼 薆 荌 庵 萻 庵 庵 蔜 芺 芭 茇 菝 茷 萆 薜 稗 蒡 薄 褒 苞葆 菢 蕔 藵 蓓 苯 蓖 蔽 芘 荜 荸 萆 苄 菠 蕃 菜 蔡 藏 苍 草 茶 茬 蒇 菖 苌 茌 茺 莼 葱 苁 蔟 萃 萏 荡 菪 蒂 荻 董 蔸 苊 莪 萼 蒽 范 藩 蘩 蕃 芳 菲 芬 葑 苻 莩 芥 苷 藁 葛 茛 苟 菇 菰 莞 菡 蒿 荷 菏 蘅 荭 蕻 薨 葫 花 萑 荒 茴 荟 蕙 荤常见草字头汉字萱、荣、苹、苏、苗、蔚、英、萤、莹、艺、蓝、落、荆荐、荀、茗、荗 、莫、莽、莆、芦、苍、芒、芳茂威 荣阳 祥荣 万荣 平芳 兴荣 荣然 朝芳 英先 茂宏 辉芳 亮荣 锡茂茂盛 学芳 荣龙 飞芳 朝荣 泽荣 先荣 英春 明茂 生芳 博英 子茂 锦芳克芳 荣旺 荣宏 培萍 继英 雪茂 建芳 刚荣 正英 荣远 荣辉 远茂 强芳荣敏 鑫芳 创英 红茂 荣理 万萍 嘉萍 世英 宝芳 瑞芳 天芳 龙茂 英超泽芳 茂宁 祥英 景茂 威萍 亚荣 鑫荣 震荣 荣福 茂高 荣良 浩芳 承茂茂强 英田 杰茂 军荣 茂志 冬荣 泽萍 宇英 雄英 荣波 大英 英聪 宗英剑芳 荣斌 元芳 子芳 刚萍 军英 万英 金芳 茂兴 云荣 承萍 佳荣 传茂振英 荣春 荣君 鑫萍 茂中 世芳 宝萍 雷荣 进荣 启英 维茂 树英 荣川增芳 秀荣 茂乐 敏芳 茂光 维荣 英康 跃荣 英建 红荣 春芳 茂铭 茂礼晓芳 博荣 荣宝 瑞荣 佳英 华英 振萍 月萍 胜荣 玉芳 凯英 广芳 平荣荣华 福英 荣明 向萍 荣杰 茂春 仁英 家英 景荣 良英 延芳 发荣 茂君亚芳 超英 龙荣 茂富 永英 立荣 炜荣 茂广 荣荣 继萍 荣安 光英 方芳俊荣 守英 军茂 卫荣 林荣 传英 宇芳 英进 保芳 松芳 英洋 波荣 鹏芳 ----奇鹏奇门遁甲预测 结缘共享 欢迎关注
#刑事辩护[超话]##诈骗犯罪# 诈骗犯罪的“口袋化”
诈骗犯罪，应警惕其滑向“口袋罪”的危险。这既非博人眼球的制造“震惊”文，也并未言之过甚。
近期引人关注的航空延误险涉诈骗案，犹如当年的“许霆案”般，在法学界、律师界及媒体上引发热议。围绕着罪与非罪的争议，延伸出诸多问题。从纷杂的观点中抽离，又不得不说，诈骗犯罪（主要以诈骗罪为主）在司法实务中，着实存在认定上的诸多争议。甚至在此前出现的很多类型案件中，仍有此起彼伏的争论。
也有很多人问我，对南京航空延误险涉诈骗案的看法，其实我早就在第一时间发表过意见，具体详见我的知乎（知乎门牌号：刑事律师朋礼松）。虽仅是作了“有限度”的简短解读，但我的观点也很鲜明，不能认定李某构成保险诈骗罪或诈骗罪。
南京航空延误险涉诈骗案，的确只是个案，笔者如下细数的几个典型类案，你就能发现，诈骗罪的入罪“太简单”了，也太“随便”了。
第一个要说的，就是假结（离）婚获取拆迁补偿款的诈骗案。
这类案子估计全国各地也都有发生，而距笔者最近的就是杭州地区2017年发生的多起案件，历经公安的诈骗罪立案，后也是以法院判处诈骗罪结束。现在想想，这类案件以诈骗罪定罪仍是“不可理喻”，只要动机不纯的行为，其他罪名没办法适配的时候，总想着诉诸诈骗，还真有点口袋大，啥都想装。关于假结（离）婚而获取拆迁补偿款涉诈骗案，为啥不能以诈骗罪定性，笔者也曾撰文评述，此处不赘述。
只是需要指出，在这类案件中为啥很多人坚持认为属于诈骗，其实就是诈骗罪“口袋化”的路径误区之一：只要动机不纯，又使用了“欺诈手段”，那就是诈骗。这与一开始大家讨论南京航空延误险涉诈骗案时，一些人的入罪路径是相似的。
一方面，假结（离）婚的双方，通过“并非真的要结（离）婚”这种欺诈手段（或隐瞒真相），使得相关部门受骗，多给了钱；另一方面，他们之所以结（离）婚，主观上就是想通过这种方式多获取拆迁补偿款（非法目的），结（离）婚的动机非常不纯。所以，很多人便得出结论：这就是骗子！
而回归到诈骗犯罪的构成，上述案件中除了动机不纯外，你还真就找不出他们的“虚构事实”或“隐瞒真相”的行为在哪里。很多人说，“他们根本就没有真的结（离）婚，都是假的”。那你当结婚证和离婚证是闹着玩的？那是民政局被骗而颁发的么？你们结婚的时候，民政局让你们签“我们俩是真要结婚”的保证书了么？离婚的时候，让你们签“我们俩是真的要离婚”的保证书了？不管是从逻辑上，还是从常识上来说，都说不通。
但诈骗罪，最后还是装下了！
第二个要说的，那自然是“套路贷”涉诈骗案。
“套路贷”诈骗案，倒是最近这两年时兴的犯罪类型。之所以兴起，也是基于国家一以贯之的严打政策。笔者并非否定对“套路贷”的打击，只是对于司法实践中，一些地方司法机关及人员，将“套路贷”一股脑地认定为诈骗罪的做法，感到困惑和无奈而已。
在“套路贷”案件中，只要有“套路”，就可认定非法占有目的。只要有“套路”，那就是存在“欺诈手段”。这种“一有···则有”的认定逻辑，并非偶然而存。甚至，还存在直接以非刑法概念取代刑法规定的现象，就“套路贷=诈骗”的逻辑范式。
是的，“套路贷”着实可恶，它害了很多人，也让一些人家财尽失，甚至是家破人亡，这是真真切切的“套路贷”，是其背后诈骗行为、敲诈勒索行为、非法拘禁行为带来的可恶，但它并不是全貌。比如张三给李四、王五、孙六等十多人放贷，约定借1000，月利息100，借三个月。但实际上每人就借得800元，扣除了一期利息和手续费100元，李四、王五、孙六等十多人，均对此知情且同意。后十多人均未如期还款，张三开始逐人催收。我想很不幸的是，张三在后来的打击“套路贷”专项斗争中，以涉嫌诈骗罪被刑拘了。按照前述“套路贷”认定诈骗的逻辑，张三的诈骗罪估计逃不掉了，而实务中这样的“张三”还真的不少。
可是，这里的“诈骗”，到底骗在哪里了呢？出借人扣除砍头息和手续费，借款人知不知道，知道！借款人自己实际能拿到多少钱知不知道？知道！借款人自己该如何还钱，知不知道，知道！逾期未还后该还多少钱，知不知道，也知道！
那到底谁骗谁了呢？不知道！
第三个要说的，那就是诱导投资类诈骗案。
作为一名刑事律师，也不得不感慨：欺骗手法千千万，大多离刑都不远。但是，不是存在欺骗手段，就一定属于诈骗犯罪。在诱导投资类案件中，大多存在虚构身份的情形，比如使用冒充美女身份，还有虚构自己投资盈利的事实，诱导客户进入所谓的“炒期货”、“炒原油”等平台进行投资，而后赚取相应的手续费。媒体报道频繁提及的“杀猪盘”中，就多存在这种情形。那是不是虚构身份、虚构并非平台真实投资客户的事实，甚至是虚构盈利事实等行为，就可以归属于诈骗犯罪呢？单从逻辑上讲，二者之间根本没有直接的因果联系。使用欺诈手法诱导投资与使用欺诈手法诱导消费，其实是同样的一个浅层逻辑。
好比，我说我这店里的杨梅很快就要断货了，都卖了上万斤了，买的人都说好，你快来买呀。而实际上，还没断货，也没卖上万斤，就卖了几百斤，买的人也有说不好的。但你就是在我这买了好几百斤，涉及金额近万元，你也没觉得“特别好”，那我确实“骗”你了，但我是不是涉嫌诈骗罪？显然，光有这些还是不够的！而在实务中，则是绝大多数向诈骗罪倾斜。笔者所办的多起类案，不管是一审还是二审，未有扭转成功之例，多有无奈。
第四个、第五个···实际上还有很多，比如保健品类诈骗案、艺术藏品类诈骗案等，而民事欺诈与诈骗的区分，仍会是一个争议极大的焦点。
在法治社会，我们不应该看到具体罪名的“口袋化”，不管是一直被诟病的寻衅滋事罪，抑或是非法经营罪。而诈骗罪泛化适用的“乱象”背后，更需要我们所有法律人对罪刑法定原则的彻底坚守，严防概念化的认定犯罪。
一通胡言乱语，聊当牢骚吧···
作者：朋礼松律师 浙江允道律师事务所
本文首发于“刑辩之道”公众号
诈骗犯罪，应警惕其滑向“口袋罪”的危险。这既非博人眼球的制造“震惊”文，也并未言之过甚。
近期引人关注的航空延误险涉诈骗案，犹如当年的“许霆案”般，在法学界、律师界及媒体上引发热议。围绕着罪与非罪的争议，延伸出诸多问题。从纷杂的观点中抽离，又不得不说，诈骗犯罪（主要以诈骗罪为主）在司法实务中，着实存在认定上的诸多争议。甚至在此前出现的很多类型案件中，仍有此起彼伏的争论。
也有很多人问我，对南京航空延误险涉诈骗案的看法，其实我早就在第一时间发表过意见，具体详见我的知乎（知乎门牌号：刑事律师朋礼松）。虽仅是作了“有限度”的简短解读，但我的观点也很鲜明，不能认定李某构成保险诈骗罪或诈骗罪。
南京航空延误险涉诈骗案，的确只是个案，笔者如下细数的几个典型类案，你就能发现，诈骗罪的入罪“太简单”了，也太“随便”了。
第一个要说的，就是假结（离）婚获取拆迁补偿款的诈骗案。
这类案子估计全国各地也都有发生，而距笔者最近的就是杭州地区2017年发生的多起案件，历经公安的诈骗罪立案，后也是以法院判处诈骗罪结束。现在想想，这类案件以诈骗罪定罪仍是“不可理喻”，只要动机不纯的行为，其他罪名没办法适配的时候，总想着诉诸诈骗，还真有点口袋大，啥都想装。关于假结（离）婚而获取拆迁补偿款涉诈骗案，为啥不能以诈骗罪定性，笔者也曾撰文评述，此处不赘述。
只是需要指出，在这类案件中为啥很多人坚持认为属于诈骗，其实就是诈骗罪“口袋化”的路径误区之一：只要动机不纯，又使用了“欺诈手段”，那就是诈骗。这与一开始大家讨论南京航空延误险涉诈骗案时，一些人的入罪路径是相似的。
一方面，假结（离）婚的双方，通过“并非真的要结（离）婚”这种欺诈手段（或隐瞒真相），使得相关部门受骗，多给了钱；另一方面，他们之所以结（离）婚，主观上就是想通过这种方式多获取拆迁补偿款（非法目的），结（离）婚的动机非常不纯。所以，很多人便得出结论：这就是骗子！
而回归到诈骗犯罪的构成，上述案件中除了动机不纯外，你还真就找不出他们的“虚构事实”或“隐瞒真相”的行为在哪里。很多人说，“他们根本就没有真的结（离）婚，都是假的”。那你当结婚证和离婚证是闹着玩的？那是民政局被骗而颁发的么？你们结婚的时候，民政局让你们签“我们俩是真要结婚”的保证书了么？离婚的时候，让你们签“我们俩是真的要离婚”的保证书了？不管是从逻辑上，还是从常识上来说，都说不通。
但诈骗罪，最后还是装下了！
第二个要说的，那自然是“套路贷”涉诈骗案。
“套路贷”诈骗案，倒是最近这两年时兴的犯罪类型。之所以兴起，也是基于国家一以贯之的严打政策。笔者并非否定对“套路贷”的打击，只是对于司法实践中，一些地方司法机关及人员，将“套路贷”一股脑地认定为诈骗罪的做法，感到困惑和无奈而已。
在“套路贷”案件中，只要有“套路”，就可认定非法占有目的。只要有“套路”，那就是存在“欺诈手段”。这种“一有···则有”的认定逻辑，并非偶然而存。甚至，还存在直接以非刑法概念取代刑法规定的现象，就“套路贷=诈骗”的逻辑范式。
是的，“套路贷”着实可恶，它害了很多人，也让一些人家财尽失，甚至是家破人亡，这是真真切切的“套路贷”，是其背后诈骗行为、敲诈勒索行为、非法拘禁行为带来的可恶，但它并不是全貌。比如张三给李四、王五、孙六等十多人放贷，约定借1000，月利息100，借三个月。但实际上每人就借得800元，扣除了一期利息和手续费100元，李四、王五、孙六等十多人，均对此知情且同意。后十多人均未如期还款，张三开始逐人催收。我想很不幸的是，张三在后来的打击“套路贷”专项斗争中，以涉嫌诈骗罪被刑拘了。按照前述“套路贷”认定诈骗的逻辑，张三的诈骗罪估计逃不掉了，而实务中这样的“张三”还真的不少。
可是，这里的“诈骗”，到底骗在哪里了呢？出借人扣除砍头息和手续费，借款人知不知道，知道！借款人自己实际能拿到多少钱知不知道？知道！借款人自己该如何还钱，知不知道，知道！逾期未还后该还多少钱，知不知道，也知道！
那到底谁骗谁了呢？不知道！
第三个要说的，那就是诱导投资类诈骗案。
作为一名刑事律师，也不得不感慨：欺骗手法千千万，大多离刑都不远。但是，不是存在欺骗手段，就一定属于诈骗犯罪。在诱导投资类案件中，大多存在虚构身份的情形，比如使用冒充美女身份，还有虚构自己投资盈利的事实，诱导客户进入所谓的“炒期货”、“炒原油”等平台进行投资，而后赚取相应的手续费。媒体报道频繁提及的“杀猪盘”中，就多存在这种情形。那是不是虚构身份、虚构并非平台真实投资客户的事实，甚至是虚构盈利事实等行为，就可以归属于诈骗犯罪呢？单从逻辑上讲，二者之间根本没有直接的因果联系。使用欺诈手法诱导投资与使用欺诈手法诱导消费，其实是同样的一个浅层逻辑。
好比，我说我这店里的杨梅很快就要断货了，都卖了上万斤了，买的人都说好，你快来买呀。而实际上，还没断货，也没卖上万斤，就卖了几百斤，买的人也有说不好的。但你就是在我这买了好几百斤，涉及金额近万元，你也没觉得“特别好”，那我确实“骗”你了，但我是不是涉嫌诈骗罪？显然，光有这些还是不够的！而在实务中，则是绝大多数向诈骗罪倾斜。笔者所办的多起类案，不管是一审还是二审，未有扭转成功之例，多有无奈。
第四个、第五个···实际上还有很多，比如保健品类诈骗案、艺术藏品类诈骗案等，而民事欺诈与诈骗的区分，仍会是一个争议极大的焦点。
在法治社会，我们不应该看到具体罪名的“口袋化”，不管是一直被诟病的寻衅滋事罪，抑或是非法经营罪。而诈骗罪泛化适用的“乱象”背后，更需要我们所有法律人对罪刑法定原则的彻底坚守，严防概念化的认定犯罪。
一通胡言乱语，聊当牢骚吧···
作者：朋礼松律师 浙江允道律师事务所
本文首发于“刑辩之道”公众号
✋热门推荐