给9岁“老赖”更多法律温情

广州日报 2020-12-18

　　许晓芳

　　12月16日，郑州金水区法院发布道歉声明，对最近“9岁女孩成老赖”一事做出回应。在致歉声明中，法院承认对未成年人发出限制消费令是错误的，并表示现已依法解除了对女孩的限制消费令。

　　知错就改，法院态度值得肯定。但要防止类似事件再次发生，更重要的是从此次事件中吸取教训，搞清楚不妥何在、该怎么改。

　　年仅9岁的女孩被法院列为被执行人，整起事件中的现实复杂性可见一斑。就现行的法律中的有关规定来看，通过法定继承方式继承债务人遗产的子女、配偶、父母等，还需要继承债务人生前欠下的债务。可这并不等同于传统意义上的“父债子偿”，而是更人性化地、更合理地要求继承人在遗产范围内承担偿还义务。

　　一般情况下，被执行人被限制消费无可非议。法院依据法律规定，将年幼的继承人列入被执行人名单的判决也无不妥。可如此特殊案例，法院本应以更审慎的态度妥善处理，而不宜毫无变通地以一般规范对待处置。

　　从情的角度上看，该法院的判决的不妥之处在于机械地理解法律条文。对于年幼的当事人来说，整件事件的来龙去脉，她不清楚；处理这件事情，她也没有足够的责任能力。在不知情、无能力的情况下，她已经依法担上了被执行人的责任，如此法律责任的确认已经足以给对方一个交代，足以提供一个有效的维权凭证。此时不近人情地拿限制消费的判决置于这样一个不明真相、无力辩解的孩童身上，值得商榷。

　　不近人情之外，从法的角度上看，该法院的判决也并非毫无纰漏。就《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的第二条来看，“人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素”。很明显，依据这一规定，这名9岁女孩并无可指摘，本应收获法律更多的温情和关照，可在原来的判决中，法院却完全忽略了种种的特殊点，而只是依流程、依套路让女孩承受了限制消费令可能带来的不便。

　　透过这起案件，有人感慨“法不容情”，可事实上，法不容情与法亦有情并不矛盾，只有在执法司法的过程中更细致、更用心、更坚守为民初衷，才能够实现情法理的更好融合，让法律释放更多的温情，从而推动问题得到更全面合理的解决。就此案来说，特殊的9岁被执行人的存在，意味着有关的执法司法人员需要以更多关怀、更多努力去协调问题并寻求更积极的解决方案。当地法院的公开道歉，展现了知错即改的态度，更证明了“法不外乎人情”的常识。

很多人常抱怨运气不好，好运总降不到自己头上，却没见他们扪心自问，自己有没有尽力争取。人们常说，万事俱备，只欠东风。机会就如同是风，对能利用它的人才是动力。只有做好充分准备，才能抓住时机。与你共勉。

无论做什么，一个人的格局都很重要。格局不够大，很容易失人心。如果总在小事上斤斤计较，就很难在大事上让人真正放心。主动担错不推责，全力付出不计较，舍得吃亏没怨言。格局，不过是一个人眼里除了看见自己，还可以看到他人。

#阳光信用##罗云熙传递正能量#

最好的爱，是跟那个对的人在一起后，连身边朋友都觉得你更可爱了，而不是每天都活在对方够不够在乎你的担虑里，照顾不好自己还一心为他改变。一段感情，两不相欠，不用为了变成对方想要的样子而只懂迁就，更别去计较谁付出的多或少，平淡相处，一直做自己，对方还能如当初一样喜欢你。????#怎么挽回前男友前任异地恋异国恋怎样挽回前女友复合拯救婚姻家庭父母反对怎么挽回魔羯座男朋友女朋友##老公变心了怎么挽回家庭#