【老太乘坐公交过站忘下车急坏老伴 热心交警出手相助】#交警正能量# 6月27日9时20分许，一位大爷找到正在石油西路口执勤的交警邓璇称：“自己与老伴一起乘坐6路公交车，自己下车时叫老伴一起下车，但老伴并未下车。老伴做过脑部手术，行动和语言表达都有些不便，想请执勤交警帮忙寻找一下。”接到大爷求助后，执勤交警立即呼叫指挥中心查看公交车的路线。最终执勤交警驾驶车辆搭乘老大爷在文化路车站找到公交车。但公交车上未找到大妈，司机说该大妈已经下车了。此刻，大爷非常的着急，执勤交警一边安慰大爷，一边搭乘着大爷往回走，一站一站的寻找大妈的身影，最终在金鱼岭路处找到大妈。

#Janet’sReadingDiary#
[Day829/DayX]
BOOK92: 《Antifragile》-Nassim Nicholas Taleb
阅读进度：完

这本书我一开始读的是英文原版，大概读到第一章吧，我觉得有点难理解，有很多自己不太懂的术语，读起来有点费神，所以我找了中文版本来读。它的中文名是《反脆弱：从不确定性中获益》。

“反脆弱”是和脆弱相反的一个词，因为作者找不到一个与脆弱完全对等的反义词，所以自己造出了“反脆弱”这个词。

中文版本依旧不是很好理解，但作者提出的观点都佐以了非常有趣的例子，且最后的总结也非常浅显易懂，所以总体来说，是可以读懂的。不过，有些观点过于极端。

这本书讲什么？其实书名已经给了很好的概括。作者希望通过这本书的阐述，结合自己的人生经验，以及大量的例子，告诉读者们“反脆弱”的重要性，让读者去反思该怎么做才具备“反脆弱”的特性。

作者认为：反脆弱性有一个奇特的属性，它能帮助我们应对未知的事情，解决我们不了解的问题，而且非常有效。

以下是一些我读完书的感受：

我们毕生都在追求稳定，稳定的生活、稳定的工作、稳定的成绩…… 但作者却持相反意见。他认为任何稳定的人事物其实都是脆弱的，因为稳定，所以人们很少会看到其潜在的风险，而当这些风险来临的时候，人们毫无准备，只会被击垮。相反，时不时有些波动、压力可以提升人们应对负面情况的能力，逐渐变得不那么脆弱，也就是具备“反脆弱”性。其实这跟我们的身体很像，很多时候，常年不生病的人，生起病来都是大病。而偶尔生病，有助于提升身体的抵抗力。

另外一点也是类似的意思，我们需要在挫折中成长，一帆风顺或许是一件危险的事情，最后很容易倒大霉。人的韧性是很强大的，也是可以在挫折中锻炼出来的，所以在教育孩子的时候，不要过于把他们端着护着，适当的挫折可以让他们更具反脆弱性。

去行动，去理性地试错，把错误当成信息，而不是空有想法。

相不相信一个人，要看他做了什么，而不是说了什么。

摘抄：

你可能永远不会知道某些人是什么样的人，直到他们有机会违反道德或伦理规范。

任何拘泥于计划、不善变通的事情必然失败。生存取决于适应性和环境条件的相互作用。

我们之所以需要将重点放在行动上，避开言词，还有另一个因素要考虑：依赖于外部的认可有损健康。人们在给予认可时是残忍和不公平的，所以最好跳出这种游戏。在别人的态度面前保持强韧性。

如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。

人们了解的很多东西其实都不值得去了解。

你的行动往往比你倾向于相信的更加明智，也更加理性。

如果你做某事（如选择一位医生或兽医，雇用一个园丁或雇员，与一个人结婚，或者去旅行）的理由超过一个，那就不要做。这并不意味着一个原因比两个原因更好，只是说，通过努力想出一个以上的原因，你实际上正在试图说服自己做一些事情。显而易见的决定（在错误面前是强韧的）不需要一个以上的原因。

安逸本身就会使人脆弱。

被称为“健康”食品的东西一般都不健康，就像“社交”网络阻碍了人类的正常社交，“知识”经济也往往是无知的一样。

愚蠢的人总是力图证明自己正确，而聪明人则力图赚钱，或者：愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明人则寻求获利。

玻璃杯是死的东西，活的东西才喜欢波动性。验证你是否活着的最好方式，就是查验你是否喜欢变化。请记住，如果不觉得饥饿，山珍野味也会味同嚼蜡；如果没有辛勤付出，得到的结果将毫无意义；同样的，没有经历过伤痛，便不懂得欢乐；没有经历过磨难，信念就不会坚固；被剥夺了个人风险，合乎道德的生活自然也没有意义。

#JR10##J罗[超话]#本周一在埃因霍温及其周边地区谈论最多的话题就是哈梅斯，一些媒体谣传PSV正在忙于和哥伦比亚球星在一起，ESPN评论员Martijn Van Zijtveld甚至还在“火上浇油”，他声称哈梅斯刚刚去过理疗室，在那里PSV正在做所有的测试，当然，俱乐部官员Rik EIfrink和Marco Timmer很快就否认了这一说法，尽管Van Zijtveld称他的消息来源出自一位“可靠的目击者”。#todosconjames#