（转）磁州窑的产品大部分是供普通民众使用的日常生活用瓷，在其发展的早期阶段尤其如此，其风格和装饰特点也以民间喜见的质朴和豪放见长，属于庶民艺术的层面，因此不为士大夫阶层所赏识。宋人的一些著作中对当时一些较著名的窑口都有记载，而关于磁州窑的记载竟告阙如。
有关磁州窑的最早记述见于明洪武年间曹昭所撰的《格古要论》。清修《四库全书》所收录的《格古要论》为三卷本，卷下《古窑器论》“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定相类，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价低于定器，新者不足论。”北京大学图书馆藏明五卷本《新刊格古要论》钞本卷四“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州。好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花。素者佳，高于定器，新者不足论也。”目前最为流行并广泛为人们引用的版本，是明景泰七年至天顺三年（1456—1459）王佐根据曹昭洪武二十一年（1388）修撰本校增的十三卷本《新增格古要论》，中国国家图书馆所藏明天顺六年（1462）徐氏善德堂刻本为目前所见最早版本，其卷七“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定器，新者不足论也。”以上三个版本在主要内容的记载上是一致的，关键是对磁器的评价有出入。英国大维德爵士认为其所收藏的明成化年《新增格古要论》刻本为最早版本，其中“高”字很不清楚，因此以后版本中的“高”字应是“低”字的误写。然而笔者前文所引徐氏善德堂版本更早，其中的“高”字并无不清，因此应是王佐增补时将“低”字改为了“高”字。此外，《四库全书》所采版本是“衍圣公”孔昭焕家藏本，应该是比较权威的版本，所用“低”字应可信。一般来说，宋明时期对定窑的评价极高，认为磁器高于定器的可能性不大，王佐改“低”为“高”，令人不解。
另一个明代有关磁州窑的重要文献材料，是成书于嘉靖年间的《宋氏家规部》，其卷之四“窑类”条下记：“古白瓷（河南彰德府陶，比定次，亦有佳者，惟不露足质，底无滴蜜痕，其积油水处微青，亦有划花、印花）。”此后的清赏类著述和陶瓷专著大多传写《新增格古要论》的记述，内容大同小异。如清朱琰所撰《陶说》中载：“磁州窑，在河南彰德府磁州。《格古要论》：好者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定，新者不足论。”清蓝浦所撰《景德镇陶录》卷七《古窑考》“磁州窑”条载：“始磁州，昔属河南彰德府，今属北直隶广平府，称磁器者盖此。又本磁石制泥为坯陶成，所以名也。器之佳者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，其素者价高于定，在宋代固著，今人讹以陶窑瓷器概呼为磁器，不知另有是种窑。”另，该书卷八《陶说杂编上》引《窑器肆考》：“磁、瓷字不可通。瓷乃陶之坚致者，其土埴壤；磁实石名，出古邯郸地，今磁州。州有陶以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器。非是处陶瓷皆称磁也。闻景德镇俗概从磁字书称，余所见商侣亦多以瓷为磁，真可一噱。磁州今尚烧造。”
从以上有关磁州窑的记载可以看出，至少在清代前期（嘉庆朝以前）之前，对磁州窑的记载是不确切、不公允的，而且不乏驳杂混乱之说。表现为以下几点：
第一，上述文献记载大多将磁州窑独具风格的产品与定窑产品相比拟，只记述了磁州窑中并非主流产品的仿定窑的划花、绣花产品，而对磁州窑最典型的产品，如白地黑花、白釉剔花等未予记载，也未提及当时非常有名的磁州窑瓷枕。这至少说明清前期以前人们对磁州窑的认识很不全面。
第二，关于磁州窑是以磁石为泥的记载纯属望文生义，毫无根据。这一记载出现较早，后世的文献力图为其做注解，如《景德镇陶录》卷十《陶录余论》曰：“磁石制泥为器，非吸铁引针之磁石，亦非烧料为磁粉之类，乃别一种石。其色光滑而白，其性埴而松，其器美而不致，实与瓷土异，惟磁州、许州有之。”这种说法一直延续到20世纪前半叶的民国时期，在吴仁敬、辛安潮著《中国陶瓷史》第九章“磁州窑”条下仍有“磁州窑以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器”的记载。这样的误解今人已不会再出现。
第三，正是由于清代前期以前人们对磁州窑本身的特点没有正确的认识，故而从对器物的描述看，在之后的文献中许多磁州窑产品可能被称为“ 器”，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平定窑”条记：“今之西窑也，自宋已陶。土黎质粗而色白微黑，器皆厚大，盆碗殊无可观。人呼之曰 器，即平定州烧者。”也有归为其他窑口的情况，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平阳窑”条载：“亦西窑也，平阳府所烧，唐宋皆陶，有砖窑，大而容器多，有土窑，小而容器少。土壤白，汁水欠纯，故器色无可传者。”从书中描述看，平定窑和平阳窑产品均与磁州窑产品相似，且今天两地的产品也常被称为“磁州窑系”。
然而，磁州窑之所以能够在宋金以后成为名窑，不仅仅是因为其在明清时期成为贡御的窑场，还在于其在宋金时期就已有较重要的影响，特别是在民间。这可以从三方面看出：
https://t.cn/A66I24Av
有关磁州窑的最早记述见于明洪武年间曹昭所撰的《格古要论》。清修《四库全书》所收录的《格古要论》为三卷本，卷下《古窑器论》“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定相类，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价低于定器，新者不足论。”北京大学图书馆藏明五卷本《新刊格古要论》钞本卷四“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州。好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花。素者佳，高于定器，新者不足论也。”目前最为流行并广泛为人们引用的版本，是明景泰七年至天顺三年（1456—1459）王佐根据曹昭洪武二十一年（1388）修撰本校增的十三卷本《新增格古要论》，中国国家图书馆所藏明天顺六年（1462）徐氏善德堂刻本为目前所见最早版本，其卷七“古磁器”条载：“古磁器，出河南彰德府磁州，好者与定器相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定器，新者不足论也。”以上三个版本在主要内容的记载上是一致的，关键是对磁器的评价有出入。英国大维德爵士认为其所收藏的明成化年《新增格古要论》刻本为最早版本，其中“高”字很不清楚，因此以后版本中的“高”字应是“低”字的误写。然而笔者前文所引徐氏善德堂版本更早，其中的“高”字并无不清，因此应是王佐增补时将“低”字改为了“高”字。此外，《四库全书》所采版本是“衍圣公”孔昭焕家藏本，应该是比较权威的版本，所用“低”字应可信。一般来说，宋明时期对定窑的评价极高，认为磁器高于定器的可能性不大，王佐改“低”为“高”，令人不解。
另一个明代有关磁州窑的重要文献材料，是成书于嘉靖年间的《宋氏家规部》，其卷之四“窑类”条下记：“古白瓷（河南彰德府陶，比定次，亦有佳者，惟不露足质，底无滴蜜痕，其积油水处微青，亦有划花、印花）。”此后的清赏类著述和陶瓷专著大多传写《新增格古要论》的记述，内容大同小异。如清朱琰所撰《陶说》中载：“磁州窑，在河南彰德府磁州。《格古要论》：好者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，素者价高于定，新者不足论。”清蓝浦所撰《景德镇陶录》卷七《古窑考》“磁州窑”条载：“始磁州，昔属河南彰德府，今属北直隶广平府，称磁器者盖此。又本磁石制泥为坯陶成，所以名也。器之佳者与定相似，但无泪痕，亦有划花、绣花，其素者价高于定，在宋代固著，今人讹以陶窑瓷器概呼为磁器，不知另有是种窑。”另，该书卷八《陶说杂编上》引《窑器肆考》：“磁、瓷字不可通。瓷乃陶之坚致者，其土埴壤；磁实石名，出古邯郸地，今磁州。州有陶以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器。非是处陶瓷皆称磁也。闻景德镇俗概从磁字书称，余所见商侣亦多以瓷为磁，真可一噱。磁州今尚烧造。”
从以上有关磁州窑的记载可以看出，至少在清代前期（嘉庆朝以前）之前，对磁州窑的记载是不确切、不公允的，而且不乏驳杂混乱之说。表现为以下几点：
第一，上述文献记载大多将磁州窑独具风格的产品与定窑产品相比拟，只记述了磁州窑中并非主流产品的仿定窑的划花、绣花产品，而对磁州窑最典型的产品，如白地黑花、白釉剔花等未予记载，也未提及当时非常有名的磁州窑瓷枕。这至少说明清前期以前人们对磁州窑的认识很不全面。
第二，关于磁州窑是以磁石为泥的记载纯属望文生义，毫无根据。这一记载出现较早，后世的文献力图为其做注解，如《景德镇陶录》卷十《陶录余论》曰：“磁石制泥为器，非吸铁引针之磁石，亦非烧料为磁粉之类，乃别一种石。其色光滑而白，其性埴而松，其器美而不致，实与瓷土异，惟磁州、许州有之。”这种说法一直延续到20世纪前半叶的民国时期，在吴仁敬、辛安潮著《中国陶瓷史》第九章“磁州窑”条下仍有“磁州窑以磁石制泥为坯烧成，故曰磁器”的记载。这样的误解今人已不会再出现。
第三，正是由于清代前期以前人们对磁州窑本身的特点没有正确的认识，故而从对器物的描述看，在之后的文献中许多磁州窑产品可能被称为“ 器”，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平定窑”条记：“今之西窑也，自宋已陶。土黎质粗而色白微黑，器皆厚大，盆碗殊无可观。人呼之曰 器，即平定州烧者。”也有归为其他窑口的情况，如《景德镇陶录》卷七《古窑考》“平阳窑”条载：“亦西窑也，平阳府所烧，唐宋皆陶，有砖窑，大而容器多，有土窑，小而容器少。土壤白，汁水欠纯，故器色无可传者。”从书中描述看，平定窑和平阳窑产品均与磁州窑产品相似，且今天两地的产品也常被称为“磁州窑系”。
然而，磁州窑之所以能够在宋金以后成为名窑，不仅仅是因为其在明清时期成为贡御的窑场，还在于其在宋金时期就已有较重要的影响，特别是在民间。这可以从三方面看出：
https://t.cn/A66I24Av
#加拿大一小区路边石被损坏#这就是西方国家“效率”：28年才得以修复！！！
1993 年 1 月 26 日，在加拿大曼尼托巴省温尼伯市，当地居民霍利在早上 5 点左右发现小区路边石被扫雪机压坏。
他说，我为什么记得很清楚，因为那天早上，我们的一个儿子出生了。然后我就向市政部门报告，他们说，一个礼拜左右来修复。
然而，冬天变成了春天，春天变成了夏天，然后秋天来了，仍然什么都没有解决。霍利再次打电话给市政部门关于这个问题，他再次被告知工作人员很快就会来解决这个问题。有一段时间，他每隔几个月就会打一次电话，然后中间变成了几年。
他说，电话中工作人员说会来修复，然后变成被告知将作为两年或七年计划的一部分进行修复，后来他被告知市政部门从未收到报告。
真正让这件事再次出现是在 2017 年7月1日，那一天是国庆日的早晨，霍利和妻子坐在外面喝杯咖啡，附近开始传来噪音。看着路上发生的事情，他们发现市政工作人员正在修理一个路边石。霍利说，这个路边石并没有像他那样受损。
第二天，霍利再次打电话给市政部门，再次报告了这个问题，工作人员给了他一个问题何时解决的时间表。“瞧瞧，我报告的问题解决日期是 2037 年 6 月 26 日，二十年后”。
霍利说，他最终联系了议员布莱恩·梅斯 ，过去几年，他们一直在努力修复路边石。几周前，他们出现了，哇，我不敢相信他们在这里，但他们真的很棒。非常高兴和感谢路边石已经修好了，维修工作看起来还不错。#V光计划#
1993 年 1 月 26 日，在加拿大曼尼托巴省温尼伯市，当地居民霍利在早上 5 点左右发现小区路边石被扫雪机压坏。
他说，我为什么记得很清楚，因为那天早上，我们的一个儿子出生了。然后我就向市政部门报告，他们说，一个礼拜左右来修复。
然而，冬天变成了春天，春天变成了夏天，然后秋天来了，仍然什么都没有解决。霍利再次打电话给市政部门关于这个问题，他再次被告知工作人员很快就会来解决这个问题。有一段时间，他每隔几个月就会打一次电话，然后中间变成了几年。
他说，电话中工作人员说会来修复，然后变成被告知将作为两年或七年计划的一部分进行修复，后来他被告知市政部门从未收到报告。
真正让这件事再次出现是在 2017 年7月1日，那一天是国庆日的早晨，霍利和妻子坐在外面喝杯咖啡，附近开始传来噪音。看着路上发生的事情，他们发现市政工作人员正在修理一个路边石。霍利说，这个路边石并没有像他那样受损。
第二天，霍利再次打电话给市政部门，再次报告了这个问题，工作人员给了他一个问题何时解决的时间表。“瞧瞧，我报告的问题解决日期是 2037 年 6 月 26 日，二十年后”。
霍利说，他最终联系了议员布莱恩·梅斯 ，过去几年，他们一直在努力修复路边石。几周前，他们出现了，哇，我不敢相信他们在这里，但他们真的很棒。非常高兴和感谢路边石已经修好了，维修工作看起来还不错。#V光计划#
每年一遍 415梦开始的地方
我们追溯过去 梦回415 2014年4月15日 TFBOYS出席第二届音悦V榜年度盛典 那一年 一身西装 一个奖杯 撑起了梦想 那一年 一群可爱的人努力把他们送到了所有人面前 小小的三位少年登上了领奖台 举起奖杯 “大家好 我们是TFBOYS” 415的西装是临时赶制的 但梦想不是 很庆幸这些年一直陪在他们身边 从低谷到巅峰 也很庆幸能够和他们一起成长 能够和他们一起成长 那年的今天 他们站在台上被所有人看见 TFBOYS的时代开始了 从儿歌到情歌 从“lisen to my heart”到“第一次告白”这七年好快也好慢 我的男孩们好像变了很多 又好像从未改变 他们还是他们 “他们俩 我们仨”“我们是三胞胎三兄弟”“派大星和海绵宝宝成了永远都朋友”“我们是TFBOYS” 一句句令人感动的话 一声声TFBOYS 他们依然是他们 我们也依旧站在他们身后。
我们追溯过去 梦回415 2014年4月15日 TFBOYS出席第二届音悦V榜年度盛典 那一年 一身西装 一个奖杯 撑起了梦想 那一年 一群可爱的人努力把他们送到了所有人面前 小小的三位少年登上了领奖台 举起奖杯 “大家好 我们是TFBOYS” 415的西装是临时赶制的 但梦想不是 很庆幸这些年一直陪在他们身边 从低谷到巅峰 也很庆幸能够和他们一起成长 能够和他们一起成长 那年的今天 他们站在台上被所有人看见 TFBOYS的时代开始了 从儿歌到情歌 从“lisen to my heart”到“第一次告白”这七年好快也好慢 我的男孩们好像变了很多 又好像从未改变 他们还是他们 “他们俩 我们仨”“我们是三胞胎三兄弟”“派大星和海绵宝宝成了永远都朋友”“我们是TFBOYS” 一句句令人感动的话 一声声TFBOYS 他们依然是他们 我们也依旧站在他们身后。
✋热门推荐