岁数到了一定的年纪后就会考虑越来越多以前不会考虑的事情 想法也慢慢跟以前不同
跌入了消费主义的怪圈子里 因为价值观的不同发生了争执 也开始在争议里怀疑和揣测对方的想法
但是心平气和两个人坐下来聊了后 才能慢慢的理解对方
我承认我的错误 理解了他的想法 太多时候 会在不小心里 被世界的花花草草迷住双眼 背弃了初衷 所幸的是身边有拉着我回来 没有让我越陷越深的爱人
多的是心疼 和自责 我又让他难受了 这次当作成长中的一课 也是一次教训
他成长了很多
不再是我眼里的小孩子 很多时候 他开始在生活中充当了我爸的身份 他让我开始不再那么强硬 霸道 在生活中开始会想听他的建议 意见 去决定自己要不要做什么
我们在未来的日子也开始渐渐聊的清晰 站在了统一战线 我的猪宝 慢慢的开始跟我计划将来啦 会为了让我们以后更好 去做一些改变和计划
真的让我很感动 跟以前迷茫 不确定 的感觉不一样了[抱一抱]
有了一个方向 现在就要好好奋斗和存钱了
谢谢你让我人生的大多时候都觉得这个世界很美好
你在 胜过世间上的所有的泛泛之交
跌入了消费主义的怪圈子里 因为价值观的不同发生了争执 也开始在争议里怀疑和揣测对方的想法
但是心平气和两个人坐下来聊了后 才能慢慢的理解对方
我承认我的错误 理解了他的想法 太多时候 会在不小心里 被世界的花花草草迷住双眼 背弃了初衷 所幸的是身边有拉着我回来 没有让我越陷越深的爱人
多的是心疼 和自责 我又让他难受了 这次当作成长中的一课 也是一次教训
他成长了很多
不再是我眼里的小孩子 很多时候 他开始在生活中充当了我爸的身份 他让我开始不再那么强硬 霸道 在生活中开始会想听他的建议 意见 去决定自己要不要做什么
我们在未来的日子也开始渐渐聊的清晰 站在了统一战线 我的猪宝 慢慢的开始跟我计划将来啦 会为了让我们以后更好 去做一些改变和计划
真的让我很感动 跟以前迷茫 不确定 的感觉不一样了[抱一抱]
有了一个方向 现在就要好好奋斗和存钱了
谢谢你让我人生的大多时候都觉得这个世界很美好
你在 胜过世间上的所有的泛泛之交
质量建设年 | “小案”中“求极致”的“绣花功夫”——检察官断清了这桩“家务事”
都说清官难断家务事，达拉特旗人民检察院检察官们通过利用公开听证把这两起刑事案件背后一堆剪不断理还乱的“家务事”竟然妥善解决了。
案情回顾
小王和小张（女）原系夫妻，2021年二人因感情不和决定协议离婚。期间，小张因财产问题与小王母亲发生争执，进而发生肢体冲突，小张的殴打行为造成小王母亲轻伤二级的损伤结果。小王得知后，气愤之下与其姨父李某寻至小张家，二人共同对小张进行了殴打，并造成小张轻伤二级的损伤结果。
案发后，公安机关以涉嫌故意伤害罪先后对小王、李某和小张立案，并对三人采取取保候审的强制措施。立案后，公安机关多次组织双方调解，但因此前积累的各种家庭矛盾，加之此次大打出手后矛盾升级，双方互不让步，民事赔偿方面一直未能达成调解协议，后公安机关将上述两起案件移送检察机关审查起诉。
从审查到研判
案件受理后，承办检察官认为，这两起案件虽为独立的犯罪事实，但犯罪嫌疑人之间关系特殊，且为关联案件，同步办理更有利于案件处理。经审查，这两起犯罪事实清楚，证据确实、充分，小张、小王、李某均构成故意伤害罪，而对三人分别讯问后，双方依然秉持互不赔偿、互不谅解的态度。如果就此审结，提起公诉对检察官来说无疑是相对简单、省事的处理方法，但这明显不能达到最佳办案效果。
这两起案件是典型的家庭纠纷引发的刑事案件，这三人并无违法犯罪前科，如果简单起诉，则原来的夫妻、亲戚也就此结下仇恨，再难化解，而原来的“家庭矛盾”最终变成了“社会矛盾”。且经过承办人深入了解，小王和小张在案件侦查阶段已通过法院判决离婚，二人不满三周岁的婚生子由父亲小王抚养。本案，如果双方既不赔偿又不谅解，提起公诉后法院可能判处实体刑，服刑期间这孩子将没有父母抚养，父母的“结”也越结越“死”，最后受伤害最大的无疑是这个未成年的孩子。因此，检察官决定无论从案结、事了、人和的角度，还是未成年人保护利益最大化的角度，两起案件绝不能这样简单的“一诉了之”。
从训诫到调解
“这件事情你们双方都有过错，到现在你们这样的态度说明你们根本没有意识到你们行为的性质，你的行为已经是犯罪了......”
“无论什么理由你也不应该对老人动手......”
“再怎么样你们两个男人不该对一个女人下那么狠的手，而且还是你的妻子 .......”
“外人都是冤家宜解不宜结，更何况一个锅里吃过饭的人，能有多大的仇恨，难道你们要带着对过去的怨气，开始你们以后的新生活吗......”
首先得让他们都深刻认识到自己行为的性质，都有悔过之心，才有可能促成矛盾化解、真正认罪认罚。经过承办检察官几番教育训诫、释法说理之后，双方终于都低下了头，不再“理直气壮”地给自己的行为开脱。时机成熟后，检察官试着让双方达成和解，但为了避免双方见面后情绪激动再起争执，检察官只能分别谈话。
“我也不是不能给她赔偿，但我现在也没有多少钱.....”
“我同意调解，但是他之前还......”“不行就算了，该怎么处理就怎么处理吧！”
一次，两次......果然没有那么容易达成一致意见，双方都是一肚子家长里短的不满与委屈。“虽然清官难断家务事，但只要有机会我们就要尽力促成和解。只要有足够的耐心，检察官未必断不了这家务事。”几轮“传话调解”后，双方终于开始松口了，检察官们乘热打铁以孩子的健康成长为切入点，进一步促进双方沟通。
“孩子还这么小，如果你们一直揪着彼此的过错不放，都被追究了刑事责任，孩子怎么办，谁来照顾？父母离异对孩子来说已经是伤害，你们就这样僵持着，不考虑孩子的身心健康吗？”
提到孩子，双方都沉默了，终于放下了成见，决定面对面坐下来解决这件事情。最终，两起案件涉及的当事人之间均达成和解协议，被害人一方对犯罪嫌疑人均表示谅解。
从认罪认罚到公开听证
和解之后，三名犯罪嫌疑人也通过积极的态度表示认罪悔罪，自愿认罪认罚。鉴于三名犯罪嫌疑人均无前科劣迹、有自首情节且均认罪认罚，承办检察官对三名犯罪嫌疑人提出相对不起诉意见并对这两起案件同时组织进行公开听证，针对这两起案件的特殊性，检察机关除邀请了人大代表、人民监督员等，特别邀请了旗妇联的副主席担任听证员。
“对不起，面对带给你的伤害，我真心感到抱歉，对不起……”
“我希望离婚后还能让孩子感觉到父母对他的爱，也希望我们都可以各自过好以后的生活……”
“谢谢检察官、听证员，我们都认识到了自己的错误，愿意互相道歉，希望对我们的行为从轻处理。”
虽然案情简单但听证会进行了两个小时，听证会上，三名犯罪嫌疑人已一改之前的“剑拔弩张”，在听证员们的询问下，双方也道出了此前矛盾累积的深层原因，彻底打开心结，真诚的互相道歉。最后，听证员们经过合议，均同意检察机关的拟不起诉意见，侦查机关也对检察机关的调解及处理结果表示赞同。
从案内和解到案外调解
鉴于听证会上，小张、小王均提出二人在孩子的探视权、抚养费上有些争议，为了防止上述问题成为双方新的矛盾隐患。听证会后，检察官和听证员们又组织双方进一步调解，最终在听证员的的见证下，双方就孩子探视权、抚养费达成一致意见并签署协议。
最后，达拉特旗人民检察院对三名犯罪嫌疑人依法作出相对不起诉决定。至此，这起“家务事”引发的案件彻底得到解决。
据统计，达拉特旗人民检察院2022年受理的故意伤害案件中，80%是熟人之间因琐事发生肢体冲突引发，办理此类案件时，检察机关坚持惩罚与治理并重，本着“小案不简办”“小案要精办”的工作理念，以化解矛盾、减少社会对立面、维护社会稳定为最终目的，将天理、国法、人情有机融合在案件办理过程中，以“求极致”的“绣花功夫”办理好每一件“小案”。2022年以来，达拉特旗人民检察院已成功促成5起故意伤害（轻伤害）案件、3起交通肇事案件和解，并对涉案9名犯罪嫌疑人依法作出相对不起诉，占相对不起诉案件30%。
下一步，达拉特旗人民检察院将以“质量建设年”为抓手，坚持践行张军检察长“用心用情办好小案，厚植党执政的政治基础”的要求，秉持群众利益无小事的理念，坚持办好人民群众身边的每一个小案，尽最大努力化解矛盾纠纷，解决群众诉求，努力实现办案“三个效果”有机统一，展现检察机关执法为民的办案情怀，不断提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，持续推动市域社会治理现代化。
都说清官难断家务事，达拉特旗人民检察院检察官们通过利用公开听证把这两起刑事案件背后一堆剪不断理还乱的“家务事”竟然妥善解决了。
案情回顾
小王和小张（女）原系夫妻，2021年二人因感情不和决定协议离婚。期间，小张因财产问题与小王母亲发生争执，进而发生肢体冲突，小张的殴打行为造成小王母亲轻伤二级的损伤结果。小王得知后，气愤之下与其姨父李某寻至小张家，二人共同对小张进行了殴打，并造成小张轻伤二级的损伤结果。
案发后，公安机关以涉嫌故意伤害罪先后对小王、李某和小张立案，并对三人采取取保候审的强制措施。立案后，公安机关多次组织双方调解，但因此前积累的各种家庭矛盾，加之此次大打出手后矛盾升级，双方互不让步，民事赔偿方面一直未能达成调解协议，后公安机关将上述两起案件移送检察机关审查起诉。
从审查到研判
案件受理后，承办检察官认为，这两起案件虽为独立的犯罪事实，但犯罪嫌疑人之间关系特殊，且为关联案件，同步办理更有利于案件处理。经审查，这两起犯罪事实清楚，证据确实、充分，小张、小王、李某均构成故意伤害罪，而对三人分别讯问后，双方依然秉持互不赔偿、互不谅解的态度。如果就此审结，提起公诉对检察官来说无疑是相对简单、省事的处理方法，但这明显不能达到最佳办案效果。
这两起案件是典型的家庭纠纷引发的刑事案件，这三人并无违法犯罪前科，如果简单起诉，则原来的夫妻、亲戚也就此结下仇恨，再难化解，而原来的“家庭矛盾”最终变成了“社会矛盾”。且经过承办人深入了解，小王和小张在案件侦查阶段已通过法院判决离婚，二人不满三周岁的婚生子由父亲小王抚养。本案，如果双方既不赔偿又不谅解，提起公诉后法院可能判处实体刑，服刑期间这孩子将没有父母抚养，父母的“结”也越结越“死”，最后受伤害最大的无疑是这个未成年的孩子。因此，检察官决定无论从案结、事了、人和的角度，还是未成年人保护利益最大化的角度，两起案件绝不能这样简单的“一诉了之”。
从训诫到调解
“这件事情你们双方都有过错，到现在你们这样的态度说明你们根本没有意识到你们行为的性质，你的行为已经是犯罪了......”
“无论什么理由你也不应该对老人动手......”
“再怎么样你们两个男人不该对一个女人下那么狠的手，而且还是你的妻子 .......”
“外人都是冤家宜解不宜结，更何况一个锅里吃过饭的人，能有多大的仇恨，难道你们要带着对过去的怨气，开始你们以后的新生活吗......”
首先得让他们都深刻认识到自己行为的性质，都有悔过之心，才有可能促成矛盾化解、真正认罪认罚。经过承办检察官几番教育训诫、释法说理之后，双方终于都低下了头，不再“理直气壮”地给自己的行为开脱。时机成熟后，检察官试着让双方达成和解，但为了避免双方见面后情绪激动再起争执，检察官只能分别谈话。
“我也不是不能给她赔偿，但我现在也没有多少钱.....”
“我同意调解，但是他之前还......”“不行就算了，该怎么处理就怎么处理吧！”
一次，两次......果然没有那么容易达成一致意见，双方都是一肚子家长里短的不满与委屈。“虽然清官难断家务事，但只要有机会我们就要尽力促成和解。只要有足够的耐心，检察官未必断不了这家务事。”几轮“传话调解”后，双方终于开始松口了，检察官们乘热打铁以孩子的健康成长为切入点，进一步促进双方沟通。
“孩子还这么小，如果你们一直揪着彼此的过错不放，都被追究了刑事责任，孩子怎么办，谁来照顾？父母离异对孩子来说已经是伤害，你们就这样僵持着，不考虑孩子的身心健康吗？”
提到孩子，双方都沉默了，终于放下了成见，决定面对面坐下来解决这件事情。最终，两起案件涉及的当事人之间均达成和解协议，被害人一方对犯罪嫌疑人均表示谅解。
从认罪认罚到公开听证
和解之后，三名犯罪嫌疑人也通过积极的态度表示认罪悔罪，自愿认罪认罚。鉴于三名犯罪嫌疑人均无前科劣迹、有自首情节且均认罪认罚，承办检察官对三名犯罪嫌疑人提出相对不起诉意见并对这两起案件同时组织进行公开听证，针对这两起案件的特殊性，检察机关除邀请了人大代表、人民监督员等，特别邀请了旗妇联的副主席担任听证员。
“对不起，面对带给你的伤害，我真心感到抱歉，对不起……”
“我希望离婚后还能让孩子感觉到父母对他的爱，也希望我们都可以各自过好以后的生活……”
“谢谢检察官、听证员，我们都认识到了自己的错误，愿意互相道歉，希望对我们的行为从轻处理。”
虽然案情简单但听证会进行了两个小时，听证会上，三名犯罪嫌疑人已一改之前的“剑拔弩张”，在听证员们的询问下，双方也道出了此前矛盾累积的深层原因，彻底打开心结，真诚的互相道歉。最后，听证员们经过合议，均同意检察机关的拟不起诉意见，侦查机关也对检察机关的调解及处理结果表示赞同。
从案内和解到案外调解
鉴于听证会上，小张、小王均提出二人在孩子的探视权、抚养费上有些争议，为了防止上述问题成为双方新的矛盾隐患。听证会后，检察官和听证员们又组织双方进一步调解，最终在听证员的的见证下，双方就孩子探视权、抚养费达成一致意见并签署协议。
最后，达拉特旗人民检察院对三名犯罪嫌疑人依法作出相对不起诉决定。至此，这起“家务事”引发的案件彻底得到解决。
据统计，达拉特旗人民检察院2022年受理的故意伤害案件中，80%是熟人之间因琐事发生肢体冲突引发，办理此类案件时，检察机关坚持惩罚与治理并重，本着“小案不简办”“小案要精办”的工作理念，以化解矛盾、减少社会对立面、维护社会稳定为最终目的，将天理、国法、人情有机融合在案件办理过程中，以“求极致”的“绣花功夫”办理好每一件“小案”。2022年以来，达拉特旗人民检察院已成功促成5起故意伤害（轻伤害）案件、3起交通肇事案件和解，并对涉案9名犯罪嫌疑人依法作出相对不起诉，占相对不起诉案件30%。
下一步，达拉特旗人民检察院将以“质量建设年”为抓手，坚持践行张军检察长“用心用情办好小案，厚植党执政的政治基础”的要求，秉持群众利益无小事的理念，坚持办好人民群众身边的每一个小案，尽最大努力化解矛盾纠纷，解决群众诉求，努力实现办案“三个效果”有机统一，展现检察机关执法为民的办案情怀，不断提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，持续推动市域社会治理现代化。
“我要为我妈讨回公道，让凶手绳之以法！” 黑龙江大庆，47岁的孙女士在大街上被“驴友”活活勒死。然而这名“驴友”冯某与孙女士并无仇怨，也不涉及情感，突然出手杀人实在令人无法理解。母亲死后，孙女士的女儿露娜哭成了泪人，不断争取要让冯某受到严惩。
孙女士和冯某是在一次户外活动中认识的，平时也会一起喝酒吃饭，关系不能说多好，但是肯定不差。可这次不知怎么了，两人竟起了争议，慢慢地从争执上升到了动手。冯某不仅用硬物猛砸孙女士头部，还用包带和手臂将孙女士勒住，导致孙女士窒息死亡。
按说这本是一起普通的杀人案，正常按照《刑法》规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但却因有了一份司法鉴定而让事情变得不一样，这也是露娜一直争取的原因。
实际上，两人在案发之前都喝了不少酒。案发后，冯某曾被司法鉴定为“复杂性醉酒”并判定为限定刑事责任能力。
如果没有这份鉴定，冯某的行为毫无疑问是要受到严惩的，但是这份鉴定的出现对于判决就可能产生影响了。根据《刑法》规定，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。
露娜并不认可冯某是复杂性醉酒，要求法院对于冯某重新鉴定。理由是根据《中国精神障碍分类与诊断标准》 复杂性醉酒要符合一定的标准，并且有颅脑损伤，脑炎等病史。然而冯某十分健康，并没有相应的疾病。
近日，大庆市中级人民法院对冯某进行了一审判决，鉴于冯某还牵扯另一桩案件，目前处于缓刑期间，因故意杀人罪，判决冯某死刑，剥夺政治权利终身。
至于之前做过的鉴定，法院以公安机关未向鉴定机构提供完整材料，并未采纳。而且结合事实，冯某作为成年人，饮酒时属于自愿，醉酒后犯罪应该承担相应责任，而且冯某杀人手段残忍，主观恶意大，不应从轻处罚。
当然，如果冯某对一审判决不服，也有权利向上一级人民法院提起上诉。黑的白不了，白的黑不了，这次的判决结果露娜是满意的，但她依然准备追究鉴定机构的责任，静候此案的进一步进展。
大家对于本案有什么看法？
孙女士和冯某是在一次户外活动中认识的，平时也会一起喝酒吃饭，关系不能说多好，但是肯定不差。可这次不知怎么了，两人竟起了争议，慢慢地从争执上升到了动手。冯某不仅用硬物猛砸孙女士头部，还用包带和手臂将孙女士勒住，导致孙女士窒息死亡。
按说这本是一起普通的杀人案，正常按照《刑法》规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但却因有了一份司法鉴定而让事情变得不一样，这也是露娜一直争取的原因。
实际上，两人在案发之前都喝了不少酒。案发后，冯某曾被司法鉴定为“复杂性醉酒”并判定为限定刑事责任能力。
如果没有这份鉴定，冯某的行为毫无疑问是要受到严惩的，但是这份鉴定的出现对于判决就可能产生影响了。根据《刑法》规定，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。
露娜并不认可冯某是复杂性醉酒，要求法院对于冯某重新鉴定。理由是根据《中国精神障碍分类与诊断标准》 复杂性醉酒要符合一定的标准，并且有颅脑损伤，脑炎等病史。然而冯某十分健康，并没有相应的疾病。
近日，大庆市中级人民法院对冯某进行了一审判决，鉴于冯某还牵扯另一桩案件，目前处于缓刑期间，因故意杀人罪，判决冯某死刑，剥夺政治权利终身。
至于之前做过的鉴定，法院以公安机关未向鉴定机构提供完整材料，并未采纳。而且结合事实，冯某作为成年人，饮酒时属于自愿，醉酒后犯罪应该承担相应责任，而且冯某杀人手段残忍，主观恶意大，不应从轻处罚。
当然，如果冯某对一审判决不服，也有权利向上一级人民法院提起上诉。黑的白不了，白的黑不了，这次的判决结果露娜是满意的，但她依然准备追究鉴定机构的责任，静候此案的进一步进展。
大家对于本案有什么看法？
✋热门推荐